Тема закрыта
Страницы: 1
В версии 21.0 Mozill'ы в настройках стали доступны не все элементы очистки истории. Не доступна очистка истории Журнал загрузок, что стало не удобно. При заполнении списка загрузок, Mozilla начинает тормозить, приходится каждый раз вручную очищать. В предыдущих версиях эта функция была доступна.
Отредактировано Bris88 (19-05-2013 11:09:03)
Отсутствует
Bris88
Хм, у меня галка действительно неактивна, но уже отмечена.
Отсутствует
Отредактировано Vladimir_S (19-05-2013 15:54:34)
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Vladimir_S
Опять Вы с другой версией…
Отсутствует
Дело такое, что в бэте галка активна.
Отсутствует
Дело такое, что в бэте галка активна.
Да знаю я, видел, естественно. Как раз и хотел ненавязчиво подсказать решение: если эта опция нужна (я, например, не пользуюсь), а в релизе накосячили - ну что же, одно из возможных решений вопроса состоит в переходе на следующую версию. В бете работает? Прекрасно. Чем не вариант?
http://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/
Попробуйте бету, не укусит.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
В версии 21.0 Mozill'ы в настройках стали доступны не все элементы очистки истории. Не доступна очистка истории Журнал загрузок, что стало не удобно.
Дык в FF 21 объединили Журнал посещений и Журнал загрузок, поэтому галка для них одна (Журнал посещений), а вторую (Журнал загрузок), видимо, просто забыли удалить...
Отсутствует
Ну да, если ставишь галку в Журнал посещений, то и в Журнал загрузок ставится, но тогда в адресной строке Mozill'ы пропадают все вбитые адреса, у меня их 40 шт. Что каждый раз по новой все вбивать? Вопрос, зачем их объединили вместе? Что стало очень не удобно!
Отсутствует
Вопрос, зачем их объединили вместе? Что стало очень не удобно!
Ну, разработчики умные, они лучше знают, что нужно пользователям...
Отсутствует
Отсутствует
Просто зайти и очистить загрузки
Так смысл галочки, чтобы история загрузок чистилось автоматом при выходе из ff... а они это порубали на колбасу и радостно сообщают: «ах, как стало удобно, раньше пользователи путались в галочках, а теперича они не путаются...» а тупо матюкаются
Отсутствует
А если тормозит от десяти загрузок, то наверно дело в чём-то другом, а не в журнале.
Сброс Firefox – лёгкое решение большинства проблем | Справка Firefox
Отсутствует
даа чем дальше в лес..тем страшнее панда.
и сюда дотянулся проклятый Лими!
следующим шагом видимо будет убирание любых настроек хранения то есть будет галка хранить данные или не хранить.
а через версию она станет фейком то есть ФФ станет пофиг на то что выбрал пользователь.просто будет делать вид что не хранит.
странно почему до сих пор не сделали хранение истории и куков сразу на мозилловских серверах.
Отредактировано okkamas_knife (19-05-2013 21:54:09)
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
Хм… господа, а зачем вы её очищаете?
Я совершенно серьёзно. Раньше это действительно было нужно так-как данные хранились в очень криво сделанном формате и пара сотен загрузок в истории могла стать отменным якорем, из-за которого браузер раком вставал. Но сейчас это просто не имеет смысла. Теперь это такая же история, как и история посещений страниц, и в таких мизерных количествах, что на неё даже внимания не стоит обращать.
Знаете, вы забиваете себе голову реальной чушью. Да, раньше это можно было сделать и нужно было делать для сохранения скорости работы браузера. Теперь же остался лишь юз-кейс приватности, а в случае сохранения приватности нужно удалять и история посещений, и историю закачек. Потому их и объединили. Если вас этот юз-кейс не волнует — почему вас волнует история закачек? Ну наберётся там 1-2 мегабайта данных за пару лет. На винте в пол терабайта минимум. Ну и что? О_о Этот метр на фоне дискового кэша браузера успешно потеряется.
Это примерно как я порядок в куках вручную пытался наводить, а потом через Cookie Monster. Тех разрешить, тех запретить, тут не работает потому, что запрещено… Зачем себе этим голову забивать, если в инет полез за данными, а не разобраться почему этот сайт у меня сломался? Ставишь Self-Destructing Cookies и всё, 95% проблемы решено совершенно автоматически. Только на сайтах, с которых не хочешь терять логин каждый раз, нужно сделать исключения парой кликов.
Отредактировано Lain_13 (20-05-2013 07:41:15)
Отсутствует
Зачем очищаем? Потому что при накапливании разных загрузок, Mozillа начинает тормозить! Хотя бы тогда в следующей версии сделали бы какое расширение, что бы эту пункт был доступен отдельно, как в прошлых версиях.
Отсутствует
Ставишь Self-Destructing Cookies
о! спасибо за ссылочку. интересное дополнение,надо пощупать.
зы а насчет истории загрузок ты не прав таки действительно тормозит и тормозило всегда.
Отредактировано okkamas_knife (20-05-2013 13:10:18)
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
okkamas_knife, Bris88
Почему у меня не тормозит? Хотя у меня их уже много набралось в истории.
Ещё раз говорю — загрузки сейчас в одной базе с историей браузера и работают с той же скоростью, что и история, и закладки. Количество загрузок не влияет на скорость работы браузера. По крайней мере у меня не влияет. Не знаю что вы с ним делаете.
Отсутствует
Теперь это такая же история, как и история посещений страниц, и в таких мизерных количествах, что на неё даже внимания не стоит обращать.
Ты не прав. Объединение произошло только на уровне UI, физически история загрузок хранится в downloads.sqlite, история посещений в places.sqlite. Другой вопрос, что мне лично трудно предстваить объем загрузок, из-за которого начало бы серьезно тормозить обращение к sqlite-базе. Порядка ста тысяч - миллиона, где-то около того. Отрисовка этих загрузок в UI будет гораздо более ресурсоемка.
P.S. Пардон. Записи в downloads.sqlite живут только на время сеанса, потом они переписываются в places.sqlite, а из downloads.sqlite удаляются. Тогда действительно на очистку загрузок из соображений производительности не имеет смысла обращать внимание - это та же самая история.
Отредактировано hydrolizer (20-05-2013 15:32:01)
Отсутствует
hydrolizerОк, в отдельной базе… что даже лучше. Значит её дёргают только когда нужно список показать.
Причём в UI по-умолчанию показывается лишь несколько последних загрузок если специально не выключить новый UI зачем-то.
И таки да, там должно быть действительно много записей, чтоб оно хоть на что-то могло повлияеть. Столько, сколько там никогда не бывает.
Отредактировано Lain_13 (20-05-2013 15:33:55)
Отсутствует
Тема закрыта
Страницы: 1