Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

SIO · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Firefox (каждую среду в 21 час по Москве)

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

Для перехода на другой канал обновлений измените параметр app.update.channel на: release для релизов, beta для бета-версий, nightly для ежедневных сборок или default для отключения обновлений. Параметр меняется через редактирование файла <каталог установки>\defaults\pref\channel-prefs.js

Для отключения проверки совместимости дополнений и их тестирования: либо установите расширение Add-on Compatibility Reporter, либо в about:config создайте параметр extensions.checkCompatibility.4.0 типа boolean (логическое) и установите его значение в false

Если у вас не работает аппаратное ускорение или ваша видеокарта заблокирована, прочтите https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/B … cs_Drivers

Если у вас проблемы с рендерингом шрифтов в Windows 7/Vista:
1) Поставьте последнюю версию драйвера для вашей видеокарты.
2) Поставьте последние обновления Windows.
3) Поставьте последнюю версию DirectX.
4) Если у вас видеокарта Nvidia, попробуйте отключить для Firefox анизотропную фильтрацию через nVidia Control Panel как описано в этой статье
5) Попробуйте настроить рендеринг шрифтов с помощью расширения Anti-Aliasing Tuner.
Если ничего не помогает, отключите аппаратное ускорение через Настройки -> Дополнительные -> Общие -> По возможности использовать аппаратное ускорение.

64-х битный Firefox для Windows пока существует ТОЛЬКО в виде английской ночной сборки. В состав релиза Firefox 4 64-х битная сборка для Windows включена НЕ БУДЕТ. 64-х битный Firefox для Windows будет официально включён в релиз Firefox 5

RSS лента с перечнем багфиксов в ночных сборках

Отредактировано SIO (21-05-2009 17:02:16)

iDev.Pi · №10752

dimakey
а почему не на последнюю стабильную версию [firefox] (3.6)?

argentum · №10753

kuraga пишет

Ну интерфейса точно половина, хотя я считаю это вторичным... Ну по картинкам с Оперой пока не сравнить.
Еще? HTML5 полностью. А как иначе? Ну либо на HTML5 станут писать сайты, либо не станут.
А новый JS встроили? А Electrolysis?

А почему сравниваете именно с [opera] , у которой мизерный процент пользователей (я про мир в целом, а не про Восточную Европу)?
А разве HTML5 уже получил статус рекомендации? Спецификации ведь только разрабатываются, полностью ещё даже поддерживать нечего.
JS есть, Electrolysis нет.

Отредактировано argentum (18-10-2010 03:34:35)

seleko · №10754

Tiger.711 пишет

Tiger.711 пишет
AlexS полазайте по сайту http://www.mobile-review.com/ и узрите (:
seleko пишет
Как раз таки ЭТОТ сайт у меня грузится наиболее беспроблемно!
AlexS пишет
Никаких проблем, всё летает.
Извините, но не верю, что у вас больше 150 картинок прогружается мгновенно.
Понимаю, конечно, буржуи с широким интернетом, но любой обзор наладонника у меня грузится около минуты...

тем не менее... картинки грузятся не все сразу конечно-же. только видимые...
никаких торможений и проблем не вижу.

FibYar · №10755

Если честно, единственное, что мне сильно не нравится, это то, что Firefox не сразу начинает отображать сайт. Он сначала подождет, когда его большая часть загрузится, и только потом его отобразит. Проверяется очень просто: берется тонкий интернет-канал (или толстый канал забивается какой-нибудь скачкой с торрента), ставится на загрузку какая-нибудь страница. Через несколько секунд на странице не видим ничего. Останавливаем загрузку страницы, включаем автономный режим (для чистоты эксперимента, хотя можно и не включать), перезагружаем страницу - вуаля! Большая часть содержимого сразу отобразилась! Вот как исправить данный недостаток? Причем, остановка-перезагрузка страницы очень часто ускоряет открытие оной.

Отредактировано FibYar (18-10-2010 09:09:20)

VeRtex · №10756

FibYar, посмотри тут. Может быть это то, что тебе надо.
Но мне почему-то кажется, что этот параметр уже не работает. Может быть я и ошибаюсь.

Отредактировано VeRtex (18-10-2010 09:23:26)

pohunohi · №10757

FibYar пишет

Если честно, единственное, что мне сильно не нравится, это то, что Firefox не сразу начинает отображать сайт. Он сначала подождет, когда его большая часть загрузится, и только потом его отобразит.

Тоже интересует этот вопрос.

VeRtex пишет

Но мне почему-то кажется, что этот параметр уже не работает. Может быть я и ошибаюсь.

В четверке я таких параметров вообще не нашел.

VeRtex · №10758

pohunohi, его вроде бы и в третей версии не было. Надо было самому создавать. Но точно помню, что там этот параметр работал. Тут - не знаю.

=Agasfer= · №10759

Работает

nekit2793 · №10760

И вправду,создал строчку nglayout.initialpaint.delay типа integer с значением 0.И страницы стали быстрее отображаться

P.S.Вот почему нельзя этот параметр по умолчанию было сделать?

kwinto · №10761

блин а как удалять эти значения ....... nglayout.initialpaint.delay ? там только copy и new а delet нет !!!!!!

yex · №10762

kwinto пишет

блин а как удалять эти значения ....... nglayout.initialpaint.delay ? там только copy и new а delet нет !!!!!!

Сделать Reset и перезапустить браузер.

kwinto · №10763

ага после nglayout.initialpaint.delay типа integer с значением 0 - странички открываюстя быстрее и такое ощущение что берутся из кеша

yex

thanks

yex · №10764

kwinto пишет

ага после nglayout.initialpaint.delay типа integer с значением 0 - странички открываюстя быстрее и такое ощущение что берутся из кеша

Честно говоря, не заметил никакой разницы. Канал 10 мегабит, кеш отключен.

Отредактировано yex (18-10-2010 11:57:33)

JoKeRTo · №10765

а что с полоской прогресса, почему убрали, ее вернут?

Gutsonok · №10766

Artem_S пишет

kuraga пишет
Ускорение, половина нового интерфейса и половина HTML5?
Далеко не половина.
kuraga пишет
А все остальное???
Например?

Кнопку загрузки обещали на панели навигации со списком загрузок небольшим. Обещали переработать меню настроек. Хотелось бы ещё большего увеличения скорости JS.

VeRtex · №10767

yex пишет

Честно говоря, не заметил никакой разницы. Канал 10 мегабит, кеш отключен.

В этом и причина.

JoKeRTo пишет

а что с полоской прогресса, почему убрали, ее вернут?

У меня для тебя плохие новости...
А вообще, они столкнулись с рядом трудностей (ли?) в ее реализации и решили откатиться к тробблерам.

Elvis271 · №10768

откатиться-то откатиллись, но теперь индикация состояния загрузки отсутствует. невозможно понять насколько загрузилась страница. с одной стороны полосы частенько останавливающиеся на 90 процентах психологически немного напрягали, но с другой стороны полоски выглядели свежо и эстетично и для людей с медленным интернетом они информативнее

Tiger.711 · №10769

seleko пишет

тем не менее... картинки грузятся не все сразу конечно-же. только видимые...
никаких торможений и проблем не вижу.

речь шла о полосках в табе, что есть люди, у которых страницы хагружаются медленно, что они хотели бы получить наглядную индикацию? которую раньше предоставлял tab progress bar, а затем вознамерились впилить в дефолтный огнелис. Речь о том, что тробберы - решение неоригинальное и неинформативное.

FibYar · №10770

VeRtex пишет

FibYar, посмотри тут. Может быть это то, что тебе надо.Но мне почему-то кажется, что этот параметр уже не работает. Может быть я и ошибаюсь.
Отредактировано VeRtex (Сегодня 09:23:26)

На удивление, это действительно помогло! На удивление, потому что дефолтное значение 250 мс. При нем не должно быть ощутимой разницы, так то. В любом случае, спасибо!

iDev.Pi · №10771

ура баг 604368 - resolved fixed, значит в сегодняшней найтли снова заработают гризманки и скриптиш без падений браузера.

Black_Sun · №10772

Подскажите плиз как убрать ошибку, если её можно убрать, а то на некоторых сайтах, мягко говоря сложно работать с консолью ошибок

Выделить код

Код:

Ошибка: (void 0) is undefined
Источник: resource://gre/modules/WindowsPreviewPerTab.jsm
Строка: 352

?

Отредактировано Black_Sun (18-10-2010 16:07:24)

pohunohi · №10773

FibYar пишет

На удивление, это действительно помогло! На удивление, потому что дефолтное значение 250 мс.

А я вот задумался, почему они так сделали. И не повлияет ли это на скорость загрузки страницы. Оказывается что влияет:

Recommended settings
Lower values will make a page initially display more quickly, but will make the page take longer to finish rendering. Higher values will have the opposite effect.
---------------------------
Более низкие значения сделают страницы первоначально отображать более быстро, но будет делать странице занять больше времени, чтобы закончить рендеринга. Более высокие значения будет иметь противоположный эффект.

Я так понял что скорость загрузки/рендеринга страницы в целом снизится.

Отредактировано pohunohi (18-10-2010 16:40:00)

kuraga · №10774

argentum пишет

kuraga пишет
Ну интерфейса точно половина, хотя я считаю это вторичным... Ну по картинкам с Оперой пока не сравнить.
Еще? HTML5 полностью. А как иначе? Ну либо на HTML5 станут писать сайты, либо не станут.
А новый JS встроили? А Electrolysis?
А почему сравниваете именно с , у которой мизерный процент пользователей (я про мир в целом, а не про Восточную Европу)?
А разве HTML5 уже получил статус рекомендации? Спецификации ведь только разрабатываются, полностью ещё даже поддерживать нечего.
JS есть, Electrolysis нет.

Пожалуй, потому, что скрины от главдиза Мозиллы сильно смахивают на нее, и только поэтому.
Ну про HTML5 согласен, хотя тот же [safari] уже далеко впереди.
А Jetpack? И вот читаю пару сообщений выше: "столкнулись с трудностями и откатились". И я снова не прав?

Galantic · №10775

после месячного перерыва и отдыха от [minefield] сегодня опять поставил. Меня чуть кондратий не хватил, что строки состояния нет, думал все, убрали, чтоб больше места было :lol: Вовремя заметил, что можно вернуть.

Отредактировано Galantic (18-10-2010 19:25:51)

Lain_13 · №10776

pohunohi
Дело в том, что фокс рисует страницу прямо во время её загрузки. Если дать ему в начале немного времени, то основная часть загрузится, начнут работать скрипты и применятся стили. Всё это выполнится ещё _до_ того, как начнёт выполняться реальная отрисовка страницы на холсте. Т.е. фокс получит время всё рассчитать и расставить по-полочкам. Если же установить таймаут в ноль, то он начнёт рисовать с самого начала и ему придётся постоянно всё перерассчитывать, перерисовывать и приводить в соответствие с новыми данными. Естественно это создаёт избыточную нагрузку на процессор и может замедляет отображение конечной версии страницы. В случае простых страниц проблемы нет, но если попадается нечто со сложным форматированием и кучей стилей, то беда.

Полезная информация

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Код:

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Board footer