Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

SIO · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 21 час по Москве)
Протоколы собраний разработчиков Firefox (каждую среду в 21 час по Москве)

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

Для перехода на другой канал обновлений измените параметр app.update.channel на: release для релизов, beta для бета-версий, nightly для ежедневных сборок или default для отключения обновлений. Параметр меняется через редактирование файла <каталог установки>\defaults\pref\channel-prefs.js

Для отключения проверки совместимости дополнений и их тестирования: либо установите расширение Add-on Compatibility Reporter, либо в about:config создайте параметр extensions.checkCompatibility.4.0 типа boolean (логическое) и установите его значение в false

Если у вас не работает аппаратное ускорение или ваша видеокарта заблокирована, прочтите https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/B … cs_Drivers

Если у вас проблемы с рендерингом шрифтов в Windows 7/Vista:
1) Поставьте последнюю версию драйвера для вашей видеокарты.
2) Поставьте последние обновления Windows.
3) Поставьте последнюю версию DirectX.
4) Если у вас видеокарта Nvidia, попробуйте отключить для Firefox анизотропную фильтрацию через nVidia Control Panel как описано в этой статье
5) Попробуйте настроить рендеринг шрифтов с помощью расширения Anti-Aliasing Tuner.
Если ничего не помогает, отключите аппаратное ускорение через Настройки -> Дополнительные -> Общие -> По возможности использовать аппаратное ускорение.

64-х битный Firefox для Windows пока существует ТОЛЬКО в виде английской ночной сборки. В состав релиза Firefox 4 64-х битная сборка для Windows включена НЕ БУДЕТ. 64-х битный Firefox для Windows будет официально включён в релиз Firefox 5

RSS лента с перечнем багфиксов в ночных сборках

Отредактировано SIO (21-05-2009 17:02:16)

Finik · №10352

та какая разница, дополнение тут же напишут когда релиз выйдет

pohunohi · №10353

yex пишет

Полоска в urlbar вообще ерунда полная.

И эта полоска ерунда и на табах ерунда, и ссылки в адресной строке тоже ерунда.
Что-то мне уже становится тошно все это читать. :usch:

Вспомните как все были дружно за перемены. О как класно будет когда у файрфокса будет что-то свое, неповторимое, не похожее на другие браузеры. И когда в фоксе действительно появилась своя изюминка, все дружно заныли. Это не то, это не так, верните нам обратно.
Зачем тогда вообще что-то менять. Надо было тогда оставить все на уровне второго фокса и развивать только сам движок.
Кстати много юзеров по этой причине до сих пор сидят на версиях 3.0 или 3.5. Потому что им в 3.6 там что-то не нравится, или они не могут привыкнуть к каким-то новшествам.

Finik пишет

та какая разница, дополнение тут же напишут когда релиз выйдет

Да не в дополнениях дело. Просто надоело идти на поводу у массы. Обосрались с перепугу при нажатии на иконку RSS, ее убрали.
Еще что-то не понравится, тоже уберут.

Отредактировано pohunohi (09-10-2010 20:36:13)

yex · №10354

Не нравится, не читай.
У файрфокса уже давно есть своё, неповторимое - xul.
И подобие этих полосок на табах давно можно было сделать при помощи табмиксплюс, например.
А ссылки в адресной строке весьма неоднозначны, если ссылка коротка, то всё ништяк, а если длинная, то отстой даже на мониторе 1920 пикселей в ширину.

Отредактировано yex (09-10-2010 20:38:18)

Style-Thing · №10355

pohunohi
Разработчики Лисы просто стараются сделать ее более массовой, а не Geek-only.
Поэтому и упрощают интерфейс (кстати еще одно упрощение, убрали некоторые дополнительные настройки JavaScript в опциях, было 5, стало 3 - и оставили как раз нужные )

Sid · №10356

Unghost
В менеджере дополнений в некоторых случаях пишется статус дополнения. Так вот, там используется мужской род. И как-то коряво иногда получается — «Стандартная (отключён)» или «QuickJava был удалён» или «Tabs Menu несовместим…».

Поэтому предлагаю использовать при переводе средний род — (будет) отключено, было удалено, несовместимо. Подразумевается «дополнение QuickJava было удалено».

LiNX · №10357

yex пишет

А ссылки в адресной строке весьма неоднозначны, если ссылка коротка, то всё ништяк, а если длинная, то отстой даже на мониторе 1920 пикселей в ширину.

Ставьте дополнение Omnibar, даже на небольших мониторах все достаточно информативно, если конечно панель не нагружена большим количеством кнопок.

Elvis271 · №10358

За прогрессбары действительно обидно. Изменили бы цвет на зеленый, и все было бы ок.

Отредактировано Elvis271 (09-10-2010 22:28:37)

VeRtex · №10359

iDev.Pi пишет

- (implementation) 30% CPU performance hitе
единственный весомый аргумент. Правда не особо верится, что простая отрисовка прогрессара (да даже 30-ти сразу) может весомо влиять на процессор, хотя может и правда так, но мне всё же кажется, что им просто лень сейчас изучать суть этой проблемы - проще бэкаут сделать.

Не знаю, не знаю. У меня относительно древний для наших дней процессор - Intel Celeron 2.4Ghz, неразогнанный. Новый Огнелис работает намного быстрее, чем третьи версии. Каких-то ощутимых тормозов, после внедрения прогресс-линний, я не заметил. Наоборот, с каждым днем браузер становится все быстрее и быстрее.

А вообще, очень жалко, что хотят избавиться от такого способа оповещения. Ведь это одна из тех немногочисленных фишек, которые выделяли Firefox на фоне остальных браузеров. И, я так понимаю, что надеятся, что они передумают, нет смысла?

Отредактировано VeRtex (09-10-2010 22:45:20)

pohunohi · №10360

yex пишет

Не нравится, не читай.

Я просто не думал что именно в этой теме, подобные новшества вызовут такое непонимание. Мне казалось здесь люди закаленные.
Которые не боятся эксперементировать.

Даже в крайнем случае ссылка будет сокращена до вида домена и конца ссылки. А что еще надо? Какой смысл полностью лицезреть длиннющую ссылку.
Хотя возможно я не встречал таких ссылок. Ну тогда привидите пример такой полезной ссылки.
А какие варианты замены? А-ля хром. Тогда ждите кучу хромофанов с криками - вы это у нас украли.

Tokke · №10361

какой шрифт в лисе используется?

и что-то очень заметна разница загрузки видео - медленнее на много стало... [firefox]

sas31 · №10362

Tokke пишет

какой шрифт в лисе используется? и что-то очень заметна разница загрузки видео - медленнее на много стало...

у меня тоже видео заметно стало медленно грузиться

Leprecon · №10363

А я думал это у меня провайдер косячит с загрузкой...

Unghost · №10364

Sid

В менеджере дополнений в некоторых случаях пишется статус дополнения. Так вот, там используется мужской род. И как-то коряво иногда получается — «Стандартная (отключён)» или «QuickJava был удалён» или «Tabs Menu несовместим…».
Поэтому предлагаю использовать при переводе средний род — (будет) отключено, было удалено, несовместимо. Подразумевается «дополнение QuickJava было удалено».

Мне, честно говоря, не нравится использовать средний род когда речь идёт о конкретном дополнении (когда речь идёт о абстрактном дополнении, средний род вполне приемлем). Как то "Adblock Plus был удалён" для меня звучит лучше чем "Adblock Plus было удалёно". И я не вижу что некорректного во фразах «QuickJava был удалён» или «Tabs Menu несовместим…».
"Стандартная" я просто переименую в "Стандартный".

sailars · №10365

Расгладили шрифты хотя бы...
(Я про beta 6)

Отредактировано sailars (10-10-2010 00:21:45)

Sid · №10366

Unghost пишет

И я не вижу что некорректного во фразах «QuickJava был удалён» или «Tabs Menu несовместим…».

QuickJava — женского рода. Tabs Menu — среднего.

Unghost · №10367

Sid

QuickJava — женского рода. Tabs Menu — среднего.

К сожалению в английском языке родов практически нет. И я, честно говоря, не видел в правилах русского языка как определяется род непереведённых слов. Или тут руководствуются чутьём?
Можно конечно уйти от родов названий дополнений и написать "Дополнение QuickJava было удалёно", но это получиться длиннее, а место в менеджере дополнений не резиновое. В каких-нибудь субноутбуках с разрешением 800x600 может и не влезть.

adminnu · №10368

Привет. У кого-нибудь так же слетает верхняя панель, с кнопками скрыть, закрыть? Заведен ли баг?
[Тема стандартная, проблема появляется еще где-то с ~beta5]

При отваливании, нельзя нажать ни на кнопку свернуть, ни на кнопку закрыть.

Unghost · №10369

Гм, хотя в украинском всё переведено в среднем роде.

Sid · №10370

Unghost пишет

К сожалению в английском языке родов практически нет.

Да, само собой. Но в таком случае, чем обоснован выбор именно мужского рода в переводе? Какое существительное опущено перед «отключён» или «удалён»?

Unghost пишет

И я, честно говоря, не видел в правилах русского языка как определяется род непереведённых слов. Или тут руководствуются чутьём?

Как по мне, то «ява» — она, «меню» — оно. Хотя согласен, это личное восприятие.

Unghost пишет

Можно конечно уйти от родов названий дополнений и написать "Дополнение QuickJava было удалёно", но это получиться длиннее, а место в менеджере дополнений не резиновое. В каких-нибудь субноутбуках с разрешением 800x600 может и не влезть.

Справедливо. Только это лишнее. Фраза «Менеджер дополнений» и так уже есть в заголовке вкладки. И без того понятно, что в этой вкладке содержатся дополнения, одно из которых было удалено. Поэтому можно просто «QuickJava было удалено».

Unghost · №10371

Sid
Ладно, переделал на средний род. Если что пропустил, напиши.
http://hg.mozilla.org/l10n-central/ru/rev/910dc49d4780
http://hg.mozilla.org/l10n-central/ru/rev/1d244397ffc3
http://hg.mozilla.org/l10n-central/ru/rev/867ded20be27

igorsub · №10372

Unghost пишет

Если что пропустил, напиши.

Выделить код

Код:

1.10  dateUpdated = Обновлёно %S

Все-таки "обновлено".

И еще.

Выделить код

Код:

4.8 +uninstallNotice = %S было удалёно.

Отредактировано igorsub (10-10-2010 01:49:43)

Ξ SoaT Ξ · №10373

Что это у робота за спиной такое появилось?

Добавлено 10-10-2010 02:01:56
* эта картинка была раньше в Подробностях о странице - вкладка Мультимедиа. Сейчас её там не найти :0

Добавлено 10-10-2010 02:03:04
Pop-Up об окончании загрузки чего-либо теперь не вылезает почему-то (

Отредактировано Ξ SoaT Ξ (10-10-2010 02:02:13)

iDev.Pi · №10374

LiNX пишет

Ставьте дополнение Omnibar, даже на небольших мониторах все достаточно информативно, если конечно панель не нагружена большим количеством кнопок.

С ним не работает Insite Search, о чём я отписал автору.

Добавлено 10-10-2010 04:06:10

pohunohi пишет

Тогда ждите кучу хромофанов с криками - вы это у нас украли.

pohunohi пишет

Ведь это одна из тех немногочисленных фишек, которые выделяли Firefox на фоне остальных браузеров.

лично мне пофигу, кто автор идеи, если она хорошая и внедрена в браузер, которым я пользуюсь. Мне так же пофигу и то, что внешний вид моего браузера чем-то (даже, пускай, очень сильно) похож на внешний вид чего-то ещё.
Главное, чтоб всё работало как можно лучше, а не чтоб браузер какими-то своими узорчиками и прочими рюшечками выделялся от остальных.

Добавлено 10-10-2010 04:18:44

Unghost пишет

"Стандартная" я просто переименую в "Стандартный".

Стандартный тем оформления?

Unghost пишет

К сожалению в английском языке родов практически нет.

Всё у них есть. Просто у них окончания у глаголов одинаковые для всех родов.

Unghost пишет

Или тут руководствуются чутьём?

Руководствуются переводом.

Unghost пишет

Дополнение QuickJava было удалёно", но это получиться длиннее, а место в менеджере дополнений не резиновое.

там места для состояния, когда пишется, что дополнение было удалено - просто дохрена. И кстати я бы изменил фразу на "Дополнение x будет удалено при следующем запуске", несмотря на то, что в оригинале таких уточнений нет - всё равно это ошибка, ведь после того, как юзер нажал кнопку "удалить" дополнение ещё работает (если оно до этого было включёно), и даже не работающее - ещё не удалено. Я бы и английский вариант подправил бы подобающим образом, да лень из-за такой фигни багрепорты клепать.

Отредактировано iDev.Pi (10-10-2010 04:07:57)

Unghost · №10375

Вчера один из разработчиков Firefox написал насколько патчи, имеющие шанс попасть в Firefox 4, могут ускорить JavaScript:

The following bugs have patches that are likely to land before FF 4 final (tried to convert numbers to awfy units as best as possible):
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=580468 (30 ms SS, > 130ms V8)
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=595884 (0 ms SS, ~150ms V8)
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=578916 (8 ms SS)
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=581893 (7 ms SS)
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=584917 (7-10 ms SS)
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=601296 (4 ms SS?)
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=587257 (2 ms SS?)
This list is not complete, and I'm sure there will be more improvements. OTOH, fixing one issue may reduce perf gains of other patches, so combined win may be smaller.
Running SS in the browser will often give a large variance. Bug 598650 will fix that and may help SS numbers in the browser.

Так что возможно Firefox преодолеет рубеж в 330мс в SunSpider и 1980мс в V8

Добавлено 10-10-2010 04:47:24
iDev.Pi

Всё у них есть. Просто у них окончания у глаголов одинаковые для всех родов.

Это равносильно их отсутствию.

Руководствуются переводом.

Переводом чего? Названия расширений не переводятся.

там места для состояния, когда пишется, что дополнение было удалено - просто дохрена.

Ну поставь разрешение поменьше и померяй.
У меня сейчас горит фраза "Adblock Plus будет обновлён после перезапуска вами Minefield Перезапустить сейчас Отменить". И места на 1024x768 впритык. А будь разрешение меньше или имя дополнения длинее, то и не влезло бы.

ведь после того, как юзер нажал кнопку "удалить" дополнение ещё работает (если оно до этого было включёно), и даже не работающее - ещё не удалено

Расширения, сделанные на Jetpack, удаляются сразу.

VeRtex · №10376

:offtopic:

скрытый текст

iDev.Pi пишет

pohunohi пишет
Ведь это одна из тех немногочисленных фишек, которые выделяли Firefox на фоне остальных браузеров.

pohunohi этого не писал.

Полезная информация

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Код:

Код:

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Re: Тестирование ночных сборок Firefox 4.0

Board footer