Vaka
Я провёл таки проверку на дубли через утилиту Владимира и она нашла огромное их количество, а ведь она не умеет искать дубли в правилах скрытия!
Одна только регулярка /-xxx|xxx-/ выпиливает огромное количество отдельных правил.
Пример:
Так же обращаю внимание на то, что правила скрытия вида domain.com/folder/##* не работают и работать не могут. Они интерпретируются как правила блокировки.
Отредактировано Lain_13 (14-06-2010 09:19:54)
Отсутствует
Могу помочь с подпиской, на многое натыкаюсь, что не блокируется.
Отредактировано ApxAHreL_LeO (28-07-2010 13:49:26)
Veni Vedi Vici
Отсутствует
Люди! Доброе время суток!
Не подскажите почему файл антинухи реально уменьшился. По ссылке https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt примерно 10кб.
А у меня есть тот же около 280кб.
По ссылке фал почти ничего не фильтрует, там только общие правила.
В большом гораздо больше правил и все блокирует. Проверял в яндексе с запросом порно.
Почему такая разница и как добиться качественного блока в Adblock Plus?
Мозилла 3.6.6, Adblock Plus 1.2.2.
Отсутствует
Val-Crimea
Vaka удалил почти все правила. Дело в том, что от этой подписки практически нет пользы, зато есть масса вреда.
1. Она состоит из медленных правил и потому из-за неё тормозит всё, что может тормозить.
2. Она содержит массу общих правил которые могут и вызывают массу ложных срабатываний.
3. Она нацелена на решение проблемы в принципе не решаемой средствами AdBlock'а - блокировку сайтов с порнухой. АдБлок никогда не позиционировался как средство блокировки сайтов и потому нормально выполнять блокировку практически нереально.
Для решения проблемы Vaka создал расширение CensureBlock. Оно специально предназначено для блокировки любых ресурсов порнографического характера и делает это лучше АдБлока.
Ну а если тебе нужна блокировка рекламы с определённых доменов, а само их существование не волнует, то сообщай в тему по основной подписке и я решу проблему.
Я вообще планирую в будущем удалить эту подписку, так как пользы от неё просто нет.
Отсутствует
Спасибо мужики!!!
Поставил CensureBlock, пока доволен
Конечно, когда есть альтернатива антинуха не нужна, но ею "весь" инет наполнен. Предлагаю сделать переадресацию на CensureBlock, и многим это расширение поможет!
Еще раз благодарю за внимание.
Отсутствует
Val-Crimea
К сожалению (а может и к счастью) это просто невозможно сделать.
Кстати, версия на AMO: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/195789/
Отсутствует
А подписка для CensureBlock есть? Если нет, то хорошо было бы создать её. Можно на http://code.google.com/p/ruadlist/ . Сначала создать разделы [Black_Keywords] и [Black_Regexp], а потом по сообщениям о заблокированном/незаблокированном - разделы [Black_Sites] и [White_Sites], возможно, даже [White_Regexp] (хотя я не представляю, что туда можно написать). По ходу дела смотреть, чем можно дополнить и что нужно удалить из [Black_Keywords] и [Black_Regexp].
Кстати, подписка более не основана на Hackrus anti-porn list и Alex_root anti-porn list, так что эту информацию можно удалить из неё. А лучше порекомендовать CensureBlock прямо в подписке.
Отредактировано Радик245 (10-09-2010 16:42:42)
Отсутствует
Радик245
Я вообще эту подписку не поддерживаю и ломал её не я.
Можешь на эту тему поговорить с Vaka.
Отредактировано Lain_13 (10-09-2010 15:26:20)
Отсутствует
Отсутствует
А, тьфу ты. Понял, это же антипорно.
В общем, рекомендую ознакомиться с расширением CensureBlock. Если не блокирует — сообщайте его автору. Анти-порно подписка фактически сдулась, а лично мне она всегда была вовсе безразлична.
Отредактировано Lain_13 (11-01-2011 15:43:30)
Отсутствует
Vaka
А толку-то если ты занимаешься куда более качественной её заменой? Всё равно ни кто заниматься ей не будет и она только лишние проблемы создавать будет. Я лучше её совсем удалю со временем. Если вспомню в очередной раз, что она есть и буду не в духе. -_-
Моё мнение: либо хорошее полноценное решение (и ты его делаешь), либо ничего. Эта подписка — корявая полумера. Ей была и ей останется как ни старайся.
Отредактировано Lain_13 (11-01-2011 16:54:43)
Отсутствует
Полумера, конечно, но кто хочет, пусть пользуется.
Восстановил и усовершенствовал подписку: подробности.
Отсутствует
Добрый день.
После изменений в r2625 в adblock под хромом правило antinuha стало давать очень сильные ложные срабатывания, из-за которых совсем не загружается gmail, куча сайтов загружается без стилей, и, например, в жж графика почти вся режется.
http://ruadlist.googlecode.com/svn/!svn/ver/2624/trunk/antinuha.txt - работает ещё нормально
http://ruadlist.googlecode.com/svn/!svn/ver/2625/trunk/antinuha.txt - уже всё плохо
Отсутствует
Кто-нибудь готов поддерживать и совершенствовать антипорно-подписку (права могу дать)? Ею пользуются, хотя многие недовольны скоростью.
Один человек хочет заняться лайт-версией подписки, но возьмётся ли — не знаю; сам ли — тоже не знаю…
Отредактировано Йцукен (16-08-2011 23:20:10)
Отсутствует
в этом фильтре баг (глубоко не копал) но отключая его становится возможным зарегится на сайте "из рук в руки" ... (как все началось не помню ... может и после того как поменял версию лиса на 9)
Отсутствует
kigora
Спасибо!
От 9 не зависит. Проблема не с самой регистрацией, а с входом на сайт.
Блокировалось http://pass.pronto.ru/client/controller.php — сделал исключение @@||pass.pronto.ru/
Обновите подписку.
можно включить.
Отредактировано Йцукен (08-12-2011 20:56:55)
Отсутствует
Ребята, гляньте на https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt
В строчке 31, вероятно, ошибка, после преобразования
adblock.sed:
s/\r//g; /Adblock/d; /.*\$.*/d; /\n/d; /.*\#.*/d; /@@.*/d; /^!.*/d; /^\[.*\]$/d; s#http://#||#g; s/\/\//||/g s,[+.?&/|],\\&,g; s/\[/\\\[/g s/\]/\\\]/g s#*#.*#g; s,\$.*$,,g; s/\\|\\|\(.*\)\^\(.*\)/\.\1\\\/\2/g; s/\\|\\|\(.*\)/\.\1/g; /^\.\*$/d; /^$/d;
Squid ругается на эту регулярку...
Отсутствует
karcun
Вот регулярка из 31й строки (развернул по-вариантам):
/(?: adult|blud|ceks| d((?:e(?:ff|v|w)(?:axi|k|o(?:k|chki)|stveni(?:c|ts)|chonk)[ai])|osuk|ro(4|ch))| e(?:bemsa|ro(?:ti|vid))| h(?:enta[ijy]|ustler)| in(?:cest|tim)| lesbi|moshonka| online(?:p(?:or|ro)n|trax)| p(?:or(?:evo|nphoto)|layboy|enthouse|izd[aeiuy]|rostitu)| razvrat|seks| iski| <- пожалуй только вот это смотрится как ошибка, вероятно буквы "k" не хватает tra[hx]nu| xvideo )/
Всё тут валидное, на сколько я вижу.
А вот это — результат автозамены:
\/(\?: adult\|blud\|ceks\| d((\?:e(\?:ff\|v\|w)(\?:axi\|k\|o(\?:k\|chki)\|stveni(\?:c\|ts)\|chonk)\[ai\])\|osuk\|ro(4\|ch))\| e(\?:bemsa\|ro(\?:ti\|vid))\| h(\?:enta\[ijy\]\|ustler)\| in(\?:cest\|tim)\| lesbi\|moshonka\| online(\?:p(\?:or\|ro)n\|trax)\| p(\?:or(\?:evo\|nphoto)\| layboy\|enthouse\| izd\[aeiuy\]\|rostitu)\| razvrat\|seks\|iski\|tra\[hx\]nu\|xvideo )\/
Я вижу прибавилось слэшей перед пайпом, квадратными скобками, слэшами по-краям и знаками вопроса.
Разве оно сквиду так надо в синтаксисе регулярок?
Кстати, можешь попробовать выкинуть все вхождения "?:" — оно надо только для того, чтоб парсер не запоминал найденную подстроку до конца выполнения регулярки.
Отредактировано Lain_13 (28-08-2012 20:20:14)
Отсутствует
вот, я использую вот эти:
wget https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy.txt -O easyprivacy.txt wget http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt -O easylist.txt wget https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/advblock.txt -O advblock.txt wget https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/cntblock.txt -nv -O cntblock.txt wget https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/bitblock.txt -nv -O bitblock.txt wget https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt -nv -O antinuha.txt
ругается только на последнюю, где указал...
Отсутствует