Мне кажется, или Гугл действительно хочет устроить третью браузерную? Ещё IE не закопали как следует…

Поздравляю всех фанатов Хрома с релизом!

IE сам себя закопает
А транк версия хрома скоро должна бампнуться до 5.0.
Основные нововведения Google Chrome 5 (это судя по багтрекеру):
- Превью табов в супербаре windows 7
- HTML5 Geolocation API, HTML5 drag'n'drop (уже есть в Gears)
- Прогрессбар загрузки файла в windows7 superbar и macosx dock
- 64-битная версия для macosx и, возможно, для windows
- Автозаполнение
- history api (не знаю, что это, видимо, расширения смогут хистори парсить)

А вот и бамп версии

Отредактировано bnZ (26-01-2010 20:49:17)

FreshStart - менеджер сессий браузера для Хрома. Помнит, открывает в удобном выбранном пользователем виде, а так же сохраняет переменную информацию в сессии браузера.

Ну так фаерфокс тоже Gtk, а темы ловить только к версии 3.0 научился...

dev канал обновился до 5 версии.
Только посмотрите:

Вот вам и носкрипты. Изображения можно не загружать, куки не загружать.

Пока русских переводов некоторых расширений не будет. Останусь на , а так скорее всего уйду

Это не NoScript! Вы либо путаете, либо не знакомы с его функционалом.

Это стандартные средства разрешения / запрещения ВСЕХ скриптов на ВСЕХ просматриваемых страницах. Допустим, в ФФ это находится в "Инструменты" - "Настройки" - "Содержимое".

И еще отмечу, что у них по умолчанию стоит "РАЗРЕШАТЬ все скрипты", да еще и написано: "РЕКОМЕНДОВАНО", что является очень большой ошибкой!

У меня Хрома нет, ибо нет надобности его ставить, но я подозреваю, что если на указанной выше иллюстрации перейти на вкладку "Кукиз", то там, опять же, мы увидим стандартное окно работы с кукиз: "принимать все" - "принимать с корневого сайта" (блокировать кукиз третьей стороны) - "не принимать" - "принимать на сессию" - "хранить до..." (в ФФ см. "Инструменты" - "Настройки" - "Приватность").

...И это, отмечу, также не аналог какому-нибудь расширенному дополнению, типа CoockieSafe, а самые что ни есть встроенные средства.

С отображением изображений - похоже та же картина (поправьте, если я не прав).

А вот то, что это все появилось в Хроме только что (судя по сообщениям выше) меня лично удивляет: я всегда считал такой функционал неотъемлемой ("по умолчанию") частью ЛЮБОГО браузера.

Так что не нужно выдавать появление практически стандартных средств (которые must be) за некий технологический прорыв - а то сейчас на всяких желтых оупеннетах и т.п. сразу же пойдут гулять новости типа "Хром - убийца Firefox! Теперь он обладает дополнительным функционалом, превосходящим тот, что обеспечивается в ФФ при помощи дополнений"...

Отредактировано Rosenfeld (06-02-2010 10:50:57)

В первую очередь, не нужно выдавать желаемое за действительное.

Во-вторых, холивар подразумевает бездоказательные утверждения.

В-третьих, мне нет нужды ставить и тестировать ВСЁ программное обеспечение для того, чтобы убедиться в наличии или отсутствии там некоторого функционала. Для этого достаточно задействовать и применить несколько простейших вещей, таких как анализ, сопоставление и личный опыт.

В-четвертых, если (как я понял, проанализировав вышесказанное) Хром до сих пор НЕ  обладал вышеописанным функционалом, а именно - простейшими операциями по отключению / включению скриптов, графики и кукиз, присущим ВСЕМ  современным браузерам по умолчанию, то есть "из коробки" ... то тогда я даже и не понимаю всех этих восторженных охов, ахов и вздохов вокруг него.

В-пятых, если это заметили присутствующие, форум, на котором они находятся, посвящен программным продуктам от МоФо, а отнюдь не сторонним разработкам. Следовательно, наличие тем про Хром и т.п. уже можно воспринимать как оффтопик. И уж в любом случае, пользователи ФФ имеют полное право сравнивать предлагаемое им стороннее программное обеспечение с разработками от МоФо, и не только сравнивать, но и открыто высказывать свое мнение о качестве такого ПО.

Отредактировано Rosenfeld (06-02-2010 11:30:40)

... Мда, ну Вы и спросили... про "эту штуку"!

Допустим, я не пользуюсь IE лет как шесть, но это не значит, что я НЕ ЗНАЮ об имеющемся у него функционале (да я так думаю, что и Вы не всю жизнь на МАКе просидели, правда?) ... Неужели не сталкивались и не знаете? Или было так лениво, что никогда не заходили в его настройки?

Вот Вам блокировка картинок (звуков и т.п.):

Вот блокирование различных активных процессов:

Вот расширенная работа с кукиз и блокирование всплывающих окон:

Припоминаете? ... Как видите, все наличествует.

Про Сафари ничего сказать не могу, кроме(!) того, что описано здесь:

http://www.apple.com/ru/safari/features.html
http://www.apple.com/ru/safari/features.html#security

Судя по всему, с кукиз и скриптами худо-бедно этот браузер разбираться может; а раз описано и наличествует средство Private Browsing, значит и блокировать контент он может.

... Ну так что - про наличие "этой штуки" еще и в Опере Вам написать и проиллюстрировать? Или поверите на слово?

Отредактировано Rosenfeld (06-02-2010 12:37:24)

это да, Хром в плане обилия настроек сливает всем кому только можно. из более менее популярных браузеров разумеется, о дикой экзотике типа разных там казекахасе и т.п. судить не могу, ибо неинтересно совсем. однако же темп развития у гуглобраузера хороший, эдак к 6-7 версии в полне можно ожидать убербраузер от Google. а на данный момент предпочитаю держаться от него подальше 

сотрудничает по безопасности в сторону самого гугля. т.е, например, при кибератаках на корпорацию, преступников быстро вычислят.
а отдавать личные данные гуглю все равно безопаснее, чем правительству страны, в которой живет пользователь

Ильнур

Ну хорошо, что не с вороватой гебнёй. Хотя не уверен...