А сервисов типа Virtual Computer, Windows Live и им подобных для этого недостаточно?

Эрик Шмидт был противником Chrome

Интересный факт обнародовало издание The Wall Street Journal. Оказывается, гендиректор Google Эрик Шмидт на протяжении целых шести лет был противником работ по созданию браузера Chrome и созданной на его основе операционной системы Chrome OS. Однако основатели интернет-гиганта Сергей Брин и Ларри Пейдж в конце концов сумели переубедить босса. Сам Шмидт говорит, что резко поменял мнение после того, как лично опробовал прототип браузера Chrome, созданный при участии разработчиков Mozilla Firefox. А спустя не такое уж и большое время последовал анонс операционной системы Chrome OS, которую также некогда не одобрял Эрик Шмидт.

Google разрабатывает ОС на базе Chrome и Linux

Компания Google 7 июля объявила о запуске нового проекта операционной системы на базе веб-обозревателя Google Chrome и ядра Linux. По этому поводу было опубликовано официальное заявление в блоге компании. Я нахожу данную статью заслуживающей внимание читателей и предлагаю каждому ознакомиться с ее кратким переводом. Также поделюсь ссылками на оригинал (googleblog.blogspot.com/2009/07/introdu … me-os.html) и полный перевод (www.narthex-daemon.net/google-chrome-os.daemon139).

"Прошло девять месяцев с момента запуска нашего браузера Google Chrome и теперь около 30 млн людей по всему миру используют его регулярно. Мы спроектировали его с учетом требований пользователей, постоянно проводящих свое время во Всемирной паутине, занимаясь поиском информации, проверкой электронной почты, слежением за последними новостями или просто стараясь быть ближе к друзьям. Однако операционные системы, в среде которых запускаются веб-обозреватели, были построены задолго до полного проникновения Сети в нашу повседневную жизнь. Поэтому сегодня мы объявляем о начале работ над новым проектом, который расширит возможности нашего браузера, - операционной системы Google Chrome. Она станет реализацией наших представлений о том, как должна быть устроена ОС.

Наша компания видит ОС Google Chrome открытой, легковесной и нацеленной, в первую очередь, на сектор персональных компьютеров - от нетбуков до десктопов. Мы планируем сделать доступными исходные коды системы в 2009 году и ожидаем появления нетбуков под управлением ОС Google Chrome во второй половине 2010 года. Поскольку мы уже обсуждали перспективы данной разработки с нашими будущими партнерами, а также с сообществом open source, мы бы хотели поделиться нашим видением данного проекта прямо сейчас, чтобы всем были понятны наши цели.

Операционная система Google Chrome будет поддерживать процессоры семейства x86 и ARM, и уже сейчас мы работаем со многими производителями нетбуков в этом направлении. Системная архитектура предельно проста и представляет собой среду выполнения на базе Google Chrome, базирующуюся на ядре Linux. Все программы для Google Chrome ОС, с точки зрения программирования, являются обычными приложениями web и могут быть запущены на любом компьютере и в любой ОС, располагающей браузером.

Мы полностью поддерживаем пожелания наших пользователей, высказываемые ими в своих письмах, насчет того, что в современном мире каждый человек должен иметь возможность моментально получить доступ к своей электронной почте без длительного ожидания загрузки всей системы и запуска браузера. Наши клиенты хотят надежную и простую систему, которая не заставит их беспокоиться о потере важных данных, системных обновлениях или настройке после установки нового оборудования".

Честно говоря, я уже прочитал несколько скептических заметок, касающихся рациональности разработки новой ОС компанией Google. Как оказалось, многие не видят перспектив у данного проекта. В качестве аргументов "против" обычно приводится огромное число доступных дистрибутивов Linux, которые полностью соответствуют требованиям легковесности и быстродействия. Признаю, что и я разделял подобные настроения, когда дело касалось создания браузера Google Chrome. Но теперь всем ясно, что в результате обозреватель от Google опережает всех своих конкурентов по быстродействию и является самым быстрым браузером в мире. Поэтому я отношусь положительно к заявлению Google и жду с нетерпением релиза. Единственное, что может поставить в тупик, это быстродействие системы, основанной на веб-среде. Как я понимаю, ОС будет способна запускать только стандартные web-приложения с помощью парсера HTML, интерпретатора JavaScript и других скриптовых языков, плагинов и ActiveX-компонентов, таких, как Adobe Flash, Silverlight, Java, QuickTime. В этом случае первым кандидатом на программное обеспечение ОС является Rich Internet Applications (RIA). RIA может использовать интерпретируемый JavaScript, который работает намного медленнее нативного C++ или байткода С#. В этом случае ни о какой производительности, по сравнению с настольными системами, даже в Google Chrome - самом быстром браузере - говорить не приходится. Кроме того, для JavaScript необходимо будет продумать эффективную систему безопасности, т.к. данная технология не является "закрытой песочницей", как Java, Silverlight или Flash. А тут уже сложно гарантировать кросс-платформенность таких программ. RIA может быть представлен Flash и Silverlight, полная поддержка которых, возможно, окажется под угрозой, поскольку налицо тенденция Google выйти на рынок веб-мультимедиа. Угроза существует также и со стороны компаний Microsoft и Adobe, которые вряд ли захотят открывать свои проприетарные разработки. Однако программы на Silverlight (содержащие скомпилированный код на C#) могут быть как быстрыми, так и безопасными. То же самое касается и Java. Вообще, я не исключаю того, что компания в скором времени будет продвигать свой стандарт технологии а-ля Adobe Flash. Эти вопросы пока остаются без ответа с учетом заявлений Google, поэтому мне самому весьма интересно будет узнать, как компания решит эти проблемы.

Narthex,
www.narthex-daemon.net

почитал. почемуто все забывают в спорах об ОС о двух важных моментах
1 наличие драйверов для любого железа(и старого в тч) и скорость их выпуска производителями
2 наличие достаточного количества софта на любой вкус

вендекапец etc. а так ли оно надо? "сообществу" это не по зубам, нужна большая финансовая сила. например оси google свергают m$ виндовс с пристола настольных ос и занимают de facto монопольное положение, с вялой опенсорс конкуренцией в границах 2-3%. ясное дело что именно теми отличительными наработками благодаря которым свершится вендекапец гугл не станет делится с "сообществом", и с каждой новой версией в г. осях будет все меньше и меньше опенсурц кода как такового. те же яйца только в профиль, очередная монополия со всеми вытекающими. венду не закапывать надо, нужен просто сильный конкурент. пусть грызутся на смерть за каждый процент как nvidia с ati и т.п. все мы от этого только выйграем, в том числе как не парадоксально мечтающее о вендекапце радикальное крыло "сообщества". т.е. их хотябы нагло не поимеют в войне больших злых корпораций зла.    over.