Подолью масла в холивар. Огромный плюс линукса в том, что графически его можно извратить под собственный вкус и цвет. Можно выбрать на вкус из нескольких графических оболочек, т.е. из Gnome, KDE, Fluxbox, Openbox, LXDE, etc... помимо этого можно настроить в некоторой степени поведение системы "чиста пад сибя". Помимо всего этого нет мелкомерзкихмягких проприетарных сюрпризов в виде добровольно принудительных обновлений системы, намеренных глюков и т.п. Так что молодцы гуглоиды! Правильный выбор

если они сделают ее такой же бодрой как браузер то почему бы нет

Убиться Веником^TM!

Ну содрали несколько интерфейсных решений с MacOSX, в том числе док в стиле MacOSX >=10.5 Leopard, плюс несколько вещей, давно известных по Линуксу, например, хлебные крошки. И что, это проектирование интерфейсов?

Добавлено 12-07-2009 21:24:29

"я дую Firefox", или "я задаю головомойку Файрфоксу", "бью Файрфокс", "обыскиваю Файрфокс".

Я именно по конструкции решил, что это должен быть глагол. Что значит жаргонизм fan в качестве существительного, я знаю.

Я вот тут задумался о безопасности.

Конечно, удобно иметь доступ к своим материалам с любого компьютера. Но как обеспечивается этот доступ? Да просто вы храните их не на своём собственном компьютере, а на сервере создателей этой новой операционной системы. А вы уверены, что к вашим документам получат доступ только вы и авторизованные вами пользователи? Я в этом не уверен.

Начнём с того, что для доступа к документам вам необходимо авторизоваться, но ведь нет гарантий, что ваши данные авторизации не будут перехвачены где-нибудь по пути от компьютера к серверу с документами. Вас защитит система безопасности сервера? Допустим. Но всё-таки "чувствительную" информацию вы скорее всего поостережётесь оставлять на поруки посторонним.

Они не посторонние? Установив их ОС вы как-бы заключите с ними контракт на безопасное сохранение ваших документов? Этого недостаточно. Представьте, что кто-то из персонала обслуживания сервера решит "зашибить деньгу" или его просто (не смейтесь!) начнут шантажировать. Долго ли этот инсайдер будет искать возможность добраться до ваших документов? Судя по современным этапам развития противостояния "разработчик-хакер" долго вам ждать не придётся. К тому же у хакеров есть возможность перехватывать пакеты информации, передаваемые по линиям связи, и даже шифрование не обеспечивает уверенности, что хакер не сможет проанализировать пакеты и потом читать ваше общение с сервером.

Уже сейчас компании типа Гугл хранят на своих серверах архивы о всех ваших похождениях в интернете. Это ни для кого не секрет. И делают они это, как сами говорят, "в силу действующего законодательства". Эти слова означают: "Если к нам придёт судебный пристав с предписанием от суда открыть доступ к этим архивам на основании подозрения вас в террористической деятельности, то мы не будем долго артачиться и вопить о правах человека". Ну а теперь представьте к какому массиву информации государство может получить доступ без вашего ведома? Или кто-то ещё верит что "права человека" крепче "безопасности государства"?

Может все мои опасения яйца выеденного не стоят? Ведь вещи, подобные вышеописанным, могут произойти даже при работе в обычных ОС? Конечно же могут, но стоит ли изобретать целую ОС для работы с "несущественными" документами? Разве для такого недостаточно сервисов типа "Виртуального компьютера" или Windows Live?

Keepun
Я же сказал: стоит ли изобретать целую ОС для работы с "несущественными" документами? Разве для такого недостаточно сервисов типа "Виртуального компьютера" или Windows Live?

Я не утверждаю, что указанные для примера сервисы "чистенькие". Мне не понятно, зачем разрабатывать целую ОС для несущественных задач. И где же мне работать с серьёзной информацией? В этой новой ОС? Так я же показал, что она для этого практически не предназначена.

Gearge Yves, если я правильно понял, то эта ОС делается прежде всего для максимальной интеграции интернет технологий в саму ОС без всяких "лишних" и "кривых" библиотек/модулей... То есть это будет ОС с очень стабильным, быстрым и безопасным браузером и веб-технологиями на борту. По сути это будет очень неплохой интернет-клиент с возможностью локального хранения/обработки данных не более

И, таки да! Как сказал krigtask "домыслы"...

Отредактировано ПротопопулуS (13-07-2009 01:52:55)

Похоже на макось на первый взгляд. На второй -- Enlightenment с соответствующей темой. Но к gOS Google не имеет никакого отношения.

Erik
1. На скриншоте именно gOS.
2. Google к gOS не имеет никакого отношения.
3. gOS к Google Chrome OS так же не имеет отношения.
Просто тему по gOS подняли и почему-то её с Виндой спутали. На самом деле это всё оффтоп.

Добавлено 13-07-2009 10:06:35
George Yves
> И вы утверждаете, что я занимаюсь домыслами?
Нет, конечно. Уже сейчас документы можно разместить на их серверах, но им придётся сделать локальное редактирование или им в ближайшее время светит быть, как тут уже было сказано, ОС для "несущественных" документов.

Радик245
Если засунуть в хороший криптоконтейнер (можно даже на винт аппаратный кодек навесить), то особо профессиональным глазам потребуется применять терморектальный криптоанализ для их получения, иначе никак.

Отредактировано Lain_13 (13-07-2009 14:41:01)

Ну а какие могут быть очень уж секретные документы, у простого пользователя, что их и дома то хранить страшно ?

Вообще конечно в некоторых случаях все-таки есть. Например, если отправляю свои произведения в редакцию, тут же отправляю тот же архив себе на Gmail на всякий случай, что в случае спора легче подтвердить авторство.