Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

roman_ · №51

yaa13
UTF-8 и линукс - это, конечно, хорошо, но когда сидишь в винде, то локаль только cp1251, а значит и баг проявляет себя.

Redisych · №52

Вопрос: как дела у менеджера паролей? Амнезию вылечили?
:offtopic:
vladmir
Я думал, какой-нибудь junior user вопросы задаёт (о Scrapbook). Право, даже спорить не хочется. мегаудобно. У меня сейчас полгига, открывает шустро. С 10-ю, увы, пока негде попробовать.

И пусть себе лежит. Тем более, что в тематическую папку можно положить не только HTML-страницы, но и отдельные картинки, pdf, txt и др.

А у меня как-то помимо папки расширения в документах заводятся тематические.

Хотя, согласен, всё это не снимает ответственности с разработчиков.

Отредактировано Redisych (23-03-2007 06:34:44)

vladmir · №53

Merlyel

В багзилле есть баг. Ты проголосовал?

Во-первых, - не один.
Во-вторых, я читал, что думают разрабы по поводу голосований в багах.

Redisych

Я думал, какой-нибудь junior user вопросы задаёт (о Scrapbook).

В данном случае я вопросов о скрапбуке не задавал, вроде. А время пользования не лишает меня права задавать вопросы, если появятся.-)

Право, даже спорить не хочется. мегаудобно.

Дык, а чего спорить? Дело пользовательское. Но это не полноценная замена save as. Я им регулярно сохраняю, но только чтобы сразу переместить в тематическую папку на диске. Столько времени уходит..

Redisych · №54

:offtopic:
vladmir
Может, вам что-нибудь вроде MAF или CHM пользовать? Логичнее получится. Как PDF какой-нибудь, и путаницы меньше.

vladmir · №55

Modex

Добавлено позже...
Попробовал у себя — работает нормально (3.0а3pre), друг (на 2.0.0.1) тоже говорит что работает
Вот скрин неверующим

Смотрим путь к HTML-файлу на:
http://people.mozilla-russia.org/modex/temp/sshot-2007-03-22-%5B23-14-20%5D.png

D:Downloads/Firefox/123/Главное лентой.htm

А теперь попробуй сделать папку с русским именем, скопируй туда Главное лентой.htm вместе с его папкой

D:Downloads/Firefox/Глюки/Главное лентой.htm

открой Главное лентой.htm, сделай скрин и выложи на посмотреть.

Добавлено Птн 23 Мар 2007 08:40:18 :
Redisych

Может, вам что-нибудь вроде MAF или CHM пользовать? Логичнее получится. Как PDF какой-нибудь, и путаницы меньше.

Неа, не логичнее. Особенно когда попадаются странички в мегабайт, из которого большая часть не нужна и легко удаляется потом из сохранённой папки.

Parcan · №56

UTF-8 и линукс - это, конечно, хорошо, но когда сидишь в винде, то локаль только cp1251, а значит и баг проявляет себя.

winxp sp2 rus все прекрасно сохраняется с русскими именами и пробелами.

UUF3 · №57

напишите плз, как вручную, с помощью mar-файла обновляться

UUF3 · №58

все, не надо, нашел сам
обновился, вручную

Modex · №59

vladmir

D:Downloads/Firefox/Глюки/Главное лентой.htm

Да так не работает наверное изначально не так понял
А что по поводу статьи думаешь?

ARG · №60

vladmir

Неа, не логичнее. Особенно когда попадаются странички в мегабайт, из которого большая часть не нужна и легко удаляется потом из сохранённой папки.

Зря.
Я ВСЕГДА сохраняю в mht при помощи MAF. А потом просто открываю в Word-е и удаляю все что не нужно, редактирую сохраненное. Word поддерживает архивы...
Если же страница не нуждается в редакции, то сохраняю в chm, поскольку в этом формате размер файла в разы меньше. Жаль, что не существует прямого редактора chm, без декомпиляции и прочих глупостей.

А в виде html сохраняю крайне редко, 1 из 50, не чаще. И проблема несоответствия искомого и сохраненного в этом случае существует стопроцентно.

Unghost · №61

Merlyel

В багзилле есть баг. Ты проголосовал?

Номер бага в студию, пожалуйста. А то я что-то не нашёл.

tv · №62

Подскажите, как корректно удалить Firefox 1.5, чтобы установить Firefox 2,0.

Modex · №63

tv
В Release notes написано и как установить и как удалить воспользуйтесь этими советами

stoneflash · №64

tv
Ставь прямо поверх, всё нормально будет.

tv · №65

Я понимаю что можно установить поверх, но хотелось бы разобраться. Пробовал удалить через «Установку и удаление программ», но она не удаляется, через uninstall.exe в папке uninstall тоже самое.

Unghost · №66

Папку с программой просто сотри.

vladmir · №67

Modex

Да так не работает наверное изначально не так понял

Да вроде одно и то же уже фик знает сколько раз здесь обсуждали.

А что по поводу статьи думаешь?

Думаю что и раньше - у разных людей разные привычки и интересы. Кому-то удобно сохранять в один файл и пожалуйста - пусть себе разрабы совершенствуют все варианты, но самый естественный тип сохранения - страница и её файлы в отдельной папке. По-моему, это вообще вторая функция браузера после отображения страницы - и эта функция глючит по нескольким параметрам.
# Дикие перекодировки путей при кириллице в имени и неоткрытие с картинками
# несохранение @import CSS
# несохранение картинок подключаемых через url в CSS
# вставка кода из скриптов
# загрузка заблокированных элементов при сохранении в онлайн

А что по поводу написать открытое письмо думаешь?

http://petitiononline.com

ARG

А в виде html сохраняю крайне редко, 1 из 50, не чаще. И проблема несоответствия искомого и сохраненного в этом случае существует стопроцентно.

Ну вот и убирали бы эту проблему.
Не стопроцентно, разумеется. Полно страниц, которые сохраняются один к одному (относительно, поскольку переформатируются).

chm же не открывается в браузере? Это экспорт в сторонний формат - другая история.

Merlyel · №68

Unghost
Хм... похоже глюк был у меня. Ща поискал - и правда не находится А ведь казалось, что был такой баг

vladmir

Во-вторых, я читал, что думают разрабы по поводу голосований в багах.

Не читал, что думают (линк не подскажешь? ), но думаю, что им значительно больше начхать на баги без голосования

Отредактировано Merlyel (25-03-2007 03:18:57)

Pavel_ · №69

Merlyel пишет

Хм... похоже глюк был у меня. Ща поискал - и правда не находится А ведь казалось, что был такой баг

Был такой баг. Точно. Года два назад или больше... Не помню, как по англицки звучит, но я на него по ссылке с этого форума ходил. Эта проблема уже не один раз обсуждалась.

Pavel_ · №70

Unghost пишет

Номер бага в студию, пожалуйста. А то я что-то не нашёл.

Вот, вроде этот

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=293611

Merlyel · №71

Pavel_
Это немного другой баг О том, что файлы, сохраненные в fx'е не открываются нормально в IE/Opera/etc.

vladmir · №72

Merlyel

линк не подскажешь?

Не, не подскажу.

но думаю, что им значительно больше начхать на баги без голосования

Сомневаюсь. Обращают внимание на аргументы и свой опыт.

Unghost · №73

Merlyel
Ну короче мы тут распинаемся, workaround'ы ищем, а разработчики то и не знают, что есть такой баг.

Merlyel · №74

Unghost
Угу, точна. Только кто составит точное описание? Если в русской папке файл лежит?

vladmir · №75

Merlyel

Это немного другой баг О том, что файлы, сохраненные в fx'е не открываются нормально в IE/Opera/etc.

Bug 293611 - 'Web page, complete' isn't saved correctly if filename includes non-ASCII characters

А там всё связано, вообще-то. Я не разбираюсь, конечно, но что-то там с перекодировками путей (ссылок) на папку с файлами и само имя HTML-файла вроде тоже может перекодироваться.

Для Симки вот этот баг по названию то, что надо:
Bug 312287 - Cannot open local htm file if its path has non-ASCII character / Cannot open IDN from command line
но его чуть подлатали - то есть сделали как в Фоксе теперь и закрыли.

Вот ещё близкие:
Bug 105909 - URLs should be displayd using local character set

Bug 278161 - make file URLs always be in (escaped) UTF-8 regardless of the file system encoding (opening an link to a local non-ASCII file

И ещё дублирующих несколько.

Merlyel

Только кто составит точное описание?

Ну так вот есть баги - прочитай - там слов много по теме, поможет сформулировать.

Кстати, там надо писать в какой версии регресс случился. Может и не в первом сообщении, но это первая тема, которая выясняется в таких случаях.

Полезная информация

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Re: Вышли Firefox 2.0.0.3 и 1.5.0.11

Board footer