вот в чем IE лучше FF

ManiacMozilla · №1

так это в том, что на кнопку back у него нажал быстро 5 раз и он на пять шагов вернулся, а в FF надо после каждого нажатия ждать пока страница отрисуется.

Lynn · №2

Можно нажать на неё правой кнопкой мыши. :rolleyes:

ManiacMozilla · №3

Lynn пишет

Можно нажать на неё правой кнопкой мыши.

гхмм, можно конечно, только это немного не то, согласитесь? Уж делать фичу, так удобную.

Лаэда · №4

Я что - то не понял про что речь идет...

ego · №5

То есть пять кликов удобнее, чем два?

Merlyel · №6

ManiacMozilla
А зачем делать пять кликов, если можно два?
А зачем запоминать, что нада нажать пять раз? А может ты ошибся инадо было нажать 4 раза?

ManiacMozilla · №7

Merlyel пишет

ManiacMozilla
А зачем делать пять кликов, если можно два?
А зачем запоминать, что нада нажать пять раз? А может ты ошибся инадо было нажать 4 раза?

Тем что приходится вчитываться что там появляется когда через rclick, переводить мышку - долго. Намного проще нажал на мышке back сколько нужно раз и все. Ошибится то кстати нельзя, обычно страница до которой мотаем - самая первая. Удобство пользования складывается из мелочей, а ответы вида - не пользуйтесь этой функцией очень странны - а зачем тогда вообще делали?

FF еще и перегружает страницу зачем то на BACK(возможно это где-нибудь и регулируется, надо поискать).

Отредактировано ManiacMozilla (05-03-2007 15:47:35)

Modex · №8

ManiacMozilla
Если есть на панели инструментов кнопка Назад, то нажимаешь рядом с ней стрелочку и в контекстном меню выбираешь на сколько шагов назад страницу грузить...

yaa13 · №9

FF еще и перегружает страницу зачем то на BACK(возможно это где-нибудь и регулируется, надо поискать)

Здесь почитай насчёт параметров browser.sessionhistory.*

ilyuxa · №10

ManiacMozilla

FF еще и перегружает страницу зачем то на BACK(возможно это где-нибудь и регулируется, надо поискать)

хм...я почему-то всегда такое именно у IE и наблюдал...

IIELViSII · №11

а что хочет доказать ManiacMozilla ? что-то я не понял ?

ManiacMozilla · №12

IIELViSII пишет

а что хочет доказать ManiacMozilla ? что-то я не понял ?

Доказать? с чего бы это вдруг?
Сообщить о немного кривом поведении - всегда пожалуйста. Тем более что народ выше признал что эта фича да немного криво работает, пользуйтесь другой. Признал, значит можно и поправить при случае.
А для любителей подаказывать наверное есть много веток IE vs FF, вот можете там поискать доказательств, если времени не жалко.

Добавлено Втр 06 Мар 2007 08:25:49 :

yaa13 пишет

FF еще и перегружает страницу зачем то на BACK(возможно это где-нибудь и регулируется, надо поискать)
Здесь почитай насчёт параметров browser.sessionhistory.*

О, полезно, обязательно загляну.

Al_H · №13

Признал, значит можно и поправить при случае.

Понимаете, здесь не бродят разработчики Mozilla. В основном переводчики расширений, реже создатели расширений, и просто пользователи, в том числе веб-мастера. Возможно, есть еще несколько разработчиков приложений на XUL.

!gOR · №14

Ну вот ща себе настроил FF, что он ведет себя так же как и ИЕ
browser.sessionhistory.max_total_viewers поставил на 3, стояло -1. Теперь, я как понимаю, FF запоминает последние 3 страницы и при желании на них можно быстро вернуться без перезагрузки Так что нефиг спорить, что ИЕ круче И я думаю, что это всё-таки не показатель крутости браузера

ego · №15

При -1 все работает также, только число хранимых в памяти страниц определяется в зависимости от объема оперативной памяти

Consul · №16

А еще есть такая штука как мышиные жесты. Там есть много чего полезного. Например, НАЗАД НА ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ ТЕКУЩЕГО ДОМЕНА, НАЗАД НА ПОСЛЕДНЮЮ СТРАНИЦУ ПРЕДЫДУЩЕГО ДОМЕНА и пр. Я думаю это гораздо удобнее чем кликать 2 или 5 раз.

keetano · №17

пять кликов лучше чем два потому что зачастую ты помнишь на сколько примерно страниц ушел в глубь и проще быстро сделать три-пять кликов на одном месте левой кнопкой чем сначала правой потом крутить по списку и считать стр тебе нужную из одинаковых заголовков а потом тыкать левой. так что я за пять быстрых.

Пит Бэнкман · №18

...на сколько примерно страниц...

Вы сами себе противоречите Говорите, что пять кликов... т.е. называете точное число, и при этому употребляете слово "примерно". Стало быть, может, и не пять? Может, и шесть... и восемь... и десять. А уж два клика ну точно быстрее, чем десять раз мышой клацать по кнопке. Да и зачем лишние движения делать? Лишняя нагрузка на мышиную кнопку.

И потом, тут очень сильную роль играет дело привычки. Если привыкнуть кликать много раз, то отучиться сложно. И поэтому такой способ кажется удобнее других.

...из одинаковых заголовков...

Пардон.... а почему из одинаковых? Получается, что вы посетили кучу веб-страниц и у всех этих страниц одинаковые заголовки? Ща вот брожу по форуму... и заголовки разные у страниц.

Merlyel · №19

Пит Бэнкман

Получается, что вы посетили кучу веб-страниц и у всех этих страниц одинаковые заголовки?

Хорошо, не одинаковые, разные. Но начало одинаковое Да и каталоги с одним заголовком я видел много раз, так что бывает и такое

VooDoo · №20

Я юзаю Лису довольно давно. Практически всем она мне нравиться кроме нескольких вещей. Одна и самая главная пожалуй - сохранение страницы целиком. Когда мне нужно сохранить страничку целиком и это мне действительно важно - я проверяю её создание на диске, полноту сохраненного и читебельность(просматриваемость картинок) вручную. Потому что я никогда работая в Лисе не уверен - сохранилась страница или н ет. В html, txt - без проблем. Польностью - порой бывают траблы. Например только что я не смог сохранить http://fishki.net/comment.php?id=18785. Может просто я чего не знаю - так подскажите плиз знатоки. Чаще всего проблема выглядит следующим образом - папка с названием страницы появляется, а сам файл htm нет. Версия 2.0.0.1

Modex · №21

VooDoo
Надо подождать пока всё загрузится (мало ли, может картинок много) и только в самом конце htm появиться должен

!gOR · №22

ego пишет

При -1 все работает также, только число хранимых в памяти страниц определяется в зависимости от объема оперативной памяти

Объём оперативной памяти у меня 1 гиг, но при -1 при нажатии кнопки назад страница ВСЕГДА перезагружалась Или может эти страницы больше гига занимают, что не кэшируются?

ego · №23

Не знаю, у меня работает с 240 мегабайтами

Полезная информация

вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Re: вот в чем IE лучше FF

Board footer