Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

FUBAr · №1

??

Dimanish · №2

А если более развёрнуто, что есть костыли по твоему мнению?

FUBAr · №3

Ну например сколько всего поломали чтобы заработали новые фичи gmail(релиз 1.5.2), сколько то сайтов поломалось, и вполне правильных.

Dimanish · №4

Не понял, кто и что сломал?

FUBAr · №5

Регрессии, ну например рисовался сайт нормально, в 1.5 после чего в 1.5.2 он уже рисуется криво

Dimanish · №6

Скорее это проблемы кривонаписанного сайта.

FUBAr · №7

от апгрейда лисы он стал менее w3c compliant? Да и сам гмыл явно не лыком писан.

ABel · №8

Не существует ни одной программы, написанной без ошибок. Разработчики - тоже люди, а людям свойственно делать ошибки. А во 2-й версии сайт нормально отображается?

FUBAr · №9

Вродебы, когда убрали грязнохак для поддержки gmail.

Unghost · №10

FUBAr
Прекрасно Gmail как работал, так и работает.

ru-vadik · №11

Приветствую.

Подпорки были, есть, и будут есть

Смотри: предположим, FF падает при отрисовке сверхпопулярного сайта. Что-то надо делать!
Переписывать движок? Слишком долго! Поэтому:
(1) Ставят подпорки;
(2) Выпускают версию *.*.+1;
(3) Пишут в changelog "improve stability".

Другое дело, что, со временем, происходит деградация структуры кода (очень примерная формулировка).

Посему, радует то, что одной из задач в FF 3.0 является Source Code Simplicity, правда, с последним приоритетом

FUBAr · №12

Вот, например проектик есть tkhtml, у него в goals жирным шрифтом написано полное отсутствие костылей.

ego · №13

FUBAr пишет

Вот, например проектик есть tkhtml, у него в goals жирным шрифтом написано полное отсутствие костылей.

Где? Не нашел. Кстати, 1) он в альфа стадии и 2) базирующийся на нем тестовый браузер (Html Viewer 3, тоже ранняя альфа стадия) не поддерживает ни плагинов, ни javascript

Отредактировано ego (06-11-2006 11:56:01)

FUBAr · №14

Этим еще раз подтвердается что МоФо на подкормке у доткомов.

Petrovi4 · №15

Обьясните, что за хаки для гмэйла?
Что то я не понимаю. Как работал Gmail всегда, так и работает...

FUBAr · №16

Работал он не всегда, на начальных стадиях ломалось форматирование чуть ли не от каждого тыка. В основном из-за кривого js как и со стороны гугла, так и со стороны MoFo.

Yan · №17

FUBAr
А где можно почитать, что же в js в gecko было кривым, и какими костылями это было исправлено?

Полезная информация

№104-11-2006 09:18:33

Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№204-11-2006 10:08:23

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№304-11-2006 10:33:09

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№404-11-2006 11:32:00

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№504-11-2006 12:47:40

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№604-11-2006 13:06:26

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№704-11-2006 13:24:53

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№804-11-2006 15:29:02

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№904-11-2006 16:53:36

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1005-11-2006 18:09:26

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1106-11-2006 01:06:33

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1206-11-2006 03:41:05

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1306-11-2006 11:55:37

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1407-11-2006 10:34:08

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1508-11-2006 18:06:10

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1608-11-2006 20:24:41

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

№1708-11-2006 20:42:35

Re: Никому не кажется что в FF слишком много костылей?

Board footer