Полезная информация
№42622-10-2006 09:53:29
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Xeningem
Кстати, каюсь не узнавал сам, но чем версия с Java отличается от версии без (кроме размера)?
Без Java не будут работать некоторые возможности. Также Java требует OpenOffice Base. Он без Java вообще не работает.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№42722-10-2006 12:28:49
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Azathoth
Ну, я слышал о каких-то мифических возможностях что не работают без java. Но ни разу не сталкивался ни с какими ограничениями. А base без джавы вполне даже работает. Попробуй сам. 
Я java машину никогда не устанавливаю ни под вин, ни под лин. Оно совершенно тормозное и, имхо не нужное...
Отсутствует
№42822-10-2006 13:18:55
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Гав
Ну, я слышал о каких-то мифических возможностях что не работают без java
А я сталкивался. Но сейчас не скажу в каких местах. Не помню.
А base без джавы вполне даже работает. Попробуй сам.
Пробую. Запускаю Base, попадаю в мастер выбора базы данных, выбираю "Создать новую базу данных", в появившемся диалоге выбираю имя для файла БД. Все база создана, пробуем создать таблицу. Жмем "Таблицы" и получаем такую картину:
Обидно 
Отредактировано Azathoth (22-10-2006 13:23:43)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№43022-10-2006 13:32:56
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Хм... Может это UNIX-специфика такая? Честно говоря я не понимаю зачем офису JRE для работы со своим форматом... Но у меня под FreeBSD просит JRE...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№43122-10-2006 14:20:04
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Народ, как там с орфографией? Осталось это дурацкое разделение слов, по хрен-поймёшь-какому алгоритму?
И со скоростью как?Каковы отличая от 2.0.3?
Выделение в калке опять в инверсной системе цветов, так, что ничего не видно?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№43222-10-2006 17:02:01
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Люди, способен ли Драв заменить МС Визио? Какие вообще бесплатные альтернативы есть для рисования электрических схем?
Добавлено Вск 22 Окт 2006 17:05:32 :
З.Ы. Почему кружки и эллипсы такие кривые?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№43322-10-2006 17:11:21
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Люди, способен ли Драв заменить МС Визио? Какие вообще бесплатные альтернативы есть для рисования электрических схем?
Посмотри KiCAD.
В нем можно рисовать электрические принципиальные схемы, выполнять трассировку соединений печатных плат, просматривать плату в 3D-режиме.
Из минусов - маловато элементов. Может не хватить.
Вы еще не установили Linux? Тогда мы идем к Вам!
Отсутствует
№43422-10-2006 17:22:32
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Surgeon
А самому нельзя нарисовать, да в библиотеку добавить?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№43522-10-2006 17:34:48
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Syzygy
Народ, как там с орфографией? Осталось это дурацкое разделение слов, по хрен-поймёшь-какому алгоритму?
Как это не поймешь? Алгоритм Нunspell 
А почему там что-то должно поменяться? Это не баги, а особенности морфологического анализатора. По всем вопросам следует обращаться сюда. Там же можно поместить баги.
Люди, способен ли Драв заменить МС Визио?
Не способен. Он для этого и не предназначен. Это инструмент для рисования простейших примитивов. Просто отдельная программа для редактирования графических примитивов, встраиваемых в документ, наподобие тех что есть в Word.
Из аналогов Визио могу назвать Kivio, но он из KOffice...
Какие вообще бесплатные альтернативы есть для рисования электрических схем?
http://www.cadsoftusa.com
Но рисование - рисованию рознь. Какие преследуются цели?
З.Ы. Почему кружки и эллипсы такие кривые?
Потому что это не полноценный графический редактор. См. второй ответ.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№43622-10-2006 17:42:14
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Azathoth
А почему там что-то должно поменяться? Это не баги, а особенности морфологического анализатора.
Это баги!
Какие преследуются цели?
Рисование полноценных электирческих схем. Транзисторы, ДСП, резюки, катушки и т.д. В Визио это всё прекрасно проходило. Нужен просто рисунок, никаких расчётов.
Потому что это не полноценный графический редактор.
А Пэйнт полноценный? Так почему они там нормальные? А тут они кривые. Кстати, кто-нибудь видел эти текстовые эффекты, аналог МС-вским ВордАрт? Это просто убожество...
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№43722-10-2006 18:32:30
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Syzygy
Нужен просто рисунок, никаких расчётов.
Нужен рисунок или чертеж по российским стандартам? Собственно я это и имел в виду под целями.
А Пэйнт полноценный?
Естественно полноценный.
А OpenOffice Draw столь же полноценный векторный редакор, сколько и MS Word.
Кстати, кто-нибудь видел эти текстовые эффекты, аналог МС-вским ВордАрт? Это просто убожество...
А чем хуже? Не вижу даже разницы.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№43822-10-2006 18:49:22
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Azathoth
Нужен рисунок или чертеж по российским стандартам?
Чертёж по стандартам, по российским. А что подразумевается под рисунком?
А чем хуже? Не вижу даже разницы.
Я вижу. Буквы все в лесенках
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№44022-10-2006 19:57:52
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
LattyF
Где его взять? Или для этого опять нужно тонну ман прочесть?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№44122-10-2006 20:09:45
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Syzygy
А что подразумевается под рисунком?
А это нужно узнать у тех, кто чертежи рисунками называет.
Инженер, называющий чертеж рисунком, меня как минимум настораживает...
Я вижу. Буквы все в лесенках
А если напечатать?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№44222-10-2006 20:31:44
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Azathoth
Прочитай внимательно, может поймёшь, что о рисунке говорилось в контексте того, что нужно только графическое изображение, а не схема.
Инженер, называющий чертеж рисунком, меня как минимум настораживает...
Кошмар. Какой ты серьёзны... да, линух чувство юмора начисто отбивает.
З.Ы. Я ещё и графики картинками называю
А если напечатать?
Да? Ещё что предложишь? Может закрыть глаза?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№44322-10-2006 20:49:36
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Syzygy, почитай внимательно и поймешь что я Линухом не пользуюсь. А чувство юмора необходимо при прослушивании анегдотов.
Чертеж является документом. Потому есть некоторые отличия перед "рисунком", а также схемой-для-себя и чертежём как документом. Потому я попросил уточнений, юморной ты наш.
Так вот я еще не видел редакторов способных сходу на правильный по росийским требованиям чертеж электрической принципиальной схемы. По крайней мере среди бесплатных. Но я целью такой не задавался.
Да? Ещё что предложишь? Может закрыть глаза?
А вдруг поможет?
Главное предназначение тектового процессора - подготовить документ к печати. Качество графических объектов на экране тут дело десятое. Главное как оно будет выглядеть на бумаге.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№44422-10-2006 21:03:36
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Azathoth
Главное предназначение тектового процессора - подготовить документ к печати.
Ужос. Ты про электронную документацию что-то слышал? А, понял, к вам в Хабаровск компы и сети ещё не завезли...
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№44522-10-2006 22:09:20
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Syzygy
Ты про электронную документацию что-то слышал?
А с каких пор в электронной документации применяются текстовые эффекты? Да и в чем удобство документации в ODT или DOC? Есть более удобные для этого SGML, HTML, info... HLP и CHM наконец.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№44622-10-2006 22:19:20
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Azathoth
А с каких пор в электронной документации применяются текстовые эффекты?
С тех, когда пользователи начали их применять.
Есть более удобные для этого SGML, HTML, info... HLP и CHM наконец.
Кошмар.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
№44722-10-2006 23:26:54
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
А с каких пор в электронной документации применяются текстовые эффекты? Да и в чем удобство документации в ODT или DOC? Есть более удобные для этого SGML, HTML, info... HLP и CHM наконец.
И не говори... Иногда материться хочется...
Вы еще не установили Linux? Тогда мы идем к Вам!
Отсутствует
№44823-10-2006 01:01:44
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
Есть более удобные для этого SGML, HTML, info... HLP и CHM наконец.
Кошмар.
Syzygy, документацию ни в DOC, ни в ODT никогда не делают — это себе же наживать геморрой. Если ты не видишь преимуществ, например docbook перед DOC, то о чем тут можно говорить?
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
№45023-10-2006 09:04:50
Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.
LattyF
Ну вы ребята даёте... кто не делает? Я тебе в привате может скажу потом, кто делает, а кто не делает.
Лично у меня никогда проблем не было с документацией в формате .одт. Да и на работе и в универе все пользуются. Удобно пересылать по почте. Не в пдф же всё гнать? А если нужно изменить? Что файл справки перекомпилировать?Или ты может скажешь, что секретарши будут ХТМЛ ваять, для того, чтобы электронное письмо отправить?
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]