Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№105126-04-2006 22:49:14

Merlyel
псЫх
 
Группа: Extensions
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 20-12-2005
Сообщений: 2415

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Почесал
В том-то и проблема, что фиг еще определишь. У меня-то не было, но на нескольких форумах видел топики :) Говорят, виснет система/проги :) Потом, мол помучался - поискал по форумам, нашел похожую проблему, мол удалил то-то и то-то и вуаля, красота %) Обычно правда удаляют весь кодекпак, но некоторые пробуют избирательно :)
PS. В avi ведь не только видео, там еще звук есть ;) И иногда звук тоже жмется разными хитрыми (и не очень) кодеками. И кажется именно звук-кодеки из кодекпаков в основном так влияют....


жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)

Отсутствует

 

№105226-04-2006 22:52:26

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Lynxx

Что ты с ним сделал, что родной МС так делает???

Я с ним ничего не делал. Вопрос должен звучать так: что с ним программеры сделали? :lol:

Глючат, глючат и именно в вин smile

Большинство проблем возникает из-за неумеренной установки кодеков (те же самые кодек-паки) или глючащих плееров.

Потому что обычно ставятся все кодеки и потом выяснить, какой из них глючит трудновато %)

Что там выяснять, когда всё лежит на поверхности? Какие кодеки используются, можно узнать из самого плеера или с помощью G-Spot.


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№105326-04-2006 23:05:27

Merlyel
псЫх
 
Группа: Extensions
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 20-12-2005
Сообщений: 2415

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

djet
Читай выше :) Например, проблемы со звуком начинаются у людей в программах, работающих со звуком (в основном, наверное, игры да звук. редакторы ;) ). А потом выясняется, что виноват аудио-кодек из пака... Как тут выяснишь, что виноват аудио-кодек? :)
ЗЫ. Еще раз повторюсь - проблемы НЕ у меня :) У меня Вин уже где-то 2-2.5 года стабильно работает :rock:

Отредактировано Lynxx (26-04-2006 23:06:19)


жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)

Отсутствует

 

№105426-04-2006 23:20:28

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Lynxx

Например, проблемы со звуком начинаются у людей в программах, работающих со звуком (в основном, наверное, игры да звук. редакторы wink )

О каких кодеках идёт речь? Широко исопользуемые MP3 и Windows Media заменять левотой, кажется, ещё никому в голову не приходило. Игрушки в большинстве своём используют свою подсистему звука и видео, не зависимую от системы.


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№105526-04-2006 23:38:02

Merlyel
псЫх
 
Группа: Extensions
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 20-12-2005
Сообщений: 2415

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

djet
Ты это не мне говори :) Еще раз повторяю - у меня такого не было...
Кроме MP3 и WinMedia еще разные кодеки есть (например, в видео довольно часто используют Vorbis). А насчет "свою подсистему", так ща многие игры используют WinMedia, с которым, наверное, и конфликтуют другие кодеки.

ЗЫ. А что эт мы в сторону кодеков ушли? :whistle: Продолжаем старую тему: Win - suXX, lin - suXX, menuet - форева :dumb:

Отредактировано Lynxx (26-04-2006 23:39:55)


жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)

Отсутствует

 

№105627-04-2006 02:46:49

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

djet

А в линуксе сплошная экзотика: ставь ей rpm, qt, gtk, perl, python и прочую лабуду только для того, чтобы установилась и работала одна программа

rpm, perl, pyton ставить не надо. Они обычно априори присутствуют в системе (если не брать в расчет дистрибутивы типа Gentoo, где все надо ставить самостоятельно), равно как и VBS c MSI (хотя его иногда надо таки ставить руками) в Windows.
Что же касается qt и gtk, то можно срвнить с библиотеками VCL, OWL, MFC. Таже кухня. Только обычно инсталяха под Win тащит за собой все эти библиотеки, захламляя систему, а в Linux придерживаются unix-way, где все лежит на своих местах, от того то и приходится пересобирать программы обычно после смены минорной версии библиоек. И от того что Вы лично не поддерживаете данный подход он от этого хуже не становится.

Почему консольный MC тянет за собой XOrg? VC или DOS Navigator же не тянет за собой Windows, хотя длинные имена, вроде бы, поддерживает.

Исключительно в силу Вашего недосмотра. Это не аргумент. Это раздутие факта. И mc поддерживает длинные имена без иксов.

Отредактировано Athathoth (27-04-2006 03:40:39)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№105727-04-2006 02:52:27

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

И под linux не нужно ставить кодекпаки, что пользователю удобнее. Они там автоматом ставятся зависимостью к практически любому медиаплееру.


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№105827-04-2006 03:18:36

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Сегодня справился с установкой сервака под Win.
Суть в том что купили мы некий программный комплекс, который требует MS SQL с которым связь ведется через IIS (точнее MSADC, типа для обеспечения безопасности). Поставил IIS, SQL, проверяю маленьким таким скриптом на VBS.
Нет доступа. IIS запрос пропускает, судя по логам, а профайлер MS SQL даже не намекает на подключения. Теряется все где-то между ними.
Бился я пару дней, обыскал в поисках инфы все что можно и все что нельзя (К слову: базу и саму купленную прогу еще не ставил, т.ч. они не виноваты. Дружил я чисто мелкомягкие продукты между собой.) - НЕТ НИЧЕГО по этому поводу. :sick: Я бы прочитал, в смысле, да нечего...
Связался с разработчиками. Они прислали мне (к уже имеющемуся не очень тонкому мануалу по установке) несколько скриншотов, из которых я узнал что надо запустить несколько REG файлов из папки MSADC в директориях IIS и дать права на определенную ветку в реестре.
И где тут "установка одним кликом"? И где тут настройка без секса?
Второй сервак под FreeBSD был поставлен за полтора часа и уже несколько дней без нареканий выполняет свои функции.

Пока искал ответы нашел прикольную шутку в пику MS с ее суперсервисами =)
Это настройка .htaccess для Апача:

Перенаправление посетителя при запросе определенных страниц:
Это уже для всех сетевых вирусов и сканеров. Теперь любой запрос с адресом /_vti_bin будет автоматически перенаправляться на Microsoft:

redirect /_vti_bin http://www.microsoft.com
redirect /scripts http://www.microsoft.com
redirect /MSADC http://www.microsoft.com
redirect /c http://www.microsoft.com
redirect /d http://www.microsoft.com
redirect /_mem_bin http://www.microsoft.com
redirect /msadc http://www.microsoft.com
RedirectMatch (.*)\cmd.exe$ http://www.microsoft.com$1

Отредактировано Athathoth (27-04-2006 03:26:40)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№105927-04-2006 08:21:38

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

djet пишет

Wolverine
через стандартный интерфейс MAPI

А можно узнать - в каком месте написано, что MAPI - это стандарт? И каким международным институтом стандартизации принят этот стандарт?

djet пишет

(либо COM/ActiveX объекты Outlook'a), и похоже, у детища MoFo с этим серьёзные проблемы.

:) Улыбает... А зачем мозилле поддерживать такое нестандартное явление как COM/ActiveX объекты Outlook'a?

djet пишет

Программа элементарно не умеет правильно работать через открытый API с другой программой, а ты тут упорно талдычишь про "закрытый формат"!

Согласен, MS Outlook совсем не умеет работать с открытым API программ фирмы MoFo, в топку его в общем.

djet пишет

Может, ты не перерос win, а просто недорос до её полноценного использования (как и некоторые из местных адептов линукса)? :P

Что же вы так на человека набросились? Может у него тяга к иследованиям и экспериментам? Может человек хакер  душе. Хочет увеличить свой кругозор, а вы его сразу с плинтусом ровняете, именно с таким консерватизмом люди сожгли в своё время Галилео Галилея.

djet пишет

Я большинство возникающих задач администрирования решаю либо через скрипты (умеющий да напишет!), ключи реестра, либо пользуюсь встроенным инструментарием windows (gpedit, secpol, и т.д.).

Гм, а какая разница где писать скрипты - в дорогой системе или бесплатной? И к тому же в линуксе многое в области администрирования проще. К тому же там действительно можно написать свои скрипты, которые будут решать абсолютно все задачи. Даже более того, скрипты можно написать и с графическим интерфейсом, дабы проще и привычнее было, а вот в винде это сделать сложно.

djet пишет

Зайчик Ben
Пользователю лезть в реестр и копаться в службах не нужно! Это в линуксе даже для русификации нужно съесть собаку на копании в потрохах системы.

А вот тут г-н djet вы малость не владеет вопросом, с руссификацией в линуксе последнее время вообще фигня какая то, ничего делать для сабжа не надо. Я один раз определил локаль и установил значение переменной LANG="ru", так он теперь мне даже Firefox сразу руссифицированный ставит, не то что бы я был против, просто есть такая вещь.

djet пишет

ladserg

Да и вообще обращение на вы это требование культуры и этики, тем более в инете.

В интернете своя этика — нэтикет. Сколько себя помню (в инете), всегда было принято обращаться на "ты".

Я наверно интернетом пользуюсь на столь много как вы, но ещё в 1998 году многие люди настаивали на обращении на вы.

Да и вообще, инет, не инет, почтовая переписка, чат, везде нужно оставаться культурным человеком, а не необразованным быдлом.

Как сказал Никитин Юрий: "Самое сложное - это быть человеком среди людей.".


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№106027-04-2006 08:59:05

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

ladserg

LANG="ru"

Да, казалось бы выставил локаль и забыл. А на практике ведь ru бывают разные - koi-образные, utf-ные... и ещё парочка. :) Некоторые приложения написаны с использованием одной кодировки, некоторые с использованием другой, что влечет за собой отображение части текста в виде нечитаемых символов. Например, в мандриве у меня при установке пакетов выскакивали вообщения типа: "Пакет не может быть установлен, так как đ$&@[ß]<# Вы согласны?" А что тут сделаешь? Приходилось соглашаться, ибо доводы звучали весьма убедительно. :)


Let's flame!

Отсутствует

 

№106127-04-2006 09:01:17

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

djet  пишет

А линукс, думаешь, не воруют? Не все же линуксы одинаково бесплатны

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=100858#p100858

djet  пишет

Так будь линукс платным, им бы вообще никто не пользовался.

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=100891#p100891


Без комментариев.

Отредактировано sentaus (27-04-2006 09:01:49)

Отсутствует

 

№106227-04-2006 09:52:39

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

djet пишет

Ну ты даёшь.. :lol: А генту будет читать форматы дебиана или редхата? А Опен оффис форматы какого-нибудь AbiWord? А Amarok вообще можно научить читать APE и WV? (БЕЗ ЧТЕНИЯ МАНУАЛОВ!) :lol:

Да в лёгкую, там даже устанавливать пакеты можно из файлов RPM и DEB. Кстати, RPM и DEB это на деле стандартные архива (tar+cpio - rpm, deb - не помню).

djet пишет

В чём, собственно, претензия? В том, что система лишает пользователя (или специалиста поддержки, вызванного пользователем) секса с ручным бэкапом и поднятием системы в экстемальных условия без наличия каких-либо бэкапов?

Гм, скорее наоборот, в появлении сложностей при востановлении винды. Да с бакапом тоже попрыгать надо. Как мне пользователей домена (или хотя бы локального компьютера) сохранить, а потом востановить в месте с учётными записями компов?

А на счёт резервного копирования в линуксе вы видимо совсем не владеете вопросом, рекомендую вам совсем не говорить на эту тему, т.к. ваши аргументы скорее выдуманы, чем даже услышаны от кого либо. С архивацией и востановлением в линуксе как раз всё просто и легко, особенно когда речь идёт о настройках, которые как известно хранятся в текстовых файлах. Востановил файл /etc/passwd и все пользователи снова заведены в систему, восстановил фай smb.conf и контроллёр домена снова настроен и т.д.

ИМХО, ваш скептицизм по сему вопросу, ИМХО, это просто отсутствие знание сего вопроса (даже под виндой).

djet пишет

А линукс, думаешь, не воруют? Не все же линуксы одинаково бесплатны. lol

Сам линукс свободен и открыт, если вы имеете виду дистрибутивы, то говорите о них (хотя и они почти все свободны и открыты).

djet пишет

В линуксе вообще стандартного мало. Сплошной разброд да шатания. Хороший тон ищите в продуктах MS — у них с поддержкой морально устаревшего ПО (а в линуксах всё устаревает не по дням, а по часам) всегда было неплохо.

Гм, бред какой то. Сами то поняли что сказали? Если вы про однообразие, то и тут MS не на высоте с целой толпой всякого софта под ОС Windows. А со стандартами в линуксе лучше дела обстоят. Особенно с протоколами. А говоря о поддержке стандарта RFC в почтовиках Microsoft вообще плакать хочется.

djet пишет

От ДОСа вот до сих пор не избавились smile

Как же вы без дисковой операционной системы/подсистемы вообще будете файлы читать, писать, создавать и т.д?

Если вы про MS DOS - то и тут фигня какая-то получается, вы что до сих пор используете MS DOS 5.0/6.22/7.0?

Если вы про коммандный интерпритатор cmd, то он то тут при чём? Есть скрипты написанные под него, то почему бы не пользоваться им?

:)

А от POSIX тоже надо избавляться?

djet пишет

Да хоть формат пакетов. В винде же дистрибутив, созданный InstallShield не требует для своей установки самого InstallShield. smile А в линуксе сплошная экзотика: ставь ей rpm, qt, gtk, perl, python и прочую лабуду только для того, чтобы установилась и работала одна программа.

Странное мнение, rpm - это обычный архив, в том же MC он спокойно открывается, открыл да скопировал. QT, GTK - это библиотеки, которые использую программы, и как то наивно полагать что продукты MS не используют библиотек. И к тому же есть статически скомпилированные пакеты, они дополнительных библиотек не требуют (как в линуксе так и в винде). Perl, python - вообще непонятно здесь при чём, если на этих языках написаны скрипты то вы будете их использовать без интерпритаторов? В винде вы скрипте тоже используете без интерпритатров?

Да и вообще, для установки программ в винде используется служба Windows Installer, которая тоже ставится и использует реестр для записи информации о установленных программ, о деинсталляции. И к тому же сравнивать простенькую службу установки в винде и мощные системы управления пакетами в линуксе глупо.

djet пишет

Правда, для поддержки APE нужно скачать соответствующий компонент, но его установка сводится к копированию файла в подпапку программы, а не развёрнутому сексу по полной программе с кодеками, ссылку на который я тут уже приводил. lol

Инфу, по указанной ссылке есть смысл использовать при ручной установке. У меня emerge сам всё сделал, думаю и в других дистрах так же. ИМХО есть смысл прочитать руководство к вашему дистрибутиву.

djet пишет

Ты приравниваешь секс с марафоном по форумам поддержки, выкачкой моря пакетов, либо компиляцией кодеков автоматизированной установке дружелюбным установщиком? Ну-ну.

Если использовать нормальные системы управления пакетами, то маеты нет. Я же просто один раз выставил в флагах свои предпочтения, и теперь говорю системе emerge и всё. Так могут и другие.

djet пишет

Ну что ж, каждый выбирает для себя сам, стоит ли платить за секс.  lol

Если следовать инструкциям, то проблем становится мало.

djet пишет

Каждому — своё. Я не заметил особых отличий 7ой неры от 6ой, кроме ещё более симпатичного и вылизанного интерфейса и увеличения размера дистрибутива. А софт для линукса разве не страдает ожирением? Зачем мне качать библиотеки GTK, если я сижу в KDE? Нафига нужны десятки зависимостей? Почему консольный MC тянет за собой XOrg? VC или DOS Navigator же не тянет за собой Windows, хотя длинные имена, вроде бы, поддерживает.

:D Сидя в другой ОС, с другой философией надо узнать, как сделать что бы MC не требовал иксы, или как избавиться от необходимости тянуть GTK? Всё можно сделать на деле проще.

Отредактировано ladserg (27-04-2006 10:54:40)


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№106327-04-2006 10:00:42

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Malakai пишет

ladserg

LANG="ru"

Да, казалось бы выставил локаль и забыл. А на практике ведь ru бывают разные - koi-образные, utf-ные... и ещё парочка. :)

Ну, неточно выразился, вот как настроено у меня:

LANG=ru_RU.KOI8-R

Malakai пишет

Некоторые приложения написаны с использованием одной кодировки, некоторые с использованием другой, что влечет за собой отображение части текста в виде нечитаемых символов. Например, в мандриве у меня при установке пакетов выскакивали вообщения типа: "Пакет не может быть установлен, так как đ$&@[ß]<# Вы согласны?" А что тут сделаешь? Приходилось соглашаться, ибо доводы звучали весьма убедительно. :)

Там есть поддержка перекодировки на лету на уровне glibc. Например немало программ у меня использует кодировку UTF и ISO-8859-5, система сам делает перекодировку в koi8-r. Конечно если настройка сбита, то система хоть что сделает нгеправильно.

Под виндой такие проги тоже есть, только я не знаю на счёт автоматической пперекодировки. Знаю, при написании программ использующих системные вызовы надо делать перекодировку из ANSI в OEM.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№106427-04-2006 10:17:54

usergen
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-10-2005
Сообщений: 665

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

По поводу MAPI, как "стандартного интерфейса" - http://en.wikipedia.org/wiki/MAPI (цитата: In light of the existence of open messaging standards such as SMTP and IMAP, MAPI is sometimes criticized as an illustration of Microsoft's "Embrace, extend and extinguish" approach to internet protocols).
По поводу поддержки MAPI в Tb, etc. - http://kb.mozillazine.org/MAPI_Support  (цитата: The default email client replaces MAPI32.DLL with a stub that redirects any calls to that DLL to itself. This isn't something unique to Thunderbird, thats the way Microsoft designed it. This can have sideffects. Outlooks calendar is implemented as a MAPI provider, so it needs to call the original MAPI32.DLL. This will break if you make Thunderbird the default email client).

Отредактировано usergen (27-04-2006 10:18:33)

Отсутствует

 

№106527-04-2006 10:56:59

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Тут, в личке обратили внимания на мои оскорбительные фразы. Сообщение поправил.

djet: публично прошу прощения за некорректные фразы.

Отредактировано ladserg (27-04-2006 11:14:20)


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№106627-04-2006 13:30:56

Wolverine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2006
Сообщений: 41

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

А никто и не ворует. Винда как была собственностью MS, так ей и остается в любом случае

Ну, если вы так пытаетесь найти себе оправдание и не любите слово "вор", то назовём это "незаконным использованием".

Этой истории не хватает только слезливого рассказа о злобных пиратах-барыгах, толкающих товар редмондских микробаронов.

Со стороны всё выглядит именно так, сидят виндузятники на игле. МС всем свою Винду именно что навязывает. Не слышали, как они волнуются что некоторые магазины стали предустанавливать Линукс? А ведь каждый юзверь, купивший комп в таком магазине - неполученная прибыль для МС и, кроме того, ещё один пользователь ОС-конкурента.

Речь шла о поддержке продуктами MoFo стандартов MS (API Outlook).

Речь шла о том, стандарты ли вообще то, что использует МС, если даже МС сама ещё не определилась как правильнее будет. Thunderbird импортнёт почту из Аутлука, который, точно известно, не поддерживает RFC (либо поддерживает с а-а-агроменными глюками или несоответствиями). И Thunderbird из-за этого, скажем, отобразит что-то не в той кодировке. А от вас тогда придётся выслушивать, что это не Аутлук виноват, это Thunderbird глючит.

А они глючат? Или это случай из линукс-практики?

Зачем весь? Глючащий кодек один снести религия не позволяет?

Глючат. Всё глючит. Не только кодеки. Случай из Виндовс-практики. Скачал я свеженький трейлер к свеженькому фильму в формате WMV. Запускаю - всё пучком! Вечерком решил пересмотреть. Запускаю - а изображение всё сине-зелёно-красное, как будто вид из глаз Хищника из одноимённого фильма. Вы, наверно, возопите, переустанови кодек!!! Простой пользователь бы на этом месте и не понял чё делать. Дистрибутива с кодеком нет, как удалять тоже не понятно, ибо вшит он в систему. Я полез в инет (читать маны для Винды), оказалось что это дрова моего Радеона виноваты. Скажете, что в Винде всё понятно, ничё не глючит и дрова там самые прямые?

А как определить, что глючит кодек? Видео с артефактами играется? Посмотреть, каким кодеком сжато и переустановить этот кодек.

Вот именно, под Виндой вы даже нормально определить что глючит не можете. И не факт, что заглючит именно кодек. А как бы вы это определили? Сносили бы по одному кодеки, программы, драйверы?

Вообще кодек-пак — штука избыточная и иногда даже вредная. Обычно достаточно установки основных кодеков: DivX, XVid, MPEG2 и Windows Media.

Вот так я всё и ставлю.

Каждому — своё. Я не заметил особых отличий 7ой неры от 6ой, кроме ещё более симпатичного и вылизанного интерфейса и увеличения размера дистрибутива.

Кто-то тут ругал тормозной фейс Линукса? А вы в Неро не пробовали щёлкать в окне выбора нового проекта по типу этого самого проекта, в каком формате диск записывать? Отклик после нажатия клавиши - секунда.

Отсутствует

 

№106727-04-2006 14:14:59

hiJOybOng
Участник
 
Группа: Members
Откуда: SPB
Зарегистрирован: 03-02-2006
Сообщений: 595

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Wolverine пишет

тот пипл, который хавает.

Под Виндой таких абсолютное большинство. Вам приходится юзать софт рассчитанный на чайников.

гы) т.е. если в ОСи легко разобраться(хотя бы на начальном и среднем уровне) значит она для чайников?? НЕ смеши мои копытца:)


Обращайтесь ко мне на Ты! Когда будем на встрече и при галстуках будем Вы-кать:)

Отсутствует

 

№106827-04-2006 14:18:13

hiJOybOng
Участник
 
Группа: Members
Откуда: SPB
Зарегистрирован: 03-02-2006
Сообщений: 595

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Wolverine пишет

Так это же прекрасно, если в программе разберётся даже чайник!

То есть вам нравится пользоваться софтом навроде последних версий Easy CD Creator? 900 мегов дистрибутив. А в прогах одна огромная, но красивая кнопка ЗАПИСЬ. Больше кликать некуда. Кстати, даже Nero в 7-й версии по пути CD Creator'а пошёл. Зачем мне юзать Винду, если все проги под неё стали портиться? Придётся перевыкать в любом случае. Я выбрал случай с переходом на Linux.

Вы знаете что Виндосовский блокнот начал портиться... Аж протухатт стал:) Пойду на линукс перейду.. Может там свеженький?%)


Обращайтесь ко мне на Ты! Когда будем на встрече и при галстуках будем Вы-кать:)

Отсутствует

 

№106927-04-2006 14:29:12

hiJOybOng
Участник
 
Группа: Members
Откуда: SPB
Зарегистрирован: 03-02-2006
Сообщений: 595

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Со стороны всё выглядит именно так, сидят виндузятники на игле. МС всем свою Винду именно что навязывает. Не слышали, как они волнуются что некоторые магазины стали предустанавливать Линукс?

Это нормально когда Разработчик обеспокоен тем, что б именно его софт купили!Если бы МС этим не занимался то он бы не был лидером!!


Обращайтесь ко мне на Ты! Когда будем на встрече и при галстуках будем Вы-кать:)

Отсутствует

 

№107027-04-2006 15:00:52

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

hiJOybOng пишет

Это нормально когда Разработчик обеспокоен тем, что б именно его софт купили!Если бы МС этим не занимался то он бы не был лидером!!

Думаю, что когда пользователь думает о своём кармане, то это тоже нормально.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№107127-04-2006 15:04:17

hiJOybOng
Участник
 
Группа: Members
Откуда: SPB
Зарегистрирован: 03-02-2006
Сообщений: 595

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Думаю, что когда пользователь думает о своём кармане, то это тоже нормально.

Это то здесь при чем? ВСе еще действует принцип - не нравиться не покупай!


Обращайтесь ко мне на Ты! Когда будем на встрече и при галстуках будем Вы-кать:)

Отсутствует

 

№107227-04-2006 15:14:48

Wolverine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2006
Сообщений: 41

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

гы) т.е. если в ОСи легко разобраться(хотя бы на начальном и среднем уровне) значит она для чайников?? НЕ смеши мои копытца

См. ниже:

Вы знаете что Виндосовский блокнот начал портиться... Аж протухатт стал Пойду на линукс перейду.. Может там свеженький?%)

Блокнот - единственная стоящая поделка МС. :D А что, вам нравятся новые Nero и Ease CD Creator?

Это нормально когда Разработчик обеспокоен тем, что б именно его софт купили!Если бы МС этим не занимался то он бы не был лидером!!

Можно сказать, очень агрессивно обеспокоен, аж другие ОС пытается своим монополизмом задавить. Конкуренция - хорошо, но складывается ощущение, что МС относится к Линуксу не как к конкурентам, а как к врагам.

Отсутствует

 

№107327-04-2006 15:23:32

Merlyel
псЫх
 
Группа: Extensions
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 20-12-2005
Сообщений: 2415

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Wolverine

не как к конкурентам, а как к врагам

Хм... а это сильно разные вещи? :)


жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)

Отсутствует

 

№107427-04-2006 15:29:23

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

hiJOybOng пишет

Это то здесь при чем?

Как при чём, есть люди которые заботясь о кармане покупают компы с линуксом, но им пытаются навязать винду, о чём далее.

hiJOybOng пишет

ВСе еще действует принцип - не нравиться не покупай!

Я бы с удовольствием, но вот беда, одна фирма тут заключила контракты с поставщиками на распространнение только их продуктов, с разработчиками на использование только её продуктов, пытается заглушить мировые стандарты своими корпоративными.

Покупает чел комп, а ему винду по договору втюхивают, ну и приходится ему её использовать, а там и программы под эту ОС.

Хочу использовать 1C под линуксом, но у фирмы 1C договор с Microsoft о использовании только продуктов Microsoft, и они другие не только ОС но и СУБД использовать не имеют права.

Многие разработчики игр так же связаны договором, по которым они не имеют права писать игры под другие ОС.

В госучреждениях и муниципальных предприятиях за бесценок внедрили свою ОС и программы, и теперь втюхивают в три дорога другим пользователям, и тем приходится использовать эту ОС. Зайдите на сайт ИМНС России, там ПО для налогоплательщика только под винду. А внашем городе вообще налоговая заставляет использовать прогу, которая создана в Excel'е, и применяет различные кары тем кто её не использует, хотя это и незаконно. Из администраци вечно шлют зараженные вирусом файлы в формате MS Word, которые в Word'е то криво открываются, а OpenOffice открываются кривее. И не потому, что проблема с OpenOffice, а из-за закрытости формата файлов MS Word. А в администрации удивляются: "У вас нет ворда, как вы живёте? Ставьте ворд!", да прекрасно живём, и ворд ставить не собираемся, денег нет на него.

Ставишь Гранд-Смету, а там криворукие программеры-недоучки организовали вывод смет в ворд и эксель, а функция печать просто отсутствует. Хочешь использовать их программу, юзай ворд или эксель.

И так далее.

Мне не нравится, и я бы покупать не стал, но приходится :(.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№107527-04-2006 15:56:17

hiJOybOng
Участник
 
Группа: Members
Откуда: SPB
Зарегистрирован: 03-02-2006
Сообщений: 595

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Блокнот - единственная стоящая поделка МС. big_smile А что, вам нравятся новые Nero и Ease CD Creator?

Ну есть же еще замечательный калькулятор! А этими прогами не пользовался т.к. у меня сдром не пишущий...

Можно сказать, очень агрессивно обеспокоен, аж другие ОС пытается своим монополизмом задавить. Конкуренция - хорошо, но складывается ощущение, что МС относится к Линуксу не как к конкурентам, а как к врагам.

А что они должны простите в попку целовать?? Давать дельные советы как раскрутить конкурирующую(слабо на все равно) ОС?? 
Представь что ты начинаешь тороговать лимонадом! Ты что будешь ходить и говорить, что твой Х хороший, но лимона У тоже вкусный только вкус у него другой! Очень сомневаюсь! ТЫ будешь свой лимонад рекламировать и стараться любыми способами заставить его покупать! То же самое и с ОС:)

Как при чём, есть люди которые заботясь о кармане покупают компы с линуксом, но им пытаются навязать винду, о чём далее.

НАСИЛЬНО НАВЯЗАТЬ ничего нельзя! Можно обмануть, убедить и тп.. А если это прокатывает, то виноват не МС, а люди которых удалось убедить,обмануть и тп... Короче МС все правильно делает!

Покупает чел комп, а ему винду по договору втюхивают, ну и приходится ему её использовать, а там и программы под эту ОС.

ВОт не надо! В самых известных магазинах компьютерных гоода питера если ты за ОС не платишь тебе ее после тестов с компа удаляют!
И что значит приходится?? Не равится - он может другую завсегда поставить! Не может сам - за 500р ему ее специалист поставит! ВСе нормально!

Я бы с удовольствием, но вот беда, одна фирма тут заключила контракты с поставщиками на распространнение только их продуктов, с разработчиками на использование только её продуктов, пытается заглушить мировые стандарты своими корпоративными.

см выше

Хочу использовать 1C под линуксом, но у фирмы 1C договор с Microsoft о использовании только продуктов Microsoft, и они другие не только ОС но и СУБД использовать не имеют права.

Дык сходи на форум 1С и предъяви там! Скажи почему вы другие ОСи игнорируете(интересно что там тебе ответят:))??При чем здесь МС то?

Многие разработчики игр так же связаны договором, по которым они не имеют права писать игры под другие ОС.

Опять таки договор заключается не с одной стороны а с двух! Если разработчик на это идет значи ему это выгодно! Может МС им денег доплачивает может еще что то - не знаю! Но факт остается фактом! Если бы за линукс доплачивали дык и под него бы писали:)

Из администраци вечно шлют зараженные вирусом файлы в формате MS Word,

а это уже беда сисадминов которые антивири в сетке настроить не могут!(или компы пользователей)

короче то что ты пишешь не выдерживает никакой критики! Придумай что то получше


Обращайтесь ко мне на Ты! Когда будем на встрече и при галстуках будем Вы-кать:)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]