сравнил и разница потребляет на 70 Мб больше чем и очень здорово тормозит время от времени.

А у меня Greasemonkey нормально работает. Они со Scriptish по очереди периодически отваливаются. Мы это с вами уже обсуждали, ещё  когда вы без унитаза были.

Отредактировано mserv (11-01-2012 01:46:54)

А не проще использовать Mozbackup и перенести только пароли,историю,закладки,расширения?

Чем использование каких-то утилит проще чем простой перенос отдельных файлов? перенося отдельные файлы - можно делать проверки, для локализации проблемы.
тем не менее, добавил в статью и упоминание  этой утилиты.

Скоро Firefox сам сможет себя мигрировать, самоочищаясь от наносов. Сегодня как раз починили Bug 273874 - Firefox migrator for new profiles

Добавлено 12-01-2012 01:15:06
WLAD.WLAD2010
Вид -> Стиль страницы -> Основной стиль страницы

Отредактировано banbot (12-01-2012 01:15:06)

Тишина, значит у меня одного такая проблема?

UX-версия ночнушки от 9 и 11 чисел не запускается, сразу крэшется. И в безопастном режиме тоже. (Сейчас проверил, с последними обычными ночнухами тоже самое.) А вот на новом профиле - всё хорошо... Можно как-то всё это решить, чтобы профиль заново не настраивать?

* сижу на найтли от 8-ого числа

Добавлено 12-01-2012 02:48:31

Всегда было интересно, что такое в firefox --help

Про это вы писали? Можно поподробнее чутка?

Отредактировано Ξ SoaT Ξ (12-01-2012 02:48:31)

Последние несколько дней найтли билды криво работают с профилем. Ломается гуй слегка и старые вкладки при закрытии пропадают(пропажа моих 60+ вкладок укоротила мою жизнь). При откате на билд постарше всё работает(кроме умерших от шока нервных клеток).
Что делать?

Отличная новость. А если бы они еще и сделали нечто вроде "Advanced", где можно выбрать, какие из настроек переносить (а список безопасных настроек использовался бы как значения по умолчанию), то разборки со старым глючным профилем бы сильно упростились: создал новый профиль, и мигрируешь из старого с разными настройками.
По поводу дополнений тоже хотелось бы галочки (хотя понятно, что это труднореализуемо, т.к. не всегда может знать, как дополнения сохраняют свои данные). Можно пометить ее как "не рекомендуется". По этому поводу есть некоторые

соображения

По-моему, самый правильный способ борьбы с глюками в дополнениях — это выяснение, во-первых, какое именно из них глючит (методом отключения), во-вторых, возможно ли решить проблему уже существующими средствами (изменением настроек дополнения или ); в-третьих (если нужная функция так и не работает), поиск альтернативы или отказ от дополнения. Для ситуации "отключить все дополнения, чтобы временно работало" есть безопасный режим.
Когда пользователь переходит на новый профиль, он с вероятностью 0,99 будет ставить те же расширения и настраивать их точно так же (если не забудет, что именно он настраивал) — ведь если он их ставил раньше, то потому, что они добавляют какой-то функционал, который пользователю нужен или к которому он привык. И поэтому вполне возможно, что после подобных действий пользователь получит те же глюки.
Понимаю, что есть любители устанавливать дополнения или покрутить что-нибудь "не помню что", которые искренне надеются ускорить на 400%, или сделать из него что-то супер-пупер навороченное — а потом жалуются, установив 80 дополнений, что — глючное и тормозное поделие (встречал таких). Для этих случаев не переносить дополнения является самым разумным решением. Но если есть набор дополнений, которые относительно нормально работают уже несколько лет, и вдруг раз! — и firefox не запускается, все падает даже в безопасном режиме, т.е. проблема не в дополнениях, то гораздо проще все перенести, даже если придется решать мелкие глюки, чем заново ВСЕ переустанавливать, что заняло бы полдня. Поэтому такая возможность все-таки была бы полезна, особенно в свете последних тенденций делать дополнения совместимыми по-умолчанию.

Отредактировано konst1089 (12-01-2012 12:42:02)

Может чутка поможем разработчикам улучшить отклик браузера?
Тарас Глек, работающий над проектом [snappy] (цель которого - сделать интерфейс браузера максимально отзывчивым при любых условиях) попросил помощи: сам он много вкладок редко открывает, а потому попросил пользователей накидать ему списки адресов, после открытия которых - у пользователя проявляются глюки с активной вкладкой такого рода: тормоза при прокрутке, тормоза при наборе символов (появляются с задержкой), задержка между кликом на странице и его обработкой (нажал на кнопку, а сайт начал выполнять действие не мгновенно после клика, а с задержкой) и т.п..
Условия помощи таковы: важно, чтобы глюк проявлялся при выключенных дополнениях (можете проверить наличие глюка зайдя в сейф-мод) и важно описать тип замедления работы.
Можно список ссылок опубликовать, а можно и сразу приложить файл sessionstore.js (только не открывайте сайты с личной информацией).

методом проб: заметил, что без prefs.js крэша нет и начал выискивать в нём настройку, вызывающую крэш и нашёл.

Значит у тебя крэш вызывается чем-то другим.

Добавлено 12-01-2012 22:00:58
Ξ SoaT Ξ
попробуй выполнять действия по порядку из этой статьи там где снизу "Чистка профиля."

Отредактировано iDev.Pi (12-01-2012 22:01:18)

Ага

Haron Prime
Сдаётся мне, у Вас неслабо профиль побит... Может, новый заведёте?

Да, есть такое. При обновлении и перезапуске с чистой страницей стартует, настройки менеджера сессий игнорирует, расширения ТМП, потом установка Менеджера сессий не спасает. Вызов руками страницы с меню восстановлением прежней сессии не помогает, так как  сессия то ли повреждена, то ли не создается, но в меню "Упс, что то не так" не активна кнопка Восстановить сессию. Решение не нашла , временно перешла на Аврору, потому как по 30 вкладок выковыривать с журнала, с дикой длинной списка это гонево))
Аврора стартонула со старой сессией, как ни в чем не бывало.