Страницы: 1
Добавлена поддержка свойства CSS word-break
Позор. Строгают каждый месяц новую гоп-версию, и в каждой добавляют поддержку ровно одного CSS-свойства :) Вместо того, чтобы сразу сделать поддержку всего CSS. Что ж, поводов выпускать новые версии ещё штук на двести есть :)
Такое отношение к разработке попросту лишает Firefox уважения.
Странная идея. Кто хочет поддержать сайты на плаву - возможности текущего (или бывшего) AdBlock это позволяют. Есть исключения, по средней кнопке он вообще отключается. Тенденция, господа, тенденция. Кризис, стало быть, лютует :) Это не к Владимиру, ибо его ответ заранее очевиден. Это я мимо проходил :angel:
А Вы не по восьмёрке судите, а по десятке хотя-бы.
Не, дорогая вы наша защита и оборона опального Огнелиса v.∞ :) Вот по чему надо судить:
Все, скачал второй Firefox, доволен как слон
:tongue2:
matri
Берите только зарубежный. Цены там $3-7 за месяц, качество отличное, поддержка хорошая, объёмы меряют не в Мб, а в Гб (при тех же ценах). В RU при первом же чихе вас элементарно кинут.
Vladimir_S
Есть он у меня, но вопрос не о клиенте :)
okkamas_knife
Всю жисть нормальная почта была в браузере, а тут вдруг я бухгалтерша :) Неадекватный вы динозавр :tongue2:
Lynn
Спасибо, но поздно :cool:
Спасибо, господа :) NoScript и AdBlock у меня в строю сто лет в обед, собственно, это два из всего четырёх моих дополнений. Но вот отдельную, предварительную перед почтой страницу рекламы они ж не прикроют.
okkamas_knife
За этот вопрос я в своё время стал меньше уважать босса :P Клиентом пользуюсь на работе, для корпоративной почты, которая своего интерфейса не имеет. Но e-mail для меня - испоков веков веб-фишка, не требующая нагружать ось дополнительным софтом (аутглюк, как водится, навоз), это как бы часть интернета, который у меня в браузере вообще-то :angel: В общем, не в моём вкусе.
Однако я нашёл что искал: пара мелких недочётов Nextmail приемлемы, так что это хороший выбор для консерваторов, которым нужно заявленное выше.
Раньше самым толковым почтовым сервисом был Яндекс. Потом они начали агрессивно пропихивать JavaScript, делая интерфейс тормозным и глючным (последнее отсутствует лишь в гоп-версиях браузеров вроде Chrome 50 или Firefox 49). До недавнего времени можно было вернуться к старому интерфейсу, о чём-то говорить с их службой поддержки, но сегодня пришло время отказаться от Яндекса.
Подскажите, люди добрыя, есть ли у кого на примете нормальные почтовые сервисы? Устроит любой язык, но не желаю JS. Хотелось бы поменьше рекламы. Никаких мобильников. Чтобы почта не только принималась, но и отправлялась (это не ирония); чтобы работали вложения. В общем, хочу такой бесплатный почтовый сервис, каким был Яндекс 2-3 года назад :)
Ближайшим кандидатом является Рамблер, но как-то он не очень привлекателен что-то... Первая страница - не входящие, а рекламящие, прикрепление файлов всё равно требует JS, хотя оный здесь, по крайней мере, работает...
Собственный сервер, Gmail и Mail не предлагать :tongue2: О
Затем, что оно… не нужно?
Логично, но понимаете, какое дело... Загвоздочка в том, что... оно ведь нужно.
Мол не так как привыкли а, о господи же ж боже ж мой, ИНАЧЕ!!!
Именно так, и в чём ирония? Иначе. Зачем иначе - хз. Всё было хорошо - нет, надо иначе. Заново привыкать, новую портию мата говорить, исправлять новые глюки... Просто шило в попе, делать новую версию ради ИНАЧЕ!!!
Ты себе представляешь _сколько_ опций со временем наберётся на каждую такую фиговину?
Дык не надо делать фиговин! Всё просто. Современные версии полны фиговин, это конечно, в таком плане вы правы :)
На сколько я помню Aамое Bопулярное Pополнение в натив и не стремиться быть включенным. Спроси автора, например.
А Mozilla спросила? Автор, может быть, скромный парень. На самом деле она не делает это потому, что сие Дополнение не нравится маркетологам, тесно дружащим с рекламодателями. О чём я и говорю, кто делает браузе
…Весь интерфейс браузера основан на XUL и JS. Добавление туда ещё скриптов и разметки для пары новых форм или вообще одной кнопки погоды не создают вообще.
Зачем же нужно было убавлять?
И вообще, речь идёт не о конкретной строке статуса, а том, что её, например, убрали. Вспомните, как стонал народ, когда вдруг лисоделам вздумалось, что новый выпадающий список адресов лучше... Они для кого делают браузер, для узкого круга? Всё должно быть опционально. Одно дело, если дополнение, скажем, NoScript. Это особый и большой функционал, спорный в востребованности. Но тискать дополнения ради каждой кнопки-строчки - это неразумно. Вам не нужно? Отключите :) Этим и славился Firefox. А теперь что? Ни список не вернуть, ни строку статуса не включить. Самое популярное дополнение к 10-й (!) версии так и не включили в натив, а Sync, безусловно, всеобщая необходимость.
Перечисли, а то я пока не помню ни одной действительно нужной. Ты же не о пункте меню Properties,
…
Ээээ, а можно вопрос — зачем пользоваться 2.0-ой?
Встречный вопрос: а зачем пользоваться 7-й? :) Вот чем он лучше, кроме того, что на него надо вешать дополнительные тормоза дополнения, возвращающие, например, строку статуса, и прочие вещи, которые, по мнению разработчиков, уже не нужны? Кроме того, что он в разы больше кушает раму? Что он каждые 6 недель отваливает дополнения?.. Список может быть длинным :)
Прямо с 3-й версии они уподобились Microsoft, которая лучше нас знает, что нам нужно. Вот поэтому и остаёмся на 2-й :|
Так, уважаемые нечлены клуба, ;) ану-ка помогите отрегулировать адресную строку в двойке - я хочу, чтобы ее ширина оставалась постоянной, заданной жестко. Возможно ли это и как реализовать?
Вам уже ответили, но я всегда делаю проще, хотя этот вариант устроит не всех: между адресной строкой и строкой поиска вставляю кнопку "Новая вкладка".
Вы тут о древних компутерах балалаете :) Это не показатель двоечника
…armix
Никакой JavaScript тут не нужен, это нативное свойство самого GIF: создавая его, следует задать бесконечное число циклов (в некоторых программах это число обозначается нулём).
постоянно вылазит сообщения об обновлении версии Firefox
Чтобы избавиться от этой глупости сайтоделов, достаточно сделать вид, что у вас самая современная версия ;)
1. На пустой вкладке введите в адресную строку - about:config
2. В любом месте огромного списка нажмите правую кнопкой мыши, потом "создать"-"строка".
3. Вставьте имя настройки - general.useragent.override
4. Далее вставьте значение настройки:
Mozilla/99.0 (Windows; U; Windows NT 99.9; ru; rv:99.9.9.99) Gecko/20991219 Firefox/99.0.0
Для гарантированной сохранности сделанного, закройте и снова запустите Firefox. Вот и всё, теперь у вас он версии 99 (как у меня сейчас) :)
Если вдруг понадобится вернуть настоящий UserAgent, то для этого достаточно очистить строку в созданной настройке "general.useragent.override".
По поводу вашего вопроса: попробуйте SeaMonkey! Хорошая версия 2.1, более поздние не пробовал. Именно его я использую вторым, точно по совету оратора выше. Кстати, хороши
…Tiger.711
А восьмой версии пока нету, это [nightly] Вот когда она станет [firefox] - там и поглядим :)
[firefox]2 никогда не кушает более 120 Мб в конце рабочего дня, в среднем открыто порядка 20 вкладок, из них 10-15 - разные сайты. Это на WinXP, Intel E7300, 4 Gb RAM. Вот сейчас, например, 7 разных вкладок - и 58 Мб. Зато [firefox]3.0 просто при запуске и пустой странице сразу откусывает 111 Мб.
Внимание, вопрос: что разрабы Лисы делают не так? :dumb: Такое ощущение, что номер версии есть некий коэффициент потребления рамы :)
Atos
Это давний баг Firefox. Иногда он вдруг отказывается понимать определённый формат файла, не обязательно php. Не так давно у меня было с jpg, например :) Мои наблюдения показывают, что проблема связана с некачественным Internet-соединением или его сбоем. Сайт тут решительно ни при чём.
Лечится перезапуском браузера, но у вас не лечится... Пробуйте кэш скинуть или вовсе переустановить [firefox]...
Страницы: 1