Страницы: 1
Час от часу не легче
По сути (за исключением Re:) одна и та же тема у писем - 3 разных варианта изврата.
Сами письма что на скрине тут.
А, да, и мэйлер опять IPB, как ни странно.
Добавлено Tue Feb 26 19:36:37 2008 :
А, ну да, и то же самое с mail.imap.use_envelope_cmd = true одно письмо из тех что показывалось нормально портится -
Надеюсь (не проверял) что сохранение писем не зависит от этой настройки и отображения. Сохранять снова не стал.
Infocatcher спасибо.
Ну уже стало значительно лучше с заголовками. Еще чуть-чуть и мне будет почти комфортно читать в нем почту :)
Это можно исправить, см. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=402426#c13
Ух ты, mail.imap.use_envelope_cmd = true действительно работает!! Вот за это действительно огромное спасибо. Надеюсь что никаких побочных эффектов это не вызовет, как может с некоторыми серверами, о чем написано в том же баге.
Только не очень понял еще там имеют ввиду под "will need to rebuid the index on the folder". Что за перестройка индекса? Это где и как?
А, ну и все-таки ложка дегдя - в заголовке окна, по прежнему показываются вопросики на том же письме - с другими нормально тема. Ну это уже конечно нетак принципиально...
Hubbitus
А мой скрин с вопросиками на ГМыле третья проблема?
Это нормально показывается в других почтовых клиентах?
Например balsa - корректно отображает. Правда я смотрел, они даже по IMAPу по разному запрашивают инфу, balsa ENVELOPE просит и его смотрит.
Выложить пару писем - нет проблем.
Посмотрел на заголовок из жуткой смеси 8-ми битного текста с Quoted-printable. Неудивительно что Thunderbird не смог это переварить. Заголовок вида
Выделить кодКод:
Subject: =?windows-1251?Q?=D3=E2=E5=E4=EE=EC=EB=E5=ED=E8=E5=20=EE=20н=EE=E2=EEй=20=F2=E5=EC=E5=20=E2=20п=EEдписанн=EEм=20=C2=E0=EC=E8=20ф=EEруме=20(=20Ф=EEрумы=20=ED=E0=20Realcoding.NET=20)?=не может быть валиден.
Согласен, смесь жуткая. Впрочем не я мешал, и не переваривает ее только Thunderbird почему-то.
Но почему не валидно-то?? Сидел, долго вникал в стандарт, на сколько я понимаю, сырые данные не запрещаются, они просто никак не должны обрабатываться п
На одном Realcoding свет клином не сошёлся, это какая-то другая проблема. Вы можете выложить пару писем оттуда - одно нормально раскодируемое Thunderbird, а второе - не раскодируемое?
Конечно на нем не сошелся. А мой скрин с вопросиками на ГМыле третья проблема?
Выложить пару писем - нет проблем. Кстати, проблема, далеко не только с Realcoding.net, так приходят письма через одно от большинства форумов на движке IPB! А таких чуть ли не половина в сети (вторая vBulletin :D )...
Исправили отображение писем в заголовках которых не указана кодировка. В заголовках писем с Realcoding кодировка указана, но Thunderbird по каким-то причинам её не воспринимает.
Да, кстати решил посмотреть, вдруг оно и вправду не корректное - ПЕРЛ-модуль Encode с полпинка эо декодировал из типа MIME-Header. Так что это конечно не истина в последней инстанции, но похоже что все-таки корректно значение
…Собственно собрал, как и обещал РПМку, если кому надо http://hubbitus.net.ru/rpm/Fedora8/thunderbird/
Только вот:
Старые письма также и отображаются. Проверю на новых.
К сожалению, не помогло. Сегодня темы писем такие же битые.
Проблема с такими письмами осталась http://img405.imageshack.us/img405/570/20080215092137yh1.th.png
Подтверждаю, по проблеме писем типа от Realcoding (Quoted-printable) - осталась, о чем я писал отдельно - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=213311 все также тоже вопросиками отображается...
В итоге так и не понимаю что изменилось-то, что исправили-то????
P.S. Зато наконец Profile-manager заработал нормально, не падает в корку.
Прежде всего спасибо большое за ответ, да еще такой подробный!
Thunderbird 2.0.0.12 выходит через пару недель, уже есть release candidate
О как. Оригинально они нумеровать версии. Не логично ли что следующий после 2.0.0.9 должна быть 2.0.0.10??
Впрочем понимаю что этот вопрос не к Вам, скорее риторический.
Этот патч на исходники скачанные из CVS.
Исходники можно загрузить примерно так:
Спасибо. Ну уж из CVS наверное справился бы выкачать :) У них полюбому должна быть на оффсайте инструкция для анонимного доступа.
CVS все-таки не хочу собирать... Кандидаты бы - дургое дело уже.
Нет. Я может соберу под Linux попозже, но .rpm я точно не осилю.
Ок. Тогда сам соберу пакетик.
[color=#8
…
Unghost о как, на сайте последний 2.0.0.9 стабильный, а тут уже 2.0.0.12 ... Можно узнать откуда такое? Что за патчи конкртено наложены (и на какую версию именно) ? Есть ли сборки под другие ОС, есть ли RPM'ки?
Да, патчи интересуют прежде всего конечно для решения проблем с кодировками в заголовках писем.
Так проблемы сложить отправленные письма в *любую* папку нету никакой. Другое дело что это не удобно в последствии. Нет, есть конечно расширения типа InOut... но всеравно это как-то костыли...
Собственно посмотрел, сама сортировка "По обсуждениям" заключается в следующем:
var dbview = GetDBView();
dbview.viewFlags ^= nsMsgViewFlagsType.kThreadedDisplay;
dbview.sort(dbview.sortType, dbview.sortOrder);
Где dbview соответственно объект XPCOM создается ранее как:
gDBView = Components.classes[dbviewContractId].createInstance(Components.interfaces.nsIMsgDBView);
Так вот, получается что метод sort реализован XPCOM-компонентом, а не на JavaScript. http://mxr.mozilla.org/aviary101branch/source/mailnews/base/src/nsMsgDBView.cpp#3473
Кто-нибудь может авторитетно сказать, есть ли возможность без C++ и перекомпиляции Thunderbird'а все-таки повлиять на такую сортировку? Ну то есть скажем, после такой сортировки, повлиять на полученный результат, подправить его (на JavaScript)?
Да, но для этого же надо все отправленные чтобы во входящих лежали, правильно я понимаю? Или можно настроить чтобы во всех (некоторых) папках искались ответы?
По первому не знаю.
По второму, в настройках Edit -> Account Settings там выбираете нужный сервер SMTP (Outgoing Server (SMTP))
Где будет папка Sent для аккаунта, настраивается там же, в пункте Copies & Folders.
Нужда и потребность продолжает быть. sick
Так а чем Xnote не понравился? Вроде то что надо. Сам недавно поставил, вроде бы удобно.
уменьшить папку входящие???
Ни разу такого не встречал. Может имеется ввиду что просто новые сообщения не помещаются, если Вы туда их пытаетесь записать (например копированием по IMAPу)?
Меня кстати этот вопрос тоже крайне интересует. А нельзя ли как-нибудь помимо этого еще какие-то условия (скажем дополнительный заголовок) задействовать? Ведь это же элементарно должно быть.
Здравствуйте, уважаемый All!
Значит так, чтобы долго не объяснять сразу покажу что наблюдаю:
С большинством сообщений все в порядке.
А вот с этим так. Более того, хочу заметить, что при выделении (ниже) все ту же тему все того же письма он корректно показывает по-русски как "библиотека", а в списке (пусть в этой папке всего 1 письмо) оно отображается вопросиками.
Любопытно также, что это письмо скопировано с другого сервера, и там все отображается нормально, в том числе Thunderbird'ом. Самое интересное в том, что если это письмо скопировать опять с GMail'а на тот сервер - то там опять все читается нормально.
Закрадывается подозрение что трабл именно в связке Thunderbird+GMail!
Могу как само сообщение (правда оно с аттачем ~5 Мебибайт) выслать иоли выложить, могу предоставить бинарный дамп IMAP-сессии. Ну разумеется не SSL (впрочем могу и ее прямо), а plain, снятую [url=http://trac.lichen-mail.org/wiki/DebugSSLIMAP
…Вобщем решил наконец все-таки русифицировать свою мозилку (есть некоторые проблемы с русскими адресами URL, думал вдруг поможет) сделал от рута как указано сдесь http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=951. Установил прямо с сайта (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/l10n/lang/moz1.8beta1/mozilla-1.8b1.ru-RU.langpack.xpi), потом переключил на русский и перезагрузил. Точнее закрыл открытую, а запустить снова ее было не судьба - при попытке запуска открывалось окошко, типа модального (ну вроде как при alert) на весь экран, а в нем (на белом фоне) было только какие-то обрывки кода, я так понимаю конфигов или еще чего-то. И это ВСЕ, ни кнопок, ни чего, Мозилла видимо была запущена. Причем что самое интересное, в этом окне НЕ было никаких сообщений об ошибках или чего-то подобного. Соответственно даже не вернуть на английский обратно.
Вобщем долго я бился чтобы "вернуть все взад". Кстати, когда я все-таки вернул все на английский и восстановил нормальную работу (долго разбиралс
…Страницы: 1