Результаты поиска

vitaklik · Firefox

Vladimir_S пишет

vitaklik пишет
И возвращаясь к теме вопроса: почему не сохранить возможность включать параметр в устаревшем плагине "всегда включать"?
А такая возможность есть. Просто читать надо не только FAQ Mozilla, но и FAQ нашего форума, чтобы без конца не торпедировать его (форум) одними и теми же вопросами. Собственно, для этого мы FAQ и пишем. Пожалуйста:
Как избежать отключения устаревших плагинов?

Уважаемый Vladimir_S, спасибо большое за ответ на один из вопросов.

30-03-2015 17:07:35

Coool пишет

Старые плагины имеют дырки в безопасности. Антивирусы обнаруживают далеко не все угрозы, ибо это физически не возможно. То что вы считаете безопасным какой то сайт, это совершенно не значит что он таковым является

Уважаемый Coool даже в интернете нет более менее корректного определения понятия дыра безопасности. Формально обнаружить все дыры в системе нев

…

vitaklik · Firefox

okkamas_knife пишет

а лису зачем обновляешь?

Уважаемый okkamas_knife, спасибо за ответ, но данный вопрос уводит от тематики проблемы. А так согласен, что бы вернуть в комфортное рабочее состояние надо найти более старую версию лисы для решения этой неисправности. И возвращаясь к теме вопроса: почему не сохранить возможность включать параметр в устаревшем плагине "всегда включать"? Ведь если иметь такую возможность не пришлось бы искать нужную версию лисы совместимую с данной версией плагина, да и в принципе мне не понятно зачем обновлять большинство работающих плагинов. Поскольку moziila зачастую принуждает к обновлению того или иного плагина, а в пояснении таком обычно говорится что он мол небезопасный, устаревший, что невольно у меня ассоциируется с такой мыслью: "не используй эту бяку, а переходи на это кошерное обновление, и будет тебе жизнь в шоколаде". То есть конкретики не дается, зачем обновлять.

…

vitaklik · Firefox

Здравствуйте уважаемые форумчане, я как простой пользователь зачастую сталкиваюсь с тем, что такая-сякая программа требует, а порой принуждает к обновлению. Зачастую приводятся вот такие формулировки, например, представленные в FAO mozilla
1) Устаревшие плагины могут помешать вашему пребыванию в Интернете и впустую потратить ваше время.
2)Устаревшие плагины повышают риск нападения на вас вредоносных программ, вирусов и других угроз безопасности.
3)В обновленных плагинах имеются улучшения, которые делают Интернет для вас лучше и безопаснее.
Нередко, я сталкиваюсь с какими то новыми проблемами, и поэтому я сомневаюсь в полезности многих обновлений, особенно которые принуждают к выполнению сего действия.

Прошу объяснить на примере Shockwave Flash зачем мне нужно обновлять этот плагин.

У меня установлен Shockwave Flash 10.3 r181 и я не вижу проблем при использовании другими браузерами, а тут вот mozilla по сути принуждает его обновить.
Доводы которые приводит FAO мне н

…

Полезная информация

Firefox » Зачем обновлять плагины?( FAO смотрел, мало информации там) » 30-03-2015 16:57:31

Firefox » Зачем обновлять плагины?( FAO смотрел, мало информации там) » 30-03-2015 15:56:13

Firefox » Зачем обновлять плагины?( FAO смотрел, мало информации там) » 29-03-2015 23:15:22

Board footer