Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№112-04-2006 18:05:48

mojo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2006
Сообщений: 29

firefox and thunderbird vs mozilla suite

прошу перечислить, что нужно учитывать, чтобы extension одновременно работал и в firefox/thunderbird и в mozilla suite.

что я уже просек:
1. везде надо добавлять contents.rdf
2. install.js вместо install.rdf

какой аналог chrome.manifest для mozilla extension?

Отсутствует

 

№212-04-2006 18:24:21

mojo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2006
Сообщений: 29

Re: firefox and thunderbird vs mozilla suite

еще, есть ли способ помочь в разработке extension для mozzila suite аналогичный описанному тут:
http://kb.mozillazine.org/Setting_up_extension_development_environment

Отсутствует

 

№312-04-2006 18:25:26

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11771

Re: firefox and thunderbird vs mozilla suite

install.js - только для Mozilla Suite/SeaMonkey
install.rdf - только для Firefox/Thunderbird/Flock/Sunbird/вообще всего что использует менеджер расширений Firefox
chrome.manifest - только для Firefox 1.5/Thunderbird 1.5/аналогичных версий Flock, Sunbird... и выше.
contents.rdf - необязателен для Firefox 1.5/Thunderbird 1.5/аналогичных версий Flock, Sunbird...  и выше. В сущности он заменен chrome.manifest.


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№412-04-2006 18:41:12

mojo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2006
Сообщений: 29

Re: firefox and thunderbird vs mozilla suite

при установке с помощью install.js должен ли я заботиться об удалении старых файлов перед копированием новых?
или все автоматом обновится?

у меня не получается сделать overlay для messenger в mozilla suite.
хотя id вроде бы такие же каа и в ff/tb

Выделить код

Код:

<RDF:Seq about="urn:mozilla:overlays">
    <RDF:li resource="chrome://navigator/content/navigator.xul"/>
    <RDF:li resource="chrome://messenger/content/addressbook.xul"/>
    <RDF:li resource="chrome://messenger/content/messenger.xul"/>
  </RDF:Seq>
  
  <RDF:Seq about="chrome://navigator/content/navigator.xul">
    <RDF:li>chrome://extension/content/firefox/overlay.xul</RDF:li>
  </RDF:Seq>
  <RDF:Seq about="chrome://messenger/content/addressbook.xul">
    <RDF:li>chrome://extension/content/thunderbird/overlay.xul</RDF:li>
  </RDF:Seq>
  <RDF:Seq about="chrome://messenger/content/messenger.xul">
    <RDF:li>chrome://extension/content/thunderbird/overlay.xul</RDF:li>
  </RDF:Seq>

Отредактировано mojo (12-04-2006 18:41:52)

Отсутствует

 

№512-04-2006 20:26:28

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630

Re: firefox and thunderbird vs mozilla suite

http://www.mozilla.org/docs/tutorials/tinderstatus/
Tutorial: Creating a Mozilla Extension


http://kb.mozillazine.org/Extension_development
Extension development


На зине вроде были темы про отличия.

Отредактировано vladmir (12-04-2006 20:28:32)

Отсутствует

 

№613-04-2006 13:41:26

mojo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2006
Сообщений: 29

Re: firefox and thunderbird vs mozilla suite

все это я читал, но вышеуказанный contents.rdf, положенный в chrome/content
не дает ожидаемого результата для overlayев.

подозреваю, что может быть что-то не то происходит при установке, потому-что в
c:\Program Files\mozilla.org\Mozilla\chrome\overlayinfo\messenger\content\overlays.rdf
про мой extension ничего нет, а в
c:\Program Files\mozilla.org\Mozilla\chrome\overlayinfo\browser\content\overlays.rdf
и
c:\Program Files\mozilla.org\Mozilla\chrome\overlayinfo\navigator\content\overlays.rdf
есть.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]