Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№126-04-2023 10:54:54

curse
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-04-2023
Сообщений: 2
UA: Chrome 112.0

Энергоэффективность firefox

Как можно уменьшить расход заряда батареи на ноутбуке при использовании лисы?

Сделал небольшие тесты - запустил ролик 1080р 60 фпс на ютубе на лисе и хроме, с расширением h264ify и без него. Что с этим расширением, что без него, лиса и хром расходуют заряд одинаково.

Хром кушает 8-10% заряда за час, а лиса 14-18%.

Процессор ryzen 5300u графика встроенная. Что то можно сделать или это неисправимо?

Отсутствует

 

№226-04-2023 11:50:58

_zt
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2014
Сообщений: 1644
UA: Firefox 112.0

Re: Энергоэффективность firefox

curse
Что значит "с расширением h264ify и без него", в нем нет настроек?
Если нет, то попробуйте enhanced-h264ify. Блокируйте или разрешайте кодеки по очереди, может подберете не такой прожорливый.
Еще есть настройка about:config - media.webm.enabled - можно попробовать для нее false (вроде перезагрузка [firefox] нужна), но форматы видео выше 1080 станут недоступны.

Отредактировано _zt (26-04-2023 11:51:29)

Отсутствует

 

№326-04-2023 13:16:07

mokujin
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-02-2017
Сообщений: 505
UA: Firefox 102.0

Re: Энергоэффективность firefox

curse пишет

Что то можно сделать или это неисправимо?

Нет. Ошибку ты допустил, когда купил ноутбук в Рязанью, а теперь еще и FF на всём этом запустил - забудь о "мобильности".  Все "рязани", это по сути нагревательный элемент, какими всегда и были продукты от АМД. Покупая их чуть дешевле чем Интел, ты доплачивал(а часто и переплачивал) в счетах за электроэнергию; но кто считает, ведь все верят на слово производителям и официальным ТТХ tdp :lol:


Да, FF всегда был и всегда будет тяжелее работать с видео, особенно на ютуб(пояснять, думаю, не нужно почему). Больше будет "жрать" и соотв. греть воздух. Ну а на процессоре от АМД(несмотря на их сопоставимую производительность), да еще и на встроенной графике - ну это сразу свой аккумулятор дели на двое: потому что добрая половина заряда, будет уходить в обогрев воздуха. В погоне за конкурентом, АМД разгоняют и выкручивают своё детище, за пределы разумного. Уже опять пошли истории, о прогоревших "чипсетах" на АМД. А юзеры очень радуются, когда у них температура не поднимается выше 75-80%
процессоры AMD греются до 90+ градусов — и это нормально


...программисты словно войну какую-то ведут за свои обновления. Блин, почему сейчас повсюду мания ухудшать интерфейсы и делать их максимально неудобными?! Radiation

Отсутствует

 

№426-04-2023 13:28:23

curse
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-04-2023
Сообщений: 2
UA: Chrome 112.0

Re: Энергоэффективность firefox

_zt пишет

curseЧто значит "с расширением h264ify и без него", в нем нет настроек?Если нет, то попробуйте enhanced-h264ify. Блокируйте или разрешайте кодеки по очереди, может подберете не такой прожорливый.Еще есть настройка about:config - media.webm.enabled - можно попробовать для нее false (вроде перезагрузка  нужна), но форматы видео выше 1080 станут недоступны.

Я имею ввиду, что avc1 и vp09 нагружают одинаково и разницы нет вообще никакой.

mokujin пишет

curse пишетЧто то можно сделать или это неисправимо?Нет. Ошибку ты допустил, когда купил ноутбук в Рязанью, а теперь еще и FF на всём этом запустил - забудь о "мобильности".  Все "рязани", это по сути нагревательный элемент, какими всегда и были продукты от АМД. Покупая их чуть дешевле чем Интел, ты доплачивал(а часто и переплачивал) в счетах за электроэнергию; но кто считает, ведь все верят на слово производителям и официальным ТТХ tdp Да, FF всегда был и всегда будет тяжелее работать с видео, особенно на ютуб(пояснять, думаю, не нужно почему). Больше будет "жрать" и соотв. греть воздух. Ну а на процессоре от АМД(несмотря на их сопоставимую производительность), да еще и на встроенной графике - ну это сразу свой аккумулятор дели на двое: потому что добрая половина заряда, будет уходить в обогрев воздуха. В погоне за конкурентом, АМД разгоняют и выкручивают своё детище, за пределы разумного. Уже опять пошли истории, о прогоревших "чипсетах" на АМД. А юзеры очень радуются, когда у них температура не поднимается выше 75-80%процессоры AMD греются до 90+ градусов — и это нормально

Я думал, что подобные шизойды уже давно вымерли в интернетах. Мы говорим о ноутбуках, там любой процессор греется выше 80 градусов. 

Короче, похоже придётся на хроме остаться, а то мой амд перегреется:lol:

Отсутствует

 

№527-04-2023 10:53:13

zzzephire
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-12-2017
Сообщений: 813
UA: Chrome 111.0

Re: Энергоэффективность firefox

curse пишет

Как можно уменьшить расход заряда батареи на ноутбуке при использовании лисы?

Попробуй уменьшить частоту к/с (fps) с которой webrender отображает содержимое страницы. По-умолчанию это либо 60, либо частота монитора, не помню.
Например (в about:config)
layout.frame_rate = 30
В таком случае имей в виду что если будешь смотреть видосик с частотой 60 к/с, то webrender будет его отображать в 30 к/с, как и всё остальное.
А вот насколько поможет такой подход уменьшить жор батареи - нужно проверять.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]