sandro79

.tab-secondary-label {
    display: none !important;
}

проблема в том что стили придется постоянно править при любых мажорных релизах, учитывая сколько всего надо менять/фиксить. Также такие стили с кучей !important перезаписывающих основные свойства не сильно хорошо сказываются на производительности на слабом железе (особенности рендера css, полностью справедливо и для сайтов с подобной версткой)

В этот раз мне хватило 10-15 строк и минут 20-30 времени. Терпимо.
При чём тут рендер сайтов я не очень понял, это UI бровсера, а не сайтов. И с железом у меня всё вполне терпимо

IMHO, ещё большее уродство, чем Протон

Отредактировано f00fc7c8 (03-06-2021 16:11:39)

запускается браузер все ок, быстро загружаются сайты,
но потом тормозит либо не октривается, и через минуту открывается, и потом тоже самое, что не так?

Абсолютно верно. Я уже практически перестал трогать некоторые очень раздражающие меня вещи в ФФ просто потому, что с каждым следующим релизом стиль или настройка спокойно слетают.
Я надеюсь их затюкают на том же реддите. Ругательные отзывы теперь просто так не отправишь, смотрю.

На comss начали выкладывать кучу стилей.
Вот думаю, стоит ли химичать...

varezhkin ну на реддите многим эплфанбоям нравится, типа модный дизайн -  дибилы блин. А то что под виндой (основная пользовательская база) стало выглядеть как что-то полностью левое - пофигу.

ReverseFlash
Сколько вкладок открыто? Какая тема в фоксе и в windows? Потому что надо действительно быть альтернативно одаренным чтобы считать светлую тему фокса (в стиле 50 неразличимых оттенков почти белого) хорошо выглядещей.

ReverseFlash
Она появляется ТОЛЬКО при наведении. Я например сначала смотрю куда мышку вести а только потом веду ее туда. А так получается какой-то поиск наощупь. Пока мышку не наведешь нихера не видно - нет разделения табов. Текст на неактивнай вкладке практически не читаем (ибо полупрозрачненький такой градиент). Когда у сайта нет фавиконки или например белая/светлая фавиконка тогда вообще боль беда.
У меня больше 200 вкладок, т.к. около 10 контейнеров и текущий диз в принципе не работает нормально с контейнерами, а это кстати одна из активно рекламируемых фич предыдущих версий фокса.
А вот иконку звука в разы уменьшили и действительно надо быть снайпером чтобы замьютить вкладку - зато теперь есть "очень информативная" надпись что играет - хотя во многих языках она вообще расколбашивается.

Добавлено 04-06-2021 00:11:25

Кто говорит об открытой вкладке - речь идет о клике на любую другую вкладку. Все почему-то показывают просто на куче пустых вкладок. Да так удобно показывать модный скриншотик. По факту на реальных сайтах с разными фавиконками, часто светлыми или вообще без фавиконок и хер пойми чем в заголовках надо сильно напрячься чтобы найти нужную вкладку открытую ранее.
Если сидеть в ютубючике, фейсбуке и контактике, то вообще пофиг каким браузером пользоваться - лучше уж хром, т.к. все равно под него все заточено. Если работать, то важно насколько высокая когнитивная нагрузка в момент использования. Напрягаться чтобы найти на ощупь (подсветка границ только при наведении это и есть на ощупь) и пытаться попасть по ранее открытой вкладке - это вообще не нужная дополнительная нагрузка.

Насчет выпадающего списка - он как раз полностью не жизнеспособен при большом количестве открытых вкладок. Чтобы найти нужное после поиска мне надо пролистать пару экранов в бок (как раз недавнее), в выпадающем списке все будет с самого начала и найти нужное нереально.

Может это новость, но одна из основных причин использования фокса пользователями, то что он легко переваривает большое количество открытых вкладок в отличие от хромоподобьных браузеров (но и это не долго продлится)

Добавлено 04-06-2021 00:24:20

очень информативно. Где блин вкладка начинается а где заканчивается? скриншот небольшой и догадаться можно, а если развернуто на весь экран и весь тулбар в подобных вкладках?  И такое легко может быть, т.к. на сайтах инструкций очень часто нет фавиконок.

А и еще вишенка на торте - в заголовке легко могут быть эмодзи (в социалках очень часто) - тогда вообще определить где граница неактивной вкладки могут только потомки Ванги

Отредактировано Yoskaldyr (04-06-2021 00:45:34)

Да мне похеру на хром - если бы хотел, так пользовался (вернее приходится для проверки работоспособности сайтов под ним). Проблема в том что специально убивают фокса полностью неюзабельными изменениями. На реддите примеров куча когда новый диз вообще не работает. Самый простой пример - контейнеры.

и да чтобы найти вкладку я должен внимательно так провести мышкой по всем вкладкам - да ну нахер. Вместо того чтобы сразу ткнуть мышей в нужную.

А теперь угадайте где здесь границы вкладок:
meat sweater dead needless alive imagine damage insurance eye eye alive insurance imagine blur family ignite pacify
Не видно? А они есть!

Вот прямо как суслик

P.S. Да рандомный набор слов, но проблема в том что именно так могут выглядеть вкладки сайтов без фавиконок. И хрен даже поймешь где что начинается.
P.P.S. А это я еще примеры китайских и корейских сайтов не приводил - там вообще весело получается.

Отредактировано Yoskaldyr (04-06-2021 00:57:56)

И что же, часто они интерфейс перерисовывают?

Во-первых, границы никак не помогут найти фавиконку среди 200 фавиконок.
Таким образом, к моменту нахождения фавиконки (читай "вкладки") вы уже нашли вкладку. Безо всяких границ, они тут пока бесполезны.
Дальше вы ведёте туда мышь и нажимаете на иконку - всё, вы переключились на искомую вкладку. Границы к этому моменту уже бесполезны.

В случае, когда вкладок меньше, задача ещё больше упрощается (чтобы найти на этом скриншоте вкладку с mozilla-russia и не промахнуться, границы не требуются - достаточно нажать на иконку или чуть правее на буквы "Выше...").

Очень просто, не выдумывать вырожденные примеры. Страницы с пустым заголовком пользователь встретит, дай бог, пару раз в жизни.

Отредактировано dartraiden (04-06-2021 02:23:54)