Еще раз говорю, что вы пишите глупости по не знанию и не пониманию проблемы.
Если разраб дополнения не имеет опыта и, соответственно, возможности перевести своё дополнение на новый движок - это его проблемы, а не .
Многие дополнения не переведут по причине того, что их разработчик "не умеет", а не по причине того, что обновился до версии другого движка допустим.
Не подстраивается под дополнение, а дополнение должно подстраивается под .
первоисточник, он не обязан подстраиваться под дополнение, сделанное тем самым "Васей Пупкиным", это Вася Пупкин должен подстраивается под , который является первоисточником.
Пример с Мелкими я выше привел, но вы его, как всегда, проигнорировали.

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:06:30)

the_nort
Ааааа.. То есть мы уже к переводу и запрету на перевод пришли ?
Ок.
Как может запретить переводить страницы ?

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:09:20)

the_nort
А при чём тут скриншотер ?
Скриншотер - целиком и полностью разработка и они имеют право на внесение ограничений, что, в принципе, они и сделали.

Вы за 3 сообщения, последних, поменяли 3-и темы подряд.
Мне уже кажется, что ваш учитель по троллингу разочаровался в вас.

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:19:24)

вы читать умеете?

Отредактировано the_nort (02-11-2017 22:21:39)

не надо путать халяву и коммерцию.
автор дополненя отдаёт вам свои труды просто так и он вам ничем не обязан. вот еслиб вы заплатили ему денег подписав договор что вы платите столько то а за это получаете чтото, то тогда да у автора были бы обязательства и то только перед тем кто конкретно заплатил и при куче условий от которых зависит выполнение договора. 
ну и никто вас не заставляет использовать дополнения.
или вы считаете что вам все вокруг должны?

ещё раз повторю разработчик дополнения никому ничем не обязан если его труд не оплачен
а вот разрабы мофо которым платят зарплату обязаны делать нормальный продукт и в том числе поддерживать обратную совместимость которая заключается лишь в невыпиливании нужного функционала и неломании интерфейса.

их навалом, начиная с денег которые берут мазиловцы за установку Гугла, Яндекса поиском по умолчанию...

Не понял, я могу поставить любой поиск по умолчанию бесплатно Что за бред?

ibb1386, возьмём расширение S3.Переводчик. Всё работает правильно на любом иностранном сайте, но на сайте расширений для Firefox - вплывающая кнопка не показывается. Почему: https://support.mozilla.org/ru/kb/skrinshoty-firefox
Кто виноват?
1) Браузер (его ограничение).
2) Расширение и браузер - возможно существует обход, но автор его не знает или знает, но не делает, ну а браузер источник всей проблемы

Отредактировано Russlav (03-11-2017 12:00:21)

okkamas_knife
Вы не понимаете о чём вообще речь.
Речь идёт о том, что не обязан подстраиваться под расширение\дополнение что бы то работало (если только оно разработано не самой Мозилой).
Это дополнение должно подстраиваться под работу .
Основной продукт в нашем случае .
Коммерция, оплата работы и услуг, деньги в целом тут совершенно не при чём - это, еще раз повторюсь, 25 вопрос в данном вопросе*.

У меня стоит другой переводчик, не S3, и он спокойно переводит отдельно-взятый текст (не сайт целиком).
Тот-же Гугл\яндекс-переводчик не берется переводить сайт целиком (банально не находит страницу) - от сюда я делаю вывод, что заключил на эту тему "договор на ограничения" с , на тему перевода их ресурса, в целях той самой безопасности о которой говорится в письме, которое опубликовали выше, цитатой.
Проще: запрет был сделан через сервис, а не через дополнение. Дополнение в этом случае не при чём.

Согласен, что идея малец идеализирована со стороны .
Раньше под каждым сообщение в разделе дополнения вообще стояла галочка "перевести", которая ссылаясь на сервис гугл-переводчика, переводила иностранный комментарий в отдельном окне, что было удобно для не знающих языка, что бы те могли прочитать отзыв о дополнении других пользователей и сделать своеобразное мнение на тему ставить\не ставить (было это ~ пол года назад. То есть пол года назад, уже что-то мутил с темой перевода и запретов, я так думаю).

И да, всю эту канитель с не работающими дополнениями, криво работающими расширениями или сервисами - всё это можно назвать "цензурой".
С какой-то стороны это "цензура по договорённости", а с какой-то односторонняя.

Отредактировано ibb1386 (03-11-2017 14:31:55)

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … slate-now/

Отредактировано ibb1386 (03-11-2017 15:16:16)

дополнение тоже не обязано. оно создано и работает в какойто версии.
разработчик дополнения как правило гарантирует заявленный функционал в связке конкретных версий дополнения и фф.
а вот мофо не гарантирует нормальную работу лисы и мало того откровенно врёт про приватность и прочее.
понятно дело что они кагбэ не обязаны быть честными но разрабы дополнений хотябы не врут и в большинстве своём не зарабатывают втихую на пользователях обманывая их.
если интересно я в теме юмор выкладывал некоторые цитаты с мозиловской странички о приватности которые ну совсем не согласуются с тем что заявлено на главной, впрочем можешь и сам покопаться включив мозг  чтоб понять что на деле означает очередная расплывчатая формулировка.
ну и покопаться  хотябы в конфиге не говря уж о коде.

У расширения отсутствует всплывающая иконка - как у S3.Переводчик

С вами Да