Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№124-06-2005 22:37:32

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№1642710-11-2015 14:38:11

simorg13
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-03-2015
Сообщений: 158
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

fsangel пишет

Правила из это поста все еще действуют

Еще бы кто подсказал как их записать для хрома, потому что у меня никак не получается.

Lain_13, а почему бы их не добавить в фикс тогда?

Отсутствует

 

№1642810-11-2015 19:43:56

Aquarelle
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-09-2014
Сообщений: 316
UA: Firefox 43.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Biysk пишет

Зачем задавать такой вопрос, если на сайте подписки EasyList можно прочитать определение рекламного объявления (перевод)? И почему вы не заглядываете на форум EasyList, там по две недели юзеры ждут удаления рекламы.

Я тоже считаю, люди ставят рекламорезалки не для того что бы видеть какие то "правильные" баннеры с рекламой.

Отсутствует

 

№1642910-11-2015 20:40:58

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13 пишет

Повторю, что ни чем не могу тут помочь.

Сорри, я не увидел первого ответа мне.

Отсутствует

 

№1643010-11-2015 21:08:24

Sagen
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-11-2013
Сообщений: 41
UA: Firefox 42.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

На яватнеге 4ый фол фоном.

Отсутствует

 

№1643110-11-2015 22:55:29

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

dimisa
> http://www.1tv.ru/news/polit/295810 снова предупреждение
Ok.
> и про ||gerkon.eu^$third-party напоминаю
Приведи, пожалуйста, пример, когда это реально нужно и правила ||oxn.gerkon.eu^ не хватает.

simorg13
Как обычно ок. -_-

Aquarelle
Ну в первую очередь они их ставят, чтоб не видеть анимированные баннеры, попапы, попины и прочую адову кашу с гениталиями по всему экрану.
А так ок — решение принято. Хотя конкретно на хабре есть несколько категорий баннеров, которые реально полезны. Так, например, баннер предлагающий взять мобилку на тест-драйв или розыгрыш часов.

Sagen
Ok.

Отсутствует

 

№1643210-11-2015 23:34:06

Aquarelle
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-09-2014
Сообщений: 316
UA: Firefox 43.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Сразу скажу, я не хочу никого оскорбить и выражаю сугубо свое личное мнение.
Мне кажется, популярность рекламорезалок обусловлена одним фактом - никто не желает видеть рекламу.

Lain_13 пишет

Так, например, баннер предлагающий взять мобилку на тест-драйв или розыгрыш часов.

По моему мнению, это самая настоящая реклама, ради блокирования которой я и установил адблок.

Lain_13 пишет

Ну в первую очередь они их ставят, чтоб не видеть анимированные баннеры, попапы, попины и прочую адову кашу с гениталиями по всему экрану.

А вот с этим я бы поспорил. Я вообще не нахожу рекламу полезной. И люди, которые говорят, что их устраивает ненавязчивая реклама, - лукавят сами того не подозревая. Их такая реклама устраивает только потому что они ее не замечают: она не выпрыгивает, не пищит, не блокирует доступ. Ее просто не видят. Я вот не представляю человека, намеренно выискивающего рекламу на страничке сайта. И еще более непосильно для меня представить человека, который установил себе адблок и по прежнему был бы не против рекламы...

Отсутствует

 

№1643311-11-2015 01:32:47

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Aquarelle
> По моему мнению, это самая настоящая реклама, ради блокирования которой я и установил адблок.

Верю, но лично я считаю, что если баннер предлагает прямую материальную и полностью бесплатную выгоду для пользователя, то его скрытие навредит больше, чем поможет. По крайней мере до тех пор, пока такой баннер не поёт и не пляшет. Ну а лично тебе выгода в том, что ты сможешь скрыть такие баннеры один раз личным фильтром и скорее всего они больше вообще никогда не вылезут, тогда как при войне правок Хабр может вообще все баннеры сделать так, что их потом только скриптами корчевать, да и то с осложнениями.

>  Их такая реклама устраивает только потому что они ее не замечают

И в чём здесь лукавство? Не раздражает же. Некоторых не раздражают даже флэш-баннеры, хоть я и не могу понять как это может быть. Люди, они крайне разные. То, что такого человека сложно себе представить не значит, что таких людей нет. Мне вот сложно себе представить, что в наше время можно добровольно отрицать науку (ежедневно пользуясь её плодами) и верить в божеств и прочий астрал. А я ведь отлично знаю, что таких людей на много больше, чем достаточно, а некоторые ещё и инакомыслящих убивают ради своих идеалов. Такие дела.

Отредактировано Lain_13 (11-11-2015 01:36:57)

Отсутствует

 

№1643411-11-2015 02:52:43

Aquarelle
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-09-2014
Сообщений: 316
UA: Firefox 43.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
А я приведу иную аналогию. Как цензура сейчас в интернете. Она либо есть, либо нет. Либо блочить рекламу, либо нет. Тем более, такие ресурсы как хабр можно и в исключения внести, если так хочется.
Более того, я вот все равно по их предложениям перейти не могу: редирект через AdRiver идет, а его блочит гостери и еще одно расширение. У AdRiver репутация по данным расширения wot не заслуживает доверия.

Lain_13 пишет

Верю, но лично я считаю, что если баннер предлагает прямую материальную и полностью бесплатную выгоду для пользователя, то его скрытие навредит больше, чем поможет.

Во-первых, оно никак не навредит. Во-вторых, бесплатный сыр.... В-третьих, кто будет проверять достоверность таких акций? С тем же успехом можно пропускать попапы с уведомлениями о выигрыше в миллион.

Например, вот такая реклама меня не раздражает, так как ее и не заметно, она вписана в дизайн:
f26f69d944b0.jpg

А вот этот баннер неимоверно бесит:

скрытый текст
fa52b11b4fc2.jpg

Ты написал, что скрыть их не проблема самостоятельно. Но я не разбираюсь в этом и все что могу, это через контекстное меню "скрыть элемент". Только не получается, так как баннер снова появляется. И что будет, когда ты начнешь на одном сайте такие баннеры пропускать, затем на втором, третьем?

Отсутствует

 

№1643511-11-2015 12:04:56

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Aquarelle
> Во-первых, оно никак не навредит. Во-вторых, бесплатный сыр.... В-третьих, кто будет проверять достоверность таких акций?
1. Те, кто бесплатно может что-то получить ничего не получит.
2. Бесплатный сыр в мышеловке это случай, когда тебе предоставляют бесплатную услугу, но только в ограниченном объёме, а дальше за деньги. Подвоха такго рода с розыгрышами подарков я не вижу.
3. Обычно тут вполне достаточно репутации сайта так-как я делаю исключение только для совместных акций.

> С тем же успехом можно пропускать попапы с уведомлениями о выигрыше в миллион.
Попап, не совместная акция. Точно нет. :)

> А вот этот баннер неимоверно бесит:
Эту бурду от HP я тоже считаю рекламой. :)

> Ты написал, что скрыть их не проблема самостоятельно.
Я такого не говорил. В том-то и дело, что сейчас точно проблема. Связано это именно с тем, что у нас был небольшой период «войны правок». Я думаю после того, как хабр договорится с ABP о добавлении в белый список и отделит саморекламу и розыгрыши призов от откровенной рекламы, то скрывать последнее станет существенно проще (а реклама и так будет скрыта). Да я их и сам скорее всего внесу в битблок.

Отредактировано Lain_13 (11-11-2015 12:25:34)

Отсутствует

 

№1643611-11-2015 13:28:39

Biysk
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Бийск, Россия
Зарегистрирован: 08-09-2015
Сообщений: 17
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

не бесплатные хостинги
нет противопоставления, пишется слитно + новая тема на lanik.us

http://smaxxi.chatovod.ru/
снова запилили рекламу

Отсутствует

 

№1643711-11-2015 14:03:51

kuler
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-09-2015
Сообщений: 44
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Aquarelle пишет

А я приведу иную аналогию. Как цензура сейчас в интернете. Она либо есть, либо нет. Либо блочить рекламу, либо нет.

Это не аналогия, а "притягивание за уши" совершенно разных "вещей".

Lain_13 пишет

Да я их и сам скорее всего внесу в битблок

Вот это правильно, кто не хочет видеть "лишние элементы", скрытие которых, как минимум спорно, пусть подписываются на битблок.
п.с.
1) pb.wtf опять меняли код рекламы в темах форума, предлагаю обновить правила скрытия на эти:
pb.wtf##A[href*="/search?&pid="]
pb.wtf##.som
2) rustorka.com опять, поп-ап разбанился, правило блокирования:
||rustorka.com/forum/misc/js/eaailo.js

Отсутствует

 

№1643811-11-2015 15:16:44

simorg13
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-03-2015
Сообщений: 158
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13 пишет

Как обычно ок

Что-то у меня не ок:

скрытый текст
zgidh40aus4v.png

Отсутствует

 

№1643911-11-2015 16:02:12

simorg13
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-03-2015
Сообщений: 158
UA: Opera 12.1

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

И в новостях mail'а огромная куча рекламы suicide.gif
Например: https://news.mail.ru/economics/23927037/

скрытый текст
fu4p789b27xf.png
p2tjz5g3lasg.png

Отсутствует

 

№1644011-11-2015 16:04:19

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

simorg13
> Что-то у меня не ок:
Ну так уже обошли же.
Я думаю пока из основного списка удалю все правила, против их брендинга. Всё одно бестолку и только прибавляет сложностей тем, кто захочет скрыть там рекламу самостоятельно.
Я им предложил подать заявку на добавление в список приемлемой рекламы, но они ответили буквально следующее (цитата): «Наш проект существует на наши собственные деньги и его жизнь зависит от поступлений за рекламу. Если кто-то из наших пользователей это не понимает и не поддерживает, не видим смысла договариваться с такими людьми.»
Лично я это понимаю как: Нам плевать на безопасность и предпочтения наших пользователей. Если денег они нам не приносят, то и проку от них нет.
Естественно, что прямо они так никогда не скажут и даже возмутятся такой трактовке, но такое вот у меня понимание.
Возожно они пересмотрят эту политику, но сейчас она такая вот.

Отредактировано Lain_13 (11-11-2015 17:25:58)

Отсутствует

 

№1644111-11-2015 16:19:04

fsangel
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-10-2015
Сообщений: 15
UA: Firefox 42.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Тогда будем ждать новой фичи блокировки по результату :rolleyes:

В любом случае, некоторые будут продолжать блокировать их рекламу самостоятельно. Для меня, лично, это не сложно, каждый раз обновлять/добавлять правило и при необходимости делиться им.

PS. Правила снова работают.

Отредактировано fsangel (11-11-2015 16:20:46)

Отсутствует

 

№1644211-11-2015 17:21:25

simorg13
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-03-2015
Сообщений: 158
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Я в этом не разбираюсь, но такая реклама (на бэкграунде) дорого стоит? В смысле, она им немало денег приносит?
Я сайтом редко пользуюсь, в основном форумом, а там они, к счастью, подобной фигни с рекламой не делают. За полтора года ни разу не видел, чтобы реклама пробилась хоть раз.
Наверно, можно им простить эту рекламу на сайте, с учетом того, сколько всего (а размах там сумасшедший) имеется на форуме и сколько это пользы приносит.
И с учетом того, денег они из юзеров не качают, никаких платных фишек нет.

Отсутствует

 

№1644311-11-2015 17:23:27

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

simorg13
На сколько я понял это сейчас один из самых доходных «приемлемых» видов рекламы и они не первые, кто борется за отображение брендинга до последнего.

Отредактировано Lain_13 (11-11-2015 17:24:57)

Отсутствует

 

№1644411-11-2015 17:36:07

Aquarelle
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-09-2014
Сообщений: 316
UA: Firefox 43.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Только какой смысл? Очевидно же, что бизнес модель рекламы в интернете не работает. Это на тв нет выбора и все смотрят рекламу.
Бизнес и ничего личного. Пусть придумывают другие способы зарабатывать.

Отсутствует

 

№1644512-11-2015 11:10:19

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Aquarelle
Проблема как-раз в том, что работает и приносит деньги как рекламодателям, так и тем, кто её у себя размещает. Более того, это наверное самый эффективный способов монетизации так-как продажи маек и кружек в онлайн-магазинах и VIP-аккаунты практически никому пользы не приносят (точнее она на грани погрешности в сравнении с доходом от рекламы). Да, есть несколько сайтов, которые работают на полностью платной подписке, но ты б сам не хотел бы, чтоб все сайты так работали (не гововоря о том, что для перехода на такую модель нужны специфические условия).
Более того, даже спам работает, хотя я себе с трудом могу представить человека, который бы бежал покупать то, что ему не пойми кто в письме сказал, но, как ни странно, такие есть и более чем достаточно, чтоб рассылка окупалась. Главное, чтоб она прошла спам-фильтры и дошла до потенциальных жертв, а жертвы найдутся.

Отредактировано Lain_13 (12-11-2015 11:11:43)

Отсутствует

 

№1644612-11-2015 11:49:30

runalsh
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-11-2015
Сообщений: 19
UA: Firefox 42.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

предлагаю в битлок

Выделить код

Код:

forum.awd.ru###page-body > .ui-sortable-disabled.ui-sortable.forum-container > .forabg:nth-of-type(11)
forum.awd.ru###page-body > .forabg
forum.awd.ru###page-body > p:nth-of-type(1)
forum.awd.ru###page-body > p:nth-of-type(2)
forum.awd.ru###page-body > .rules
forum.nag.ru##.nag_header > tbody > tr:nth-of-type(1) > .top_banner
forum.nag.ru###midlebanners

Отредактировано runalsh (12-11-2015 11:56:19)

Отсутствует

 

№1644712-11-2015 15:33:57

Aquarelle
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-09-2014
Сообщений: 316
UA: Firefox 43.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Ну, я не согласен. Бизнесмены сами любят кичиться: "естественный отбор; бизнес и ничего личного". Это касается всех. Если они не могут монетизировать свой продукт, то пусть сворачивают лавочку и валят ко всем х**. На их место придут те, кто могут. Это же бизнес. Не работает одна схема - разрабатываешь другую. Не можешь? Занимайся бесплатно. Не хочешь бесплатно? Занимайся попрошайничеством, мож кто и задонатит.
Никто не давал гарантии, что реклама будет кормить вечно. Это мне напоминает ситуацию с опсосами, которые неоднократно просили забанить в России скайп и другие мессенджеры, так как из-за них недополучают сверхприбыль.

Отсутствует

 

№1644812-11-2015 16:37:30

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Aquarelle
Хе-хе, всё так, но пока реклама работает ей будут пользоваться, а бороться с адблоком, игнорировать его существование или идти на мировую будет выбором владельцев ресурсов, на которых реклама расположена. Кому-то важнее пользователи, кому-то — доход с рекламы.

Отсутствует

 

№1644912-11-2015 17:16:11

simorg13
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-03-2015
Сообщений: 158
UA: Chrome 46.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
А что насчет этого?

Отсутствует

 

№1645012-11-2015 17:51:02

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 47.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

simorg13
А, да, на сколько я вижу это самый обычный новостной информер. Причём ссылки ведут на корректные статьи, а не на промежуточные страницы с рекламой. Мне кажется тут всё в порядке.

Отсутствует

 

№1645113-11-2015 04:40:43

Aquarelle
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-09-2014
Сообщений: 316
UA: Firefox 43.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Lain_13
Что касается разного рода акций, то их, конечно, блочить не нужно...просто..чем они мешают, так это подачей этих акций - те же попапы, баннеры и тп. Из-за этого и хочется их никогда не видеть :)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]