Представляю, как современный Firefox "работает" на таких процессорах

Отредактировано Hastla (04-06-2015 19:13:25)

Лооол
Аппаратное ускорение не использую. Вкладок около 1000. Естественно прогружены последние 5-10. i5-2300,8gb,gf560Ti,win7x64
Во время теста лазил по сайтам.
х32

х64

Память
х32-1200мб
х64-1500мб

Отредактировано 12 (04-06-2015 22:25:35)

Лень
я проверял так сказать в реальных условиях, а не в искусственных

зы хотя не, щас создам профиль и прогоню заново интересно уже

Отредактировано 12 (04-06-2015 22:41:04)

Без розгона. Если флеша на сайте нет то нормально всё. Конечно я за ним не исследовал глубины помойнета, но за пару часов проблем не заметил как то.

Я еще помню на дуроне 600 МГц запускал год назад, нуу комфортом это назвать трудно, но не слайд-шоу по моему (конечно подтормаживало при прокрутках, но пользоваться с 1 закрытым глазом можно).

Ну вот и результат, хоть какой то 5-6% прироста.
Конечно то что ускорение замедляет это интересно, может это драйвера  у нивидии так работают.

Отредактировано VINRARUS (04-06-2015 23:52:58)

Да они настолько критичные что я сам решил перетестить по этим правилам.
И вышло:
4139 на 64
3784 на 32
9.3% прироста на чистом браузере.

Не в этом дело. У меня в принципе на 64[firefox] без ускорения на 10 балов больше. В любом случае в пределах погрешности.

Отредактировано VINRARUS (05-06-2015 02:11:07)

Народ, как бороться вот с такого рода проблемой:

«Ошибка при установлении защищённого соединения

При соединении с 192.ххх.ххх.ххх произошла ошибка. SSL получило слабый эфемерный ключ Диффи-Хеллмана в сообщении рукопожатия «Обмен ключами сервера». (Код ошибки: ssl_error_weak_server_ephemeral_dh_key)

    Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
    Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.»

Как выключить подобную проверку?

Я на работе не могу зайти на подконтрольный сервер. Не пускает меня лиса туда. Стучась я на веб-интерфейс локального сервера.

Отредактировано DarkHeavy (05-06-2015 07:34:48)

И турбобуст с турбокором вырубить. Вот только это нужно делать если цель получить максимальные попугаи, а не приблизительное сравнение 32 и 64 версий. Конечно в идеале это так делать и нужно.

Добавлено 05-06-2015 11:03:45

А ты уверен что тор может по локальной сети открывать адреса?

Отредактировано VINRARUS (05-06-2015 11:03:45)

У меня все стабильно.

Она не стабильная, она финальная.

Может кто объяснить, почему х64 версия зажирает в 2 раза больше оперативки чем х32?

Открыл один и тот же профиль с одними и теми же открытыми вкладками. на х32 430мб, на х64 980мб.  Лолшто.

PS Удалил файлы конфига в профиле, настроил расширения и пару параметров с нуля, есть стало меньше.

Отредактировано butcherxxl (06-06-2015 13:48:03)

Плюс к замерам 32/64.  Firefox Setup 39.0b3 х32
Удалил файлы конфига в профиле(prefs.js user.js). К моим стандартным настройкам расширений воткнул:
nglayout.initialpaint.delay;0
image.decode-immediately.enabled;true

Собственно разница с х64 всего 100 поинтов(пост выше), что можно считать погрешностью. Так, что вопрос актуальности х64 так и стоит. Пока разница только в неуёмном отжоре памяти в х64.

Отредактировано butcherxxl (06-06-2015 17:50:38)