64 бит для винды есть ?

Выведите куда-ниьбудь поисковую строку и поменяйте там поиск на какой-угодно.

У меня поисковая строка тут:

Тяжелеет браузер - 28-ая версия 24 мб, 34-ая уже 38 мб. А между ними всего 7 месяцев. Боюсь, что через год FireFox рискует стать неповоротливым монстром, в котором уже сейчас встроен чат и среда разработки WebIDE для FireFox OS, которые здорово смотрелись бы в качестве дополнений, но не встроенного функционала. С лета, когда стало известно об этих двух нововведениях, поневоле начал задумываться, что на немощных нетбуках или старом железе в недалёкой перспективе придёться перестать обновлять версии браузера во избежание падения производительности.

Отредактировано Stanislav1989 (28-10-2014 19:34:38)

При чем здесь вообще новые технологии? Нет никаких новых технологий, дело в другом: со временем программа превращается в монстра. Как это произошло с винампом и неро. Еще пару нововведений и они могли бы уже официально приписать к своим программам "Operating System".
Где здесь прогресс? Прогресс, это когда на черно-белом тв удалось бы смотреть цветные фильмы, когда крайзис 3 на ультре не тормозил бы на калькуляторе - вот это технологический прогресс А все остальное - это маркетинг.

В чем бред выходит? Я лишь подчеркнул тенденцию разработчиков  к монстросозданию.
Я не говорю что сейчас чем то перегружен. И не знаю что с ним будет через год.

Надеюсь только, в один прекрасный момент вместо основной os не начнет грузиться [firefox]os

А не противоречите ли вы сами себе?

Вообще никакой связи.
Установщик растет, паника, все пропало.

И чем мне пользоваться, IE? Он уже установлен и никто не знает сколько он весит.

Смените точку зрения. А то уровень детского сада.
Новые технологии - больше кода. Больше кода никак меньше весить не могут.

У вас там МакОС весить больше стала. Выкидывайте нафиг, монструозная же.

Отредактировано Kuja (28-10-2014 23:15:59)

Kuja,  всё ясно - вы любитель комбайнов. И те, кто не придерживается этой точки зрения - по вашему однозначно несут бред. А потому спорить бесполезно. Но браузер должен быть браузером. Не против нововведений в принципе - против сверхспециализированных нововведений. К инструментам разработчика нет никаких претензий - это в любом продукте можно встретить. Снова обозначу WebIDE - попробуйте ответить, нафига включать среду разработки для FirefoxOS в основной дистрибутив? Давайте FireBug попросим разработчиков включить в Firefox - а что, прекрасное дополнение для web-разработчиков, которым, кстати, пользуется более 3 млн человек. Только во что превратится браузер?
Firefox всегда отличался своей чистой первозданностью - и каждый обвешивал его с помощью дополнений тем функционалом, который ему нужен. Сейчас Mozilla очевидно отходит от этой концепции и включает в свой браузер разные неочевидные фичи - иногда кажется, что для имитации активной работы над продуктом.

Слежу за мультипроцессовостью с декабря прошлого года. На дворе конец октября - до сих пор практически неюзабельно; всё тормозит, несовместимость с дополнениями, куча некорректно или вовсе неработающего встроенного функционала. И это собираются совсем скоро включать по умолчанию. Зачем, если технология откровенно неюзебельна в повседневном использовании? Или технология ради технологии? В том же Хроме, несмотря на большое потребление памяти, мультипроцессовость работает без каких-то серьёзных нареканий.

Речь шла о другом. Например, на моём запасном системнике, которому около 10 лет, нововведения функционируют, но всё это происходит на фоне ухудшения производительности и отзывчивости браузера. До 31-ой версии включительно всё было нормально. Начиная с 32-ой версии, где ввели новый кэш, пришлось прилично шаманить с about:config, чтобы добиться приемлемых результатов.

Растут внутренности установщика - от версии к версии здорово прибавляют, например, xul.dll и omni.ja. И всё это подгружается и требует ресурсов. Если бы установщик вырос за счёт добавления нескольких новых языков - даже вопросов бы не было.

Отредактировано Stanislav1989 (29-10-2014 01:24:27)

Не мог не заметить изменения в 34. Вот после нескольких обновлений существенно снизилось потребление памяти.
Сейчас открыто 24 вкладки все загружены, не считая еще 23 выгруженных; и после нескольких часов работы занимает 600мб.
Раньше как минимум в два раза больше при идентичных условиях эксплуатации

А я с ними полностью согласен и не вижу, что тут смешного Браузер должен быть браузером а не комбайном всё в одном, а кому нужно, сами себе свои дополнения поставят. По умному его легче и быстрее надо делать а не монстра с каждой новой версией.

Ну так это сегодня он легкий быстрый.
Можно только догадываться, на что способны разработчики в погоне за популяризацией своего детища
Сомневаюсь я что то, что они оставят его в покое и будут просто оптимизировать и улучшать в соответствии с новыми технологиями.

60 ФПС вообще во флеше играться не будут. Только html5 и dash.
В ночнушках ФФ все работает. Причём давненько.