Почитал я всё вышесказанное и вот что я думаю. Задолбаетесь вы этой фигнёй Оперу убивать.
И вобще, у меня последнее время такое чувство, что создатели проекта Мозилла, как org так и ru слишком далеко отошли от первоначальной идеи проекта - делать ХОРОШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ браузер. Новая цель - убийство всего, что не на Gecko - IE, Opera и т.д.
Жаль.
Отсутствует
lexus100
ну вобще "убийство" конкурирующего продукта - основная цель любого проекта, если ты не против, конечно, законов рынка...
А причём тут рынок, если речь идёт о бесплатном софте?
Отсутствует
Почитал я всё вышесказанное и вот что я думаю. Задолбаетесь вы этой фигнёй Оперу убивать.
И вобще, у меня последнее время такое чувство, что создатели проекта Мозилла, как org так и ru слишком далеко отошли от первоначальной идеи проекта - делать ХОРОШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ браузер. Новая цель - убийство всего, что не на Gecko - IE, Opera и т.д.
Жаль.
Очень жаль
Отсутствует
А вот нифига не жаль!
Браузерные войны - аналог, или может быть, отражение происходящих событий в реальном, вещественном мире.
Просто это проявление явления, которое описывается теориями, которые носят название: дарвинизм, неодарвинизм и т. д.
Суть одна - развитие браузеров, их возникновение и их исчезновение из употребления вытекает из теории эволюции и объясняется ей.
Вот.
Отредактировано ioppp (04-12-2005 19:51:41)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
Если все так плохо, то скоро кроме IE ничего не останется.
Отсутствует
d43m0n14cu5
Ну, сейчас IE доминирует в своей экологической нише и вытесняет (пожирает) соперников, - претендентов на его пищу - деньги пользователей. Правда, опосредовано - через доминирующую на персональных компьютерах операционную систему.
Вот когда изменится среда обитания, - или другая будет подача (передача) визуальной информации пользователю, тогда что-нибудь может поменяться.
Но, судя по намечающейся интеграции продуктов MS в перспективные направления, надежды на это мало.
Увы.
Отредактировано ioppp (04-12-2005 22:14:59)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
Я бы так сказал Хамелиончик подавится Большой красной буквой. Возможно, у Лисички и получится её(букву) скушать, но очень, очень нескоро. А вот с Осликом у Geckoобразной-живности, Большой красной буквы, и у Шкафчика проблем будет много(Хм, а почему ему не нарисовали эмблему а-ля ослик, свернувшийся вокруг земного шара?). Вот такой расклад .
Отсутствует
Тю, нашли о чем спорить Тут уже дело личных предпочтений и области решаемых задач Седьмая Опера, к примеру, с трудсм работает на 266 пентиуме с 64 памяти под 2К, смотрится же из-за старого видеожелеза, позволяющего только 16 нечестных бит, и вовсе страшненько А К-Мелеон шустрит, весело бегает. Зато у шефа Опера как комбайн почты-rss-irc-браузера на его новом ноутбуке занимает свою оправданную нишу. А другой мой шеф живет с ИЕ7 и Файерфоксом вторым - один сайт ему быстрее глядеть в одном, а другой - красивее и понятнее в другом браузере.
Никогда не понимал убийств
Все, я пошел...
Шалабудабуда...
Отсутствует
... не ожидал, что такая бурная дискуссия образуется....,
напишу ещё пару строчек из опыта потребителя ....
K-Meleon
проблемы работы с табами, нет решения(утилиты) конвертирования FF расширений для него, и такое ощущение что его ленятся разрабатывать
Opera
нет нормального API для плагинов(расширений) - т.е. браузер "закрытый" , бывает кушает много RAM... , некоторые странички неполнофункциональны... .
вот Касатка (Orca) .... неплохо себя показала , ...да автор кажется на этот проект забил ( .
Отредактировано D555 (16-03-2007 01:24:22)
Отсутствует
Вообще все коммерческие проекты зажрались. Miscrosoft вон клонирует графические оболочки Linux'а и оформления из MacOS, а Windows Vista вообще помоему бред какойто, не хрена они там заново не переписали (хоть и треплются), а добавили только ещё одну графитч. оболочку, которая 10 гбайт весит.
Вот думаю а не перейти ли на Linux?
Сказали мне, что эта дорога приведёт меня к окиану смерти и я на полпути свернул обратно, с тех пор тянутся передо мною кривые, глухие окольные тропы
Отсутствует
Ну вот, первая ласточка ...
>>Speed Test Revisited with the latest K-MeleonCCF ME
>>Using K-MeleonCCF ME 0.07 Final
>>Rendering page:
>>K-MeleonCCF ME 0.07 431 ms (win)
>>Opera 9.2 661 ms
Отредактировано D555 (18-05-2007 03:36:20)
Отсутствует
но если взять за этот браузер. довести до ума настройки, перевести на Firefox и т.д, то будет нормально. цель очень хорошая - сделать быстрый gecko браузер.
вот тока не надо из хорошего браузера г... то делать если нравится огне лиса то так и пользуйтесь ей/ ктомуже он и есть самый быстрый а если его перегрузить вашей супер настраиваемостью то тогда такое г... из него выйдет.
Давайте будем следить за речью. Ragnaar
Отсутствует
K-Meleon предлагает всем [ie7]и жить в мире и солгласии "что подтверждается его поддержкой закладок всех браузеров" что кстате очень и очень удобно
Отредактировано olermo (19-02-2009 10:59:15)
Отсутствует
Я вот просто в восторге от K-Meleona!
Конечно быстрее оперы, сафари и прочих, не без глюков, но где их нет? Просто суперская прога!
Что на счет убийства, так надо ли кого-то убивать? На всех не угодишь и пусть они там конкурируют, от этого пользователю только польза.
Затем, такое есть подозрение, что "война браузеров" происходит на фоне возникновения и борьбы религиозных культов нового типа - фаны мозиллы, фаны оперы и т.п.
ТВОРЯ БЕСЧИНСТВА И УЧИНЯЯ БЕСЧЕСТИЕ...
Отсутствует
Erthater
Согласен. Пусть люди используют то, что им нравится. И не стоит ставить себе целью кого-то убить. От этого пользователи не выиграют.
Отсутствует
Странное дело, заметил что люди в отношении к браузерам делятся на 3 категории:" IE и ничего не знаю" , " Такой-то - рулит!" и "экспериментаторы", благодаря двум последним, Оперу убить не удастся, да и не нужно. Вот предложил я всем друзьям и знакомым K-Meleon попробовать и никто даже и не решился....
Интересно, каковы психологические причины предпочтения или смены браузера или любой др. излюбленной программы? Это было бы поучительно узнать ибо, не кажется ли Вам, господа, что мы имеем дело со своего рода религиозными войнами?
ТВОРЯ БЕСЧИНСТВА И УЧИНЯЯ БЕСЧЕСТИЕ...
Отсутствует
Я, например, попробовал K-Meleon в качестве второго браузера, "на подхвате", когда в редких случаях Опера не справляется с криво написанными сайтами (иногда кривизна настолько велика, что и Хамелеон бессилен, тогда приходится использовать Макстон). И попробовал после многократных безуспешных попыток работать как со вторым браузером с FireFox, показавшегося мне очень неудобным (даже с многочисленными расширениями (не менее ~20), без которых с Фоксом работать просто невозможно).
Но первым K-Meleon я все равно никогда не стану использовать, ибо по удобству до Оперы ему как до Луны. Хотя я считаю, что последние Оперы (после версии 9.27) постепенно становятся такими же монстрами, как Фокс (я их и не использую ).
Насчет скорости - при широком канале разницы ИМХО никакой. Да и куда торопиться так, чтобы считать эти миллисекунды разницы?
Ну а глюки у всех есть, присоединяюсь в этом мнении к Erthater.
Firefox ESR
Отсутствует
постепенно становятся такими же монстрами, как Фокс (я их и не использую ).
WatsonRus это Фокст то монстр? а по-моему его всячески желают видеть таким монстром те кто просит понавключать в базовую сборку всяких разных фич типа "что бы как у " или "вот это умеет", "а у Макстона есть такое .." ....нафаршировать по самое горло вот тогда бы он действительно в монстра превратился
Отсутствует
WatsonRus пишетпостепенно становятся такими же монстрами, как Фокс (я их и не использую ).
WatsonRus это Фокст то монстр? а по-моему его всячески желают видеть таким монстром те кто просит понавключать в базовую сборку всяких разных фич типа "что бы как у " или "вот это умеет", "а у Макстона есть такое .." ....нафаршировать по самое горло вот тогда бы он действительно в монстра превратился
Без этого фарширования понавключенными фичами "чтобы было (а почему чтобы было - потому что в [Опере, Макстоне,...] удобно)" Фокс - это ИМХО практически недееспособный ублюдок типа Сафари/Хрома. Да, серфить можно, но удобств ноль. Это только заготовка браузера с учетом, что каждый подстроит под себя, он таким и был задуман. ИМХО ни один юзер не сидит на "голом" Фоксе. А подстроить под себя - в Фоксе это означает поставить кучу расширений, в результате установки которых Фокс зачастую становится монстром, добавляя к своим глюкам еще глюки расширений. Мой минимум ~15-20 расширений. Но свыше ~30-40 - это ИМХО, тоже перебор.
K-Meleon и то побогаче укомплектован по умолчанию, чем Фокс.
Отредактировано WatsonRus (06-07-2009 17:15:26)
Firefox ESR
Отсутствует
Именно ИМХО. На Форуме много тем, как сделать Фокс быстрее, в них пишут и те, у кого стоит более двух-трех десятков аддонов. Есть уже настроенные сборки. Есть Флок, он пока что на Гекко.
Добавлено 07-07-2009 00:36:59
И, кстати, у меня есть знакомые, пользующиеся Фоксом из соображений удобства, "потому что друг так сказал", по требованию админа, причем установленных аддонов ноль или штуки две. И есть знакомые, которым функционала Сафари хватает, и даже слишком много.
Отредактировано Al_H (07-07-2009 00:35:11)
Отсутствует
пера Рулит.
Пользуюсь Оперой , Фоксом и ИЕ с 2004 Еще сидел на Avant Browserе и Макстхоне.
Все таки браузер это дело вкуса.
Отредактировано Cherez (07-08-2009 16:24:29)
Отсутствует