Что есть «внешка»?

Вы представляете, какие это
а) нагрузка на сервера (что выливается в дороговизну)
б) задержки (пользователь негодуэ)
И потом, что, прощай p2p? Или всех пользователей тоже в белый список? А раз так, то пользователь сам может создать свой сервер, пропускающий любой трафик.
Затея тупиковая изначально.

И мне что-то сдаётся , что конкретно под этот закон подпадутё только торрент трекеры и на такие соображения есть причины...:

1) варезников в интернете очень много...
2) если их всех забанить так топорно как было сделано с контентом при законе о защите от вредной информации - то люди взвоют хотя бы из-за того что пострадалют ни в чём не винные сайты просто потому что находятся на том же IP.
3) на любом варезнике файлы удалить можно очень просто и для этого не нужно городить целый закон.... для этого любому правообладателю достаточно зарегиться на варезниках и каждый день на них заходить ) делов на 1-1,5 часа жизни в день (если так уш приспичивает) , открывать ссылки со своим контентом и жаловаться на обменниках на них ) - всё прекрасно и очень быстро удаляется хостерами )
4) человек обычно покупает интернет для того чтоб оттуда тянуть всё , включая игрульки , фильмы и прочее... именно поэтому это всё провайдеры закачивают и хранят на своих FTP и прочих серверах в локальной сети.
5) и наконец... почему именно торренты... потому , что если вы пройдётесь и пожалуетесь на конкретный фильм на той же рапиде или депозите , то он станет не доступным сразу на всех варезниках где только есть ссылка на фильм.... причём чтоб обновить ссылку , её надо перезалить , а вероятность что этот фильм есть у того кто заливал не велика.... а вот с торрентами для праволбладателся всё хуже , потому что для торрента достаточно тупо иметь P2P соединение между той армией пользователей которая уже этот файл скачала , хранит и раздаёт. У каждого такого его не удалишь.

С Вашим «белым» списком это осуществимо лишь в одном случае — когда все клиенты внесены в этот список.

Вы можете пояснить эту фразу? Мне она кажется бессмысленной. Что ещё за «руководство провайдера»? Что ещё за «внешка»?
Или Вы, извините, не врубаетесь, как вообще всё устроено?

Ну что, давно ничего новенького не блокировалось в больших масштабах, стало скучно? Тогда держите!
http://lenta.ru/news/2013/07/26/mizulina/

Если не ошибаюсь, в социальных сетях есть ограничение по возрасту, в мордокниге, кажется, точно есть, (ну, или введут, после такого закона) и собственно детям там будет делать нечего, а если они что-то там прочтут матерно-порнографическое, то можно будет на законных основаниях штрафовать родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

FireFox Future
А как же p2p с «внешним» клиентом? p2p с локальными клиентами мне и даром не нужен.

А как быть с роутерами и ОС, которые не поддерживают ipv6? И в чём тут надёжность-то?

Добавлено 29-07-2013 20:19:57

Это абсолютно лишнее, достаточно указывать подсеть провайдера.

Отредактировано littleleshy (29-07-2013 20:19:57)

Ну да, и провайдеров, которые не предоставляют ipv6 адреса — тоже.