Количество пользовательских настроек в Firefox возможно сократят

Крошка Ру · №1

Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения пользовательских настроек в Firefox

Алекс Лими (Alex Limi), основатель системы управления контентом Plone, ныне занимающем должность руководителя по стратегии развития продуктов в Mozilla, выставил на обсуждение вопрос излишнего нагромождения настроек в Firefox.
Утверждается, что некоторые из присутствующих настроек, которые как правило остаются по историческим причинам, подрывает понятие целостного продукта и востребованы менее, чем 1% пользователей.
В итоге предлагается провести чистку и сокращение опций конфигурации, доступных в интерфейсе пользователя (инициатива никак не отразится на about:config).

По мнению Алекса многие настройки не актуальны, избыточны и даже вредны. Например, настройка, отключающая JavaScript, потеряла смысл, так как c большинством сайтов без JavaScript работать невозможно.
Похожая ситуация наблюдается и при отключении показа изображений, при этом в качестве примера приводится главная страница поисковой системы Google, на которой при отключенных изображениях пропадает строка ввода поискового запроса.
Сомнение также вызывают настройки отключения поддержки TLS/SSL, при использовании которых многие сайты становятся недоступны для использования (Gmail, Google Reader, GitHub, Kernel.org и т.п.).

Среди вредных настроек упоминается возможность тонкой настройки кэширования, что даёт возможность, установив нулевой размер кэша, существенно замедлить работу браузера, в то время как автоматическая система выбора размера кэша справляется со своими задачами достаточно неплохо и учитывает наличие свободного дискового пространства.
Из опций лишённых смысла также упоминается возможность отключения панели навигации, выбор которой легко может привести к непригодности для дальнейшей работы.

Подобные опции востребованы единичными пользователями, остальных же они только путают.
В качестве варианта дальнейшего развития событий рассматривается оформление "лишних" опций в форме дополнений, которые могут быть использованы теми, кому данные настройки действительно необходимы.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36473

Zaycoff · №2

Вот не было печали да разрабы не спят...

Предвижу появление кучи «самых лучших твикеров для настройки Firefox», которые будут меряться друг с другом количеством опций доступных для изменения... история с твикерами винды повторяется...

KooL · №3

Зато asm.js будет скоро.

Pony_Smile_Pack · №4

Мерялись то как раз настройками, кеш обнуляли, засовывали его чёрт знает куда, потом хвастались друг перед другом какие они продвинутые.

Этим товарищам конечно новость как серпом по.

Пандёнок · №5

Zaycoff
Чему повторяться? У нас что, дополнений нету? Вот мне иногда приходила в голову идея отказаться от вкладок, а как раз такой настройки в ФФ нет, и похоже что не было. Точнее, стандартная галочка «Вместо новых окон открывать новые вкладки» не подразумевает, что без неё будут использоваться только окна. То, что «забыли» здесь, вспомнили в скрытой настройке browser.tabs.opentabfor.middleclick — щелчком по колесу мыши открывать вкладку или окно. Но остаётся беспризорным открытие результатов поиска выделенного текста.
И никакого шуму! В итоге нашёл заброшенное расширение Tab Killer и стряхнул с него пыль.
А так хорошо бы было собрать это всё в ту самую галочку, чтобы ФФ имел как вкладочный, так и многоконный режим как взаимозаменяемые, а не нечто неразделимое и кое-как настраиваемое.

Что касается Windows, то правда: сегодня я рад был хотя бы твикер найти — и всё равно пришлось лазать руками в реестре на свой страх и риск.

Добавлено 23-03-2013 16:05:56

Крошка Ру пишет

Похожая ситуация наблюдается и при отключении показа изображений

Крошка Ру пишет

Среди вредных настроек упоминается возможность тонкой настройки кэширования

А вот здесь авторы явно отсылают пользователей медленного и дорогого интернета на Оперу и Яндекс.Браузер. Мне всё равно, открываются все сайты или только мне нужные. Притом давно есть возможность делать исключения для показа изображений.

Крошка Ру пишет

в качестве примера приводится главная страница поисковой системы Google

Нашли мерило истины. А если она будет требовать исключительно [chrome] , [firefox] будут превращать в его производное? И что, уже забыли про поисковую строку? Зачем нам вообще главная страница Google? Наверное, логотип посмотреть. Тут уж точно без картинок никуда.

Добавлено 23-03-2013 16:08:18

Крошка Ру пишет

Из опций лишённых смысла также упоминается возможность отключения панели навигации, выбор которой легко может привести к непригодности для дальнейшей работы.

А удаление опции грозит несовместимостью дополнений, меняющих внешний вид.

Отредактировано Пандёнок (23-03-2013 16:16:58)

Zaycoff · №6

Пандёнок пишет

Чему повторяться? У нас что, дополнений нету?

Вот про них и говорю, на волне отключения настроек в интерфейсе [firefox] , появятся дополнения типа FasterFox, которые непонятно что делают (и делают ли вообще?), но которые будут активно корёжить интерфейс и внутреннюю начинку , создавая кучу проблем простым пользователям...

Pony_Smile_Pack пишет

Мерялись то как раз настройками, кеш обнуляли, засовывали его чёрт знает куда, потом хвастались друг перед другом какие они продвинутые.
Этим товарищам конечно новость как серпом по.

А чо? У меня дисковый кэш отключён (ну не хочу я, чтобы кто-то смог прочитать, что я смотрел и куда лазил), а теперь его придётся отключать через about:config, будто меня прёт от необходимости лазить по настройкам и выяснять, какие ключи актуальны, а какие уже выпилили после очередного релиза. Да и полной базы (с подробным описанием) по about:config я не встречал...

P.S. подскажите плиз, кто знает, как при редактировании поста добавлять в текст такую штуку как «добавлено ... во столько-то»?

Отредактировано Zaycoff (23-03-2013 16:27:22)

Пандёнок · №7

Zaycoff
Проблема в том, что некоторые (притом не ставящиеся под сомнение) настройки ФФ тоже непонятно что делают, и их надо не вырезать или умножать, а исправить и упорядочить.

Добавлено 23-03-2013 16:43:01
Мои дополнения. Если бы у меня стоял [firefox] 19, их было бы на три меньше, но мне нравится 3 за его лёгкость.
http://savepic.ru/4330308.png
По этому снимку можете определить, насколько несовершенен (и наоборот) для меня уже сейчас. Если уберут даже все настройки — я поставлю ещё пару дополнений и продолжу пользоваться. Но что будет делать простой пользователь?

кто знает, как при редактировании поста добавлять в текст такую штуку как «добавлено ... во столько-то»?

Выделить код

Код:

[added=1364042581]

Число берём отсюда: http://www.cy-pr.com/tools/time/
Но я чаще пишу вручную:

Выделить код

Код:

[i][color=gray]Добавлено 23 марта 2013 16:54[/color][/i]

Расширение BBCode иногда ставил.

Отредактировано Пандёнок (23-03-2013 16:55:14)

Tiger.711 · №8

Как вариант - писать сообщение друг за другом. Тогда "добавлено" добавит движок форума.

DreamC · №9

Пандёнок пишет

Но что будет делать простой пользователь?

Простой пользователь? Да ничего он не будет делать. Спросите этих простых пользователей - видели ли они вообще страницу настроек? Да и я ее не видел практически.

Но с другой стороны я считаю, что с настройками Лисы сейчас делать ничего не нужно - только если упорядочить их по-лучше и переделать внешний вид.

Zaycoff · №10

Пандёнок пишет

Число берём отсюда: http://www.cy-pr.com/tools/time/

Благодарю :music:

Tiger.711 · №11

А если спросить меня, то я считаю, что не убирать, а добавлять. Настройки сейчас в огромной вкладке, и места свободного там просто гора.

DreamC · №12

Tiger.711 пишет

А если спросить меня, то я считаю, что не убирать, а добавлять.

Просто из интереса - а какие настройки вы считаете стоит добавить туда?

KooL · №13

Чтобы ФФ перезагрузку не осуществлял при навигации, а то, например, зайдёшь на РуТрекер, поиск используешь, отсортируешь, в тему зайдёшь, вернёшься, а сортировка сбросилась.

Sid · №14

Пандёнок пишет

Проблема в том, что некоторые (притом не ставящиеся под сомнение) настройки ФФ тоже непонятно что делают, и их надо не вырезать или умножать, а исправить и упорядочить.

Согласен. «Тут надо всю систему менять», удаление нескольких глупых галочек из GUI — это вообще ни о чём. Лично я надеюсь на перенос настроек во вкладку и неизбежно связанный с этим редизайн. Это что касается «упорядочить», а исправить для начала неплохо хотя бы ту же опцию отключения загрузки изображений, которая вообще никогда нормально не работала, и всё равно приходилось ставить ImgLikeOpera.

Пандёнок пишет

Но что будет делать простой пользователь?

Да ничего не будет. Firefox, как и любой грамотный софт, вполне пригоден к употреблению почти из коробки, всего с двумя расширениями* — Adblock Plus и Google/Yandex search link fix. Проверено на самом себе, а также десятках предельно простых пользователей. Ну разве что качалку с ютуба и вконтакта обычно просят поставить, а лично у меня несколько твиков в about:config, но это уже вкусовщина, типа «не выделять пробел после выделенного слова».

* А если не искать гуглом и яндексом, то и одного адблока хватит, но мы же о простых пользователях говорим.

KooL
Конкретно на рутрекере у меня не перезагружается и не сбрасывается.

KooL · №15

Да ладно, чуть-чуть совсем отличается в лучшую сторону.

Zaycoff · №16

Pale Moon очень неплох, но лично меня добивает скорость выхода для него заплаток - задержка в 2 дня (по сравнению с [firefox] ) меня просто убивает, вызывая истерику и приступы паранойи. :blush:

Да и не настолько Pale Moon модифицирован - там по умолчанию прикручена пара дополнений и отключено несколько не особо нужных фич от [firefox] , вот и вся переделка, так что, если лису освежуют, то, имхо, и Pale Moon-у достанется по самое не балуйся...

KooL · №17

Компилят иначе ещё.

DreamC · №18

okkamas_knife пишет

а я требую от разработчиков прекратить мучать животное и наконец предать огласке свою низменную страсть к квестам!короче надо убрать настройки вообще оставив только about:config где все настройки переименовать в 0001,0002,0003,0004 итд.документацию по ним запрятать в неприметный файлик в самой дальней папке исходников и сделать её только на каком нибудь непальском.интерфейс жестко зафиксировать чтоб ничего нельзя было перетаскивать - всё только дополнениями или через юзерхром.чем скорее лис станет совершенно неюзабельным подобием хрома тем быстрее найдутся желающие и умеющие создать нормальный форк лиса с нормальными настройками и простейшим фиксированным интерфейсом по умолчанию а все допилы интерфейса и извраты над ним будут запихиваться опционально в инсталлятор либо обновляться как дополнение.ну и свои дополнения с конвертером фоксовских.

Т.е. по вашему мнению Лиса потеряет всех своих пользователей, если в настройках уберут такие галочки, как JavaScript, или настройки шрифта?

Вы попробуйте посмотреть на это со стороны большинства.

А так - буду надеяться что я просто большинство постов здесь просто не понял...

KooL · №19

Вот шрифты точно не трогать.

Zaycoff · №20

DreamC пишет

Т.е. по вашему мнению Лиса потеряет всех своих пользователей, если в настройках уберут такие галочки, как JavaScript, или настройки шрифта?

Это сарказм если что...

geczu · №21

А что мешает сделать наоборот больше настроек, но скрыть и показывать дополнительные настройки только когда пользователь кликнет по кнопке "Дополнительные настройки"?
Типа такого https://addons.mozilla.org/en-us/firefo … ania-4420/ только там далеко не все настройки. Всех настроек наверное не знают даже сами создатели [firefox] , если брать их по одному.

Отредактировано geczu (23-03-2013 19:43:46)

DreamC · №22

Zaycoff пишет

DreamC пишет: Т.е. по вашему мнению Лиса потеряет всех своих пользователей, если в настройках уберут такие галочки, как JavaScript, или настройки шрифта?Это сарказм если что...

Я догадывался - вот и написал на всякий последнюю строчку, но для сарказма та фраза была слишком не-сарказматична...

geczu пишет

А что мешает сделать наоборот больше настроек, но скрыть и показывать дополнительные настройки только когда пользователь кликнет по кнопке "Дополнительные настройки"?Типа такого https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/configuration-mania-4420/ только там далеко не все настройки. Всех настроек наверное не знают даже сами создатели , если брать их по одному.

А оно нужно? Сами подумайте. 99% пользователей ужаснутся если увидят при заходе в настройки ЭТО.
Вот вы сами что ИМЕННО поменяли в настройках?

Вы уж извините, но мне действительно интересно - ибо здесь столько защитников против этих изменений...

Отредактировано DreamC (23-03-2013 19:47:44)

geczu · №23

DreamC

А оно нужно? Сами подумайте. 99% пользователей ужаснутся если увидят при заходе в настройки ЭТО.
Вот вы сами что ИМЕННО поменяли в настройках?

Что "ЭТО"? Кнопочку "Дополнительные настройки"?

DreamC · №24

geczu пишет

Что "ЭТО"? Кнопочку "Дополнительные настройки"?

Не кнопочку, а сами эти Дополнительные настройки.

geczu · №25

DreamC
А чего им смотреть? Зайдут настройки, кликнут, испугаются и закроют назад. Глупость в общем, это проблема дизайна, а не количества пунктов.

Полезная информация