Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

№107603-05-2012 17:42:01

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

hydrolizer
Не просто. Кодировка текста - само собой, а формат новой строки (так оно там называется и настраивается независимо) должен быть именно DOS. Если Unix, то новая строка записывается как один символ "перевод строки" (кстати, такой формат позволяет уменьшать размер подписки RU AdList), а если DOS, то два символа ANSI: "перевод строки" и "возврат каретки".

Отредактировано Пандёнок (03-05-2012 17:44:05)

Отсутствует

 

№107704-05-2012 10:52:12

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 12.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

В другой версии Блокнота - да, а в AkelPad

Понятно, спасибо.

Если в 30-символьном пароле использовать цифры

Наверное, я действительно разучилась формулировать мысли, но если честно, то я просто в растерянности, что так сбивает с толку, что каждый раз мне отвечают на какой-то совсем другой вопрос, который я не задавала.
Вот, что я спрашиваю

У меня есть 30 символьный пароль - цифры, буквы разных регистров, знаки etc.
У меня есть ключ в виде текстового файла, содержимое которого - две стандартные книжные страницы.
Вопрос: На сколько равноценны ключ и пароль с точки зрения возможности подбора? Что надежнее?

Объясните, пожалуйста, что в процитированном заставило вас думать, что я спрашиваю о надежности 30-символьного пароля, а не о том, как соотносится надежность 30-символьного пароля и текстового файла-ключа?
При том, что я специально подчеркнула: "... сравнительно между ними."
Мне просто интересно, где я ошибаюсь, в какой момент смысл, который я вкладываю в вопрос и тот смысл, который вы вкладываете в прочитанное, так радикально расходятся?

Отсутствует

 

№107804-05-2012 11:05:06

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Лия
Вашу мысль я понял, но насколько надёжен ключ в виде текстового файла, содержимое которого - две стандартные книжные страницы - не знаю, потому не могу сравнить. А про

Пандёнок пишет

цифры, буквы разных алфавитов и знаки

могу сказать, потому что изучал по информатике (речь идёт о миллиардах лет).

Отредактировано Пандёнок (04-05-2012 11:25:38)

Отсутствует

 

№107904-05-2012 11:12:39

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Лия пишет

Насколько равноценны ключ и пароль с точки зрения возможности подбора? Что надежнее?

Вообще эта равноценность зависит от алгоритма криптования. Но в общем случае - неравноценны, т.к. ключ - это непосредственно ключ к расшифровке данных, а пароль - это то, из чего получают ключ. К примеру, в том же алгоритме AES длина ключа должна соответствовать длине блока шифрования; если в качестве входных данных для шифрования задают пароль, то непосредственно перед шифрованием из пароля получают ключ. Способы получения ключа по паролю опять же зависят от реализации - от простого дополнения массива байтов пароля до нужной длины нулями, и до хэширования пароля алгоритмом, на выходе дающем последовательность нужной длины. Как бы общепринятой истиной является то, что шифрование по рандомно сгенерированному с помощью спец. алгоритмов блоку (ключу) теоретически устойчивее, чем по паролю. Хотя практически в случае достаточно длинного криптостойкого пароля вероятности брутфорса и в том, и в другом случае стремятся к бесконечно малым величинам.

Отредактировано hydrolizer (04-05-2012 11:13:41)

Отсутствует

 

№108004-05-2012 11:15:40

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Между прочим:
Zxcvbn: реалистичная оценка надёжности пароля
(предупреждаю: это не ответ на вопрос Лии)

Отредактировано Пандёнок (04-05-2012 11:16:10)

Отсутствует

 

№108104-05-2012 13:52:01

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 12.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Вашу мысль я понял

Ах, ну слава аллаху, а то я уже начала серьезно комплексовать.

hydrolizer
Хотела написать - понятно, но, пожалуй, напишу - более-менее понятно.
Поскольку, видимо, вы в этом разбираетесь, просто напишите мне, пожалуйста, будет такой текстовый файл-ключ (пара страниц из книги) достаточно надежным для бытовых нужд?
Т.е. ну вряд ли я стану жертвой целенаправленного распределенного брутфорса именно моей базы паролей, а от случайностей (типа, все-таки как-то утекла и попала в пытливые руки) это достаточная защита.

Отсутствует

 

№108204-05-2012 15:56:20

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Лия пишет

будет такой текстовый файл-ключ (пара страниц из книги) достаточно надежным для бытовых нужд?

Вполне.

Отсутствует

 

№108304-05-2012 17:18:45

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 12.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Спасибо.

Отсутствует

 

№108412-07-2012 22:12:03

firespace
 
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 26-01-2011
Сообщений: 609
UA: Firefox 16.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Сегодня мне попалась папка с музыкой на одном древнем FTP-сервере, зараженная легендарным вирусом WMA/TrojanDownloader.GetCodec.gen trojan. Я WMP (фу, какая мерзость) не пользуюсь, все слушаю через XMPlay, а вижу через VLC.
Антивирь предлагает удалить файлы, до этого помещяя их в карантин (NOD32). В инете нашёл инфу, что эта зараза конвертирует музыку в WMA и добавляет вредоностный код. Про то, как такие файлы вылечить ничего не указано. Неужели всё выкидывать на помойку?

P.S. Некоторые файлы спокойно открываются, некоторые искажены, от остальных воообще плеер виснет.
Не уверен, что всё может как-то повлиять на мой ноут - система 64x битная и антивирус неплохой.

Отредактировано Angel Hipster (12-07-2012 22:16:52)

Отсутствует

 

№108512-07-2012 22:21:01

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Firefox 3.6

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Angel Hipster пишет

Неужели всё выкидывать на помойку?

именно.
сейчас практически любую музыку мужно качнуть в торрентах без всяких проблем.
нафига он нужен этот хламник?


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№108612-07-2012 22:30:16

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 5543
UA: K-meleon 1.7

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Angel Hipster
Если ценное, то сконвертировать. Но стоит ли?

Отсутствует

 

№108712-07-2012 22:35:54

firespace
 
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 26-01-2011
Сообщений: 609
UA: Firefox 16.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

okkamas_knife
Эти файлы 2006 года - типа у меня ностальгия. :lol:

Пандёнок
Скорее всего не стоит. Их конвертер предпроигрывает с жутким глитчем.
Попросту потраченный трафик, время и мозг.

Добавлено 12-07-2012 22:44:37
Если кому-то интересно, то вот как у меня это звучит - не вирус! Переименуйте в mp3. :)

Отредактировано Angel Hipster (12-07-2012 22:44:37)

Отсутствует

 

№108812-07-2012 23:03:01

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Firefox 3.6

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Angel Hipster пишет

Эти файлы 2006 года - типа у меня ностальгия

какая может быть ностальгия к файлам всегото 6 летней давности..
другое дело еслиб эта мптрёха была первой скачнной на модеме еще можно было бы вещать про тёплый модемный мп3;)
или картинка которую еще на АЦПУ распечатывали.
ностальгия это послушать кассету с программами для бк-шки;)


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№108913-07-2012 08:51:59

kiko-pro
On air
 
Группа: Members
Откуда: about:home
Зарегистрирован: 14-12-2008
Сообщений: 419
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Angel Hipster пишет

Сегодня мне попалась папка с музыкой на одном древнем FTP-сервере, зараженная легендарным вирусом WMA/TrojanDownloader.GetCodec.gen trojan. Я WMP (фу, какая мерзость) не пользуюсь, все слушаю через XMPlay, а вижу через VLC.
Антивирь предлагает удалить файлы, до этого помещяя их в карантин (NOD32). В инете нашёл инфу, что эта зараза конвертирует музыку в WMA и добавляет вредоностный код. Про то, как такие файлы вылечить ничего не указано. Неужели всё выкидывать на помойку?

P.S. Некоторые файлы спокойно открываются, некоторые искажены, от остальных воообще плеер виснет.
Не уверен, что всё может как-то повлиять на мой ноут - система 64x битная и антивирус неплохой.

А VLC не умеет восстанавливать поврежденные дорожки у мр3? Знаю что у видео он это неплохо делает.
Еще:
1. Использовать другой проигрыватель (MPC, winamp, etc.)
2. Применить другой антивирус. Кстати хорошо подойдет он-лайн сканер.
3. Конвертер- Xmedia Recode.


Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.

Отсутствует

 

№109013-07-2012 10:59:26

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Firefox 16.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

kiko-pro
Он разве восстанавливает? Может, просто проигрывает повреждённое видео, как любой другой современный плеер?


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№109115-07-2012 09:49:20

kiko-pro
On air
 
Группа: Members
Откуда: about:home
Зарегистрирован: 14-12-2008
Сообщений: 419
UA: Firefox 13.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Tiger.711 пишет

kiko-pro
Он разве восстанавливает? Может, просто проигрывает повреждённое видео, как любой другой современный плеер?

Если верить сообщению влс, он исправляет поврежденную дорожку...У других товарищей этого нет. :|


Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.

Отсутствует

 

№109227-07-2012 00:50:04

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 17.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

okkamas_knife, :)

скрытый текст

я например не терплю,для меня это память о том кто был вождём моей Родины.
это тот благодаря кому я смог получить образование и иметь нормальное детство как и миллионы других людей выросших в СССР.

Скорее уж вопреки чем благодаря , хотя конечно и это лишь допущение от противного ...


не будь этого государства я бы мог и не родиться.
и вы кстати тоже.

Ну а с этим то конечно нельзя не согласиться, только лишь с учётом поправки - наше рождение стало реальностью благодаря совокупности ВСЕХ причинно-следственных связей - вспомним пресловутый эффект бабочки :)
Значит нужно быть благодарным всем, всему, вся ... например бесноватому за 22 июня, что для меня естественно категорически неприемлемо.
Конкретный же персонаж, на идолы размноженный вызывает у меня лишь глубокое омерзение ....

Добавлено 27-07-2012 00:51:29
...смотрю поудаляли всё :lol:

Отредактировано Крошка Ру (27-07-2012 00:51:29)

Отсутствует

 

№109329-07-2012 21:50:35

kiko-pro
On air
 
Группа: Members
Откуда: about:home
Зарегистрирован: 14-12-2008
Сообщений: 419
UA: Firefox 16.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Давно подумывал о кружке с символикой [firefox], но все никак не было подходящего рисунка (ничего против тех что выложены на /stuff :blush: ) и вот чудо свершилось и рисунок был найден!

скрытый текст
eeebea920ee6.jpg

теперь вот думаю, убрать гугловскую панель или оставить?


Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.

Отсутствует

 

№109429-07-2012 22:13:33

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 17.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

kiko-pro пишет

вот чудо свершилось и рисунок был найден!

И что ты в нём чудесного нашёл?  На кухонные весы похоже.:D

Отсутствует

 

№109529-07-2012 22:20:50

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1336
UA: Firefox 14.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Я как-то про олимпийский огонь подумал.

Отсутствует

 

№109629-07-2012 22:22:56

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 17.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

KooL пишет

Я как-то про олимпийский огонь подумал.

Дык ты присмотрись внимательно, первое впечатление обманчиво.:)

Отсутствует

 

№109729-07-2012 22:36:56

kiko-pro
On air
 
Группа: Members
Откуда: about:home
Зарегистрирован: 14-12-2008
Сообщений: 419
UA: Firefox 16.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

KooL пишет

Я как-то про олимпийский огонь подумал.

Аналогично :rolleyes:

Добавлено 29-07-2012 22:38:41

voqabuhe пишет

И что ты в нём чудесного нашёл?

Чудо, что нашлось хоть какое-то изображение, которое мне понравилось. Это с учетом моего подхода к выбору.

Отредактировано kiko-pro (29-07-2012 22:38:41)


Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.

Отсутствует

 

№109829-07-2012 22:53:32

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 3231
UA: Firefox 17.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

kiko-pro пишет

Чудо, что нашлось хоть какое-то изображение, которое мне понравилось. Это с учетом моего подхода к выбору.

А это всегда так бывает, когда долго выбирают, обязательно какая-нибудь хрень понравится.:D

Отсутствует

 

№109909-08-2012 12:22:02

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Chrome 21.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Меня настиг бар, яндекс-бар.
Первый раз в такое вляпалась, подозреваю вмешательство домашних, которые что-нибудь нажали и с чем-нибудь согласились.
Причем он установился каким-то странным образом: во всех браузерах в панели закладок появились эти убогие значки "диск, почта, etc"
Почему "странным"?
Потому что попробовав найти инструкцию для удаления, после того, как самостоятельно удалить не удалось, и столкнувшись с тем, что ни одна простая инструкция, типа: через Панель управления -Установка/удаление программ; через расширения в Хром и т.д - не работает (просто потому, что ни там ни там Яндекс-бара нет), я попробовала установить Яндекс-бар какбэ еще раз.
В результате он установился, но к тем значкам, которые возникли в результате неизвестных обстоятельств, просто прибавились еще другие (частью дублирующие), а после удаления этого свежеустановленного бара, исчезли только эти новые значки и панельки (луч ненависти Яндексу и всем кто его поддерживает).
В общем, вопрос очевиден: как избавиться от этого счастья?
Я, конечно, нагуглила всякие инструкции с поиском по именам файлов и удалением определенных ключей реестра, но они на каких-то странных ресурсах не вызывающих особого доверия, так-что если кто-то знает, что точно нужно делать я была бы весьма признательна за.
Ах, да -  это не вирус, если не считать сам этот ход с втюхиванием бара вирусом (к чему я все больше склоняюсь).
И в заключение еще раз с радостью пишу на этой индексируемой и посещаемой странице: Яндекс, вы уродские уроды со своим баром, буду стараться пользоваться вашим сервисом как можно меньше и блочить всю вашу рекламу и порочить ваше доброе имя, где только можно, агитируя всех пользоваться альтернативными сервисами.

Отсутствует

 

№110009-08-2012 13:00:30

firespace
 
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 26-01-2011
Сообщений: 609
UA: Chrome 22.0

Re: Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Лия
Только час назад прочитал:


А так мне кажется, что вы влипли. Я даже не могу найти скрипт для удаления через AVZ. Всё очень странно и туманно...

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Разговоры обо всем "совсем флейм". (почти немодерируемая тема)

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]