последний раз я серьезно хотел пересесть на Linux и ворочать там фото в 2008 году. Вот честно, не помню почему, но Darktable был отметен довольно быстро. Bibble был и есть платный, и оставался RAW Therapee и RAW Studio. Они оба были более-менее юзабельны. Один был очень даже ничего для цветокора (точно не помню кто), но напрочь не имел пакетного режима, а второй имел, но жутко тормозил (E8400, 2ГБ ОЗУ), и вылетал с получиха.
недавно посмотрел 12.04 - эти две программы практически не изменились. я очень расстроился. если ты говоришь, что Darktable динамично развивается, то думаю стоит его попробовать. Вечерком так и сделаю.
по рабочемустолу-браузерам-плеерам и прочему офисному GNU давно уже на уровне Windows, если не лучше (мне, например, нравится, что много рабочих сред - интерфейсы на любой вкус)

Пандёнок
Дело не в разгуле пиратства, а в политике Adobe, намеренно завышающей цены для неамериканского рынка. Советую почитать статью Is Adobe Actively Encouraging International Software Piracy? [Opinion] о том, как человек попытался купить обновление Adobe Creative Suite в Израиле и что из этого вышло.

Добавлено 26-06-2012 23:04:08
Ну и ещё можно почитать статью http://habrahabr.ru/post/117009/, доводящую популярное мнение, что Adobe подсаживает пользователей на иглу пиратского ПО, намеренно задирая цены, а потом срубает бабки, проводя антипиратские рейды.

Отредактировано banbot (26-06-2012 23:04:08)

к огромному сожалению, Adobe для фото/видео-дизайнера хуже Windows для юзера. Если с Windows еще можно как-то спрыгнуть, то с Adobe - никак.

ЯРКИЙ (!) пример. Последняя суббота. Меня пригласили на съемки крупной автовыставки, неплохие деньги. Требуется ассистент с ноутом, который будет оперативно печатать фотографии. Нахожу ассистента, ноут, наступает день Х.
Приходим, разворачиваемся, подходит заказчик, дает диск с дровами на их принтер и флэшку. Зачем, спрашиваю, флэшка? А там корпоративные рамки для фотографий, которые надо использовать перед печатью. Открываю - PSD (!!!!). Долго-долго ругаюсь матом, говорю, фотошоп что ли нужен? У заказчика такие искренне удивленные глаза: "конечно, вы же фотограф, у Вас нет фотошопа?" Нет, блин, он просто обязан у меня быть на каждом ноуте!
Слава Богу, успел смотаться домой, принести пиратку, установить. Так и проработали. Хорошо все было. Заплатили. Но осадок остался.

Поэтому мы все жестко подсели на Adobe.

PS рамки надо в PNG с альфа каналом делать. читается любым адекватным графическим редактором

Этого просто не может быть. Его альфа вышла только в 2009-м. Вероятно ты его с чем-то путаешь...

Игла, пусть и не для кого-то лично, а в общей массе-то неизлечимая игла и всем аукается.

Это искать надо, под рукой такого нет сейчас. Где-то тут http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=05 … owforum=31 макет брал, там многое поехало по вертикали, по горизонтали всё на месте было.

ну что, предлагаю адобе раскулачить.

вообще, дарктейбл, штука хорошая, но лучше бы под лайтрум не косила, так как функции каталогизации изображений, на взгляд, рав-конвертеру нафик не нужны.

Да нет никаких настроек, просто криво открывает, потому что программа совсем другая. А мне не для рамок, а именно больших макетов с кучей слоёв с эффектами и в папочках.

это ясно. там на самом деле была еще более смешная история. нам сначала навязали какое-то "фирменное" ПО, типа ставьте его на ноут, с им будете работать. под Windows. ладно, поставил. софт - гавно. такой сильно-сильно обрезанный FS Viewer. делать ничего толком не может, но тормозит безбожно. ладно, думаю, клиент всегда прав. и вот приходим на выставку, разворачиваемся, и... а дальше я писал выше. PSD, рамки. если бы заранее предупредили, что с PSD будет работа, я бы заранее фотошоп поставил, делов-то.
в любом случае, хорошо, что в случае чего, PSD можно распотрошить и сторонним ПО.

основной вопрос - поддерживаемое оборудование, об этом постоянно забывают. Для себя я сделал вывод - проще заплатить за винду один раз и выиграть время, чем постоянно решать проблемы или настраивать софт. Потратил две недели на настройку, но так полностью и не заработал, проблемы со звуком и тюнером, гуглил, пробовал, задавал вопросы, но никто не помог. Линукс подходит тем, у кого есть время или возможность подобрать железо, протестить это все, есть опыт по решению проблем и настройке и желание возиться с этим.

Каков твой комп, выкладывай внутренности)

У меня наоборот установка и настройка Винды занимает часов 6 + потом ещё за всем софтом самому следить, с Бубунтой часа 2 на всё тоже самое уходит и потом всё автоматом делается.

Отредактировано KooL (29-06-2012 15:25:03)

Раз 7 стоит и не тормозит, значит не такая уж и плохенькая, как и всё остальное.