okkamas_knife Так привык без антивируса обходится, без постоянной чистки системы

okkamas_knife
Про инерционность мышления слышал? Так вот многие твои вопросы «Почему» объясняются именно инерционностью мышления и затратами на переписывание.
Многие из совремеенных лидеров рынка в ПО ведут свою историю из MS DOS и оттачивали своё исскуство с тех пор, переходя через Win 3, 95, 98... А теперь давай ставним сколько лет MS DOS и сколько вменяемой версии Linux. В случае MS DOS — это начало восьмедисятых. В случае Linux — конец девяностых. Примерно тот-же период восстановления (конец девяностых) после стагнации из за «дела о шести файлах» наблюдается у *BSD проектов, и тут сказалось вымывание «кадров» за время судебных процессов и неясности в будущем (ну и не сликом сильное стремление самих разработчиков на десктоп).
Получаем более 10 лет безусловного монопольного положения Microsoft на десктопе безо всякой конкуренции. И это до сих пор сказывается на индустрии. Монстры бизнеса предпочитают оставаться в знакомой среде и тянут за собой мелких разработчиков просто потому что большинство пользователей исторически сидят под Виндой. По той же причине разработчики железа не слишком заботятся о качественных драйверах для *nix систем — пользователей не много. Пользователи соответственно тянутся туда, где меньше проблем. И круг замыкается, змея кусает собственный хвост.
Но год от года ситуация изменяется. Маховик свободного ПО раскручивается с ускорением. Придёт время когда наступит качественный перелом. Но вендекапец не настанет. Не следует себя иллюзиями питать. Просто сильно изменится фрагментация рынка.

Отредактировано Azathoth (18-05-2012 11:39:17)

Легче не пускать.

Согласен, понятнее, чем реестр)

особенно понравилось про качественный перелом))

тут походу вся надежда только на космонавта...

И разве это не свобода - ставить программки откуда хочешь?)

Отредактировано Bananas (18-05-2012 12:28:00)

Космонавт - пиар-менеджер Линя на десктопе + выполняет некоторую работу по настройке, созданию удобств, чтобы пользователю было легче и приятнее, что-либо ещё он делает крайне мало, да и компания у него тоже мелкая. Всё зависит от всяких Интелов, Красной Шапки, АМД и прочих корпораций, куда больше, чем Каноникал, которая даже только-только начала приносить небольшой доход, до этого годами всё в минус шло. Правда их судьба Линя на десктопе мало волнует, каждый преследует свои интересы.

Отредактировано KooL (18-05-2012 12:54:17)

Есть всякие http://soofty.com/store/, но все они так, мелкий пшик.

Bananas
Идентичный формат в пределах репозиториев дистрибутива. Так ок?

Tiger.711
Ну как минимум в СШП пользоваться им будут. Тут можно быть уверенным.

Врядли. В сшп такая категория пользователей давным-давно на Маке сидит, а разумные люди варезом пользуются, как и во всем мире. Имхо.

C:\>mklink
Создание символической ссылки.

MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Ссылка Назначение

        /D          Создание символической ссылки на каталог.
                    По умолчанию создается символическая ссылка на файл.
        /H          Создание жесткой связи вместо символической ссылки.
        /J          Создание соединения для каталога.
        Ссылка      Имя новой символической ссылки.
        Назначение  Путь (относительный или абсолютный), на который ссылается
                    новая ссылка.

И это даже не утилита, а встроенная в cmd.exe команда. Ы?

Keepun
Вначале так же зашёл в инет, всё посмотрел, почитал, а потом нормлально ппа подключил и всё отлично.

krigstask
О! В семёрке наконец добавили? Ну ок, значит не всё так плохо, как я думал.

Keepun
> В репах Убунты скрины есть только для нескольких десятков популярных прог - это очень маленький процент. Рейтинг нормальный тоже редко встречается - обычно это мнение 1-5 юзеров. С описаниями лучше, но часто они скудные.

Проблема с популярностью. Сам понимаешь.

> На http://download.cnet.com/windows/ описание составляют разработчики и скрины тоже, а не волонтеры, которым лишь бы поскорей добавить в репу хоть как-нибудь.
Вообще-то что там, что там описания кто только не составляет и как только не составляет. Другое дело, что cnet как каталогизатор лучше работает, чем репозиторий той же убунты. В нём для этого больше возможностей есть. Тут я не возражаю. А если учесть, что пользовательская база значительно обширнее, то естественно и качество каталога лучше. Забавно, но если Убунту обретёт популярность, то я не удивлюсь появлению там соответствующего раздела. Вон на Андроид там уже есть.

Но лично меня вот больше интересует иметь свежие версии софта и не обновлять их при этом руками каждый раз или разбираться с системой обновлений, которую в данной проге сделали. Собственно с момента перехода я о вопросе обновлений даже не задумываюсь. Всё само обновляется и просто работает.

Отредактировано Lain_13 (18-05-2012 16:18:46)

Порой слишком широк круг этих программ, которые не так уж и для специалистов. Оставим в покое графические редакторы и офисные приложения. Тот же банальный плеер аудио я хочу свой, а не тот, который может работать в этой системе, это к примеру. Хотя, в большей степени, и редакторы с офисными приложениями я хочу те, к которым привык.
Файл подкачки в линуксе на отдельном пространстве? Зашибись, че, я тоже отвел местечко на другом диске и зафиксировал размер - делов на 10 секунд. Антивирус не нужен? (спорный вопрос) А мне для моего Нода не жалко 70 МБ памяти, все равно ее девать особо некуда. Реестра нет? А я умею не захламлять свой так, что и через пару лет система летает, как новая. Вот, кстати, чем еще не понравилась Ubuntu, кода недавно ставил на комп - какая-то зловещая заторможенность времени отклика на команды, открытие ярлыков-папок-директорий-разворачивания приложений и окон и проч. и проч., задержка милисекундная, но ужасно бесящая. При том, что на этой же машине Win 7 ведет себя, как пуля, выпущенная из дула пистолета; если провести подобную аналогию с Ubuntu, то она больше похожа на комара, попавшего в кисель.