Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Unghost · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977

Kuja · №7977

WLAD.WLAD2010

Я нашел проблему. Она не в профиле(как вы говорили(Вы наверное и сами не знали что говорили)).

За других думать не надо.
Вам сказали, что это старые расширения.

Всякие надстройки и Поисковик-бары бесполезный мусор. В браузере и так есть поле для поиска и настройка поисковика по-умолчанию. Эффект тоже самый будет, но без лишнего мусора и проблем.

Отредактировано Kuja (30-04-2012 18:03:29)

WLAD.WLAD2010 · №7978

Извините меня.
:offtopic:

zit пишет

WLAD.WLAD2010яндексбар зло

А почему Вы в России не любите так Яндекс.Бар? кого не спроси все плюют на него и посылают на три буквы?

adidharma · №7979

Kuja пишет

Баг с вылезающей прокруткой табов не починили(

Сейчас обновка пришла - вроде все нормально стало

Tiger.711 · №7980

WLAD.WLAD2010

WLAD.WLAD2010 пишет

А почему Вы в России не любите так Яндекс.Бар?

Поищите по форуму слово Яндекс Бар и Ябар. Посмотрите, сколько жалоб на него. Сделайте выводы.

Kuja · №7981

Сейчас обновка пришла - вроде все нормально стало

Угу. Еще Status-4-Evar 2012.04.29.20a обновился. Адрес перестал из стороны в сторону на пару пикселей прыгать.

Confidence · №7982

А где бы почитать, что именно добавили-изменили в обновлении? 20 МБ как никак.

Отредактировано Confidence (30-04-2012 20:00:38)

Kuja · №7983

Confidence
Первый пост для кого?

Confidence · №7984

Kuja
Вот и я думаю, для кого он.
Где там вменяемое описание на русском? Есть еженедельные протоколы собраний (последний от 23 числа). Есть общий план разработки. Не вижу там описания вышедших обновлений. Если есть кто более зоркий, чем я, пусть покажет мне, хотя бы и на английском.

Kuja · №7985

Confidence
Сходите к окулисту.

RSS лента с перечнем багфиксов в ночных сборках

cheru · №7986

WLAD.WLAD2010 пишет

Извините меня.zit пишет: WLAD.WLAD2010яндексбар злоА почему Вы в России не любите так Яндекс.Бар? кого не спроси все плюют на него и посылают на три буквы?

Потому что в России не любят, когда что-то навязывают.
И каждый раз удалять галочку при установке - раздражает :mad:
кто хочет - пусть сам ставит.

Добавлено 30-04-2012 20:34:52
кстати, проблема с крашем после русификации так же неожиданно пропала в следующей ночнушке так же как появилась.

Отредактировано cheru (30-04-2012 20:34:52)

Unghost · №7987

Mozilla опять произвела попытку убрать дату из UA - Bug 588909 - Replace Gecko/<date> with Gecko/<version> in UA string
В прошлый раз это сломало поиск Гугла. Скрестим пальцы на этот раз.

Infocatcher · №7988

Unghost пишет

убрать дату из UA

Там же, вроде, изначально была только проблема со сторонними сборками, как я понял – там по дате можно было эти сборки отслеживать.
Так что им мешает задавать дату релиза движка точно так же, как и саму версию?
Тогда уж логичнее вообще не указывать версию-дубликат. Хотя, конечно, сломанного тогда окажется несколько больше.

Dezeter · №7989

Хех, ну вроде как починили это пустое пространство во вкладках.

konst_artyom · №7990

Kuja пишет

Еще Status-4-Evar 2012.04.29.20a обновился. Адрес перестал из стороны в сторону на пару пикселей прыгать.

:offtopic: Где вы такую версию достали, если не секрет? На форуме пока только 2012.04.21.13.

argentum · №7991

konst1089
http://forums.mozillazine.org/viewtopic … #p11947883

Отредактировано argentum (02-05-2012 10:52:42)

zAleks · №7992

WLAD.WLAD2010 пишет

А почему Вы в России не любите так Яндекс.Бар? кого не спроси все плюют на него и посылают на три буквы?

:offtopic:

скрытый текст

Не обращай внимания.. Это вполне стабильно работающее дополнение, ничем не хуже других. Обновления для него так же выходят регулярно, и всегда идут в ногу с развитием версий FF, чего не скажешь о целой куче из тысяч дополнений на Mozilla add-ons. Плюются на него в основном тестеры нестабильных сборок FF, забывая видимо, что это именно FF нестабильна. Дополнение же это предназначено для релизов, а не для различных ночнушек, аврор и бет (как, впрочем, и любое другое). Хотя, если уж на то пошло, у меня с ним никогда проблем не возникало даже на бетах, не то что на релизах. Для особо ретивых ещё раз добавлю, что к Яндексу никакого отношения не имею, кроме как использую это дополнение от них, в течении нескольких лет уже, и весьма им доволен.

Отредактировано zAleks (02-05-2012 11:45:24)

WLAD.WLAD2010 · №7993

zAleks пишет

WLAD.WLAD2010 пишет: А почему Вы в России не любите так Яндекс.Бар? кого не спроси все плюют на него и посылают на три буквы?скрытый текстНе обращай внимания.. Это вполне стабильно работающее дополнение, ничем не хуже других. Обновления для него так же выходят регулярно, и всегда идут в ногу с развитием версий FF, чего не скажешь о целой куче из тысяч дополнений на Mozilla add-ons. Плюются на него в основном тестеры нестабильных сборок FF, забывая видимо, что это именно FF нестабильна. Дополнение же это предназначено для релизов, а не для различных ночнушек, аврор и бет (как, впрочем, и любое другое). Хотя, если уж на то пошло, у меня с ним никогда проблем не возникало даже на бетах, не то что на релизах. Для особо ретивых ещё раз добавлю, что к Яндексу никакого отношения не имею, кроме как использую это дополнение от них, в течении нескольких лет уже, и весьма им доволен.
Отредактировано zAleks (Сегодня 09:45:24)

Привет! Спасибо что поддержали.
--- ПРОБЛЕМА
И так новая проблема на все 100%(не из за Яндекса).
Поставил вчера [aurora] 14 посидел почти целый день, пару раз пере запускал.(но ладно это так)...
Закрыл её вчера подождал пока она с процессов выйдет, выключил комп и пошел спать(всё как обычно). Сегодня утром встаю включаю комп открываю [aurora] и вижу что ВСЕ настройки сбились + нажимаю правой клавишей мыши возле адресной строки-настройки, аврора причём сразу же падает(крашится). Открыл профиль её посмотрел файлик настроек он был как будто только поставил [aurora] на комп он весил до 500 кб а должен был 104 МБ(он от форматировался так сказать). Хорошо что Я делаю время от времени резерв профиля. Вчера перед тем как поставить скопировал профиль и поставил [aurora] . Беру файлик профиля с резерва заменяю, открываю аврору и всё как было, будто файл настроек не прочитала аврора. Пришлось поставить [firefox] бету 13, открываю всё нормально. Все сборки(версии) ставлю поверх.
Это уже не изза дополнения! Я так понимаю а просто [aurora] балуется?
Надеюсь что разработчики рассмотрят эту проблему...
Жду ответов...
Владислав

Отредактировано WLAD.WLAD2010 (02-05-2012 14:05:42)

In$ane · №7994

WLAD.WLAD2010
Разработчиков ты тут точно не увидишь, и ответа они не дадут. А на твой случай первое что тут тебя спросят - В БЕЗОПАСНОМ РЕЖИМЕ ПРОБОВАЛ?

WLAD.WLAD2010 · №7995

In$ane пишет

WLAD.WLAD2010Разработчиков ты тут точно не увидишь, и ответа они не дадут. А на твой случай первое что тут тебя спросят - В БЕЗОПАСНОМ РЕЖИМЕ ПРОБОВАЛ?

Вы хороший человек, с юмором. Я и не надеялся их тут увидеть...
Нет не пробовал в голову не пришло... Я вспомнил что она сама захотела в безопасном. Как Я её вчера поставил, запуская мне выскочило табло что дальше делать(как Вы хотите запустить в безопасном). С отключением того то, сбросив все настройки и так далее там вроде было 4 или 5 или 6 пунктов. Не пойму зачем? Я вить и не думал не когда запускать её в безопасном а тут она сама захотела...

konst_artyom · №7996

argentum, спасибо.

sherlock · №7997

WLAD.WLAD2010 пишет

In$ane пишет: WLAD.WLAD2010Разработчиков ты тут точно не увидишь, и ответа они не дадут. А на твой случай первое что тут тебя спросят - В БЕЗОПАСНОМ РЕЖИМЕ ПРОБОВАЛ?Вы хороший человек, с юмором. Я и не надеялся их тут увидеть...Нет не пробовал в голову не пришло... Я вспомнил что она сама захотела в безопасном. Как Я её вчера поставил, запуская мне выскочило табло что дальше делать(как Вы хотите запустить в безопасном). С отключением того то, сбросив все настройки и так далее там вроде было 4 или 5 или 6 пунктов. Не пойму зачем? Я вить и не думал не когда запускать её в безопасном а тут она сама захотела...

Значит лиса все таки некорректно закрылась. Отсюда все ваши последующие проблемы и вытекают.

Отредактировано sherlock (02-05-2012 15:02:18)

Tiger.711 · №7998

zAleks

А Вы пройдитесь по форуму, сколько раз удаление (именно удаление, а не обновление до новой версии) ябара спасало пользователей от проблем? Сколько конфликтов ябара с другими дополнениями? К тому же, после удаления, сколько раз он оставлял за собой побитый профиль? Постоянно на ябар жалобы.

А стабильно он работает, да. У тех людей, которые осознанно ставят этот самый ябар и осознанно его настраивают. А не у большинства пользователей.

Пандёнок · №7999

zAleks
Я не пользуюсь ни Я.баром, ни найтли. Но по обращениям простых пользователей давно выучил, какие дополнения вызывают проблемы (а я на форуме давно - раньше под другом никнеймом был - по общему числу сообщений на пару тысяч отстаю от Тигра). То, что они вызывают проблемы не у каждого, не доказывает, что проблем нет. Например, когда я пробовал [nightly] , почти единственной проблемой для меня была русификация -UX. Означает ли это, что не вызывает проблем? См. триста двадцать одну страницу этой темы.

zAleks · №8000

Пандёнок, я на этом форуме хоть и недавно, в отличии от Вас, FF использую ежедневно в течении 7 лет. При этом, Яндекс-бар использую почти 6 лет ― с того самого момента, как вышла версия для Firefox летом 2006 года. И так же, как и Вы, могу говорить исходя из собственного опыта. И опыт этот говорит о том, что на релизных версиях FF (а для сырых он и не разрабатывается, глупо было бы) Яндекс-бар не косячит, а если и возникают какие-то временные проблемы, то они практически мгновенно исправляются разработчиками. Другое дело, что человек, который ни бум-бум ни в теории, ни в практике (т.н. "простой пользователь"), начинает вдруг верещать на всю Ивановскую, что начались проблемы с выходом новой версии (того или другого). При этом сразу же находятся весьма ретивые доброжелатели, "объясняющие" все косяки "кривостью" Яндекс-бара. При этом "знатоки", зачастую, сами ни хрена не рубят, но очень уж хочется показать себя весьма умными и продвинутыми. Только вот реальность в том, что ― как я уже говорил ― Яндекс-бар входит в список дополнений, которые наиболее оперативно обновляются и идут в ногу со временем (читай ― с развитием Firefox), в отличии от тысяч других, но находящихся при этом "в почёте". Что же касается проблем, то они есть у всего, в том числе и у Firefox. Так что не аргумент.

Пандёнок · №8001

zAleks пишет

И так же, как и Вы, могу говорить исходя из собственного опыта.

А я - не из собственного, а из коллективного.

zAleks пишет

При этом "знатоки", зачастую, сами ни хрена не рубят, но очень уж хочется показать себя весьма умными и продвинутыми.

Это Вы мне как участнику проектов Adblock Plus и RU AdList говорите? Или как переводчику дополнений? Притом я вовсе не продвинутый (консервативный даже) и не слишком умный. Только не считайте меня за совсем дурака.

zAleks пишет

Только вот реальность в том, что ― как я уже говорил ― Яндекс-бар входит в список дополнений, которые наиболее оперативно обновляются и идут в ногу со временем (читай ― с развитием Firefox), в отличии от тысяч других

которые обновляются не дожидаясь релиза, а в соответствии с обновлениями [nightly] . А Яндекс-бар бывает даже с бетой не совместим. Если бы они и к релизу не успевали - это был был для такой компании позор.
Напоминает слова одного начинающего водителя (не анекдот): "Во машина! И масло, и тосол есть!"

Добавлено 03-05-2012 17:26:12

zAleks пишет

И опыт этот говорит о том, что на релизных версиях FF (а для сырых он и не разрабатывается, глупо было бы) Яндекс-бар не косячит

На скольки машинах проверили? Под какими ОС?

Добавлено 03-05-2012 17:28:48

Пандёнок пишет

а для сырых он и не разрабатывается, глупо было бы

Если бы это было глупо, сырые версии и не выкладывались бы в свободный доступ.

Добавлено 03-05-2012 17:34:01

скрытый текст

zAleks пишет

в отличии от Вас, FF использую ежедневно в течении 7 лет

А я всего в течение лет пяти. :angry:

Отредактировано Пандёнок (03-05-2012 17:34:01)

Полезная информация

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Board footer