Полезная информация

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите ролики, рассказывающие о работе с расширениями Firefox.

№12618-08-2011 18:32:39

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

bolek
Про драйвер видюхи - эт там правильно, один из вариантов, у меня текущая система в синий экран уходила с драйвером с диска на сайтах с флешем в Симке, с последним драйвером с сайта нормализовалось.
Фоновый цвет мне не подмигивает. Отключение аппаратного ускорения - тоже возможный вариант. Поскольку завязка на железо, то кто там как отписался значения не имеет - индивидуально.

Понятное дело, сколько хош - столько и запускай версий в системе.
В ярлыке СМ  написать:
"C:\ здесь путь \seamonkey.exe" -p точноеимяпрофиля -no-remote

Отсутствует

 

№12718-08-2011 19:52:04

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.0

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Tiger.711

Дождёмся отзывов юзеров. Лично я не встречал, чтобы разработчики софта не расхваливали свою работу на все лады.

Лень искать здесь же, когда несколько лет назад меня кто-то убеждал, что в следующей версии СМ расход памяти снизится. Это при том, что я в то время бурчал, когда расход памяти у Семанки доходил "аж" до сотни мегабайт. Сегодня бы ей такой расход. ))

Отсутствует

 

№12818-08-2011 19:56:51

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 9.0

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

bolek
Пользователи уже вовсю отзываются. И в той теме, да и я (и не только я) тестирование проводил.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№12918-08-2011 20:01:40

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.0

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

vladmir

Драйверы, говоришь? А что ж в 2.0.14 с теми же драйверами не мигает?
Железо у меня не новое. Но драйвер видеокарты последний, который предлагает производитель. Тот драйвер, что шёл на диске, после установки СП2 вообще не поставишь.

Фоновый цвет мне не подмигивает.

Может, мы о разном говорим. Я не профи и не знаю, как по уму называются те слои. Своими словами объяснил, насколько мне хватило красноречия.

Понятное дело, сколько хош - столько и запускай версий в системе.
В ярлыке СМ  написать:
"C:\ здесь путь \seamonkey.exe" -p точноеимяпрофиля -no-remote

Хм, не знал.

А то, что я снёс 2.1 и поставил 2.0.14, тоже  допустимо? А то меня грызли сомнения, что обновлять версии можно только в одну сторону. Винда свежая, не хотелось из-за этого всё по новой переустанавливать.

Отсутствует

 

№13018-08-2011 20:51:06

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 9.0

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

bolek пишет

А то меня грызли сомнения, что обновлять версии можно только в одну сторону.

Правильно грызли. Потерять что-нибудь можно запросто. Делайте бекапы перед даунгрейдом.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№13119-08-2011 15:53:41

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

bolek

А что ж в 2.0.14 с теми же драйверами не мигает?

Ну так прогресс.))
Посмотри что писали про конкретную версию СМ и про версию Фокса с тем же движком. Когда аппаратное ускорение внедрили и всё такое.
У меня аппаратное ускорение включено, я не заморачивался - ну включено и включено.
Возьми видюху у кого-нибудь, поставь на посмотреть - изменится или нет.

Может, мы о разном говорим. Я не профи и не знаю, как по уму называются те слои. Своими словами объяснил, насколько мне хватило красноречия.

Так я тоже не знаю где какой глюк. У меня в обоих браузерах пауза до начала вывода страницы оч короткая, то есть страница формируется у меня на глазах до окончания загрузки, ну и элементы туда-сюда прыгают бывает, может я просто привык. Но такого, чтобы открыл страницу, она полностью загрузилась, а после этого начала подмигивать, как новогодняя гирлянда, - такого чёт не помню.))

обновлять версии можно только в одну сторону

Что значит можно - не можно? )) Это личное дело юзера.
Если визуально не ухудшилось ничего - значит пронесло.
Но вообще в 2.0 закладки в одном формате, а в 2.1 в другом.
Поисковые плагины формат сменили. Но они в папке программы, наверное удалились - заменились.
Ещё что-то.
Просто надо профиль целиком бэкапить.

Отсутствует

 

№13219-08-2011 23:03:43

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.0

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Tiger.711 пишет

Правильно грызли. Потерять что-нибудь можно запросто. Делайте бекапы перед даунгрейдом.

Что именно можно потерять? Вы имеете в виду то, что в профиле семанки? Если да, то меня это мало волновало, так как я слишком редко обновляю её версии, чтобы научиться манипулировать профилями. Каждый раз делаю все нужные мне настройки заново.
Но в этот раз я даже забыл удалить папку с профилем, поэтому когда сделал даунгрейд семанки, то только увидев, что адблок подхватил фильтр из стоявшей до этого версии, вспомнил о ней.

vladmir пишет

Ну так прогресс.))

Прогресс или регресс? В 2.1 мигали, а в 2.0.14 нет. :cool:

Когда аппаратное ускорение внедрили и всё такое.

Отключал/включал я это ускорение в настройках, когда прочитал такой совет в соседней ветке. Ничего не дало.

Возьми видюху у кого-нибудь, поставь на посмотреть - изменится или нет.

Во-первых, я не спец по таким работам, я обычный скромный эникейщик. ;)
Во-вторых, не у кого брать.

А, в третьих, если бы первых двух проблем не было, то не слишком ли хлопотно ради работы браузера экспериментировать с железом? Ты встречал когда-нибудь, чтобы к браузеру в системных требованиях указывался уровень видеокарты?
Но я допускаю, что баги бывают разными; одни устраняются в следующих версиях. А другие сами юзеры могут устранить, занимаясь самодеятельностью (меняя железки и пр.).

Так я тоже не знаю где какой глюк. У меня в обоих браузерах пауза до начала вывода страницы оч короткая, то есть страница формируется у меня на глазах до окончания загрузки, ну и элементы туда-сюда прыгают бывает, может я просто привык. Но такого, чтобы открыл страницу, она полностью загрузилась, а после этого начала подмигивать, как новогодняя гирлянда, - такого чёт не помню.))

Не вся страница подмигивает, а отдельные компоненты. Я бы скрин прицепил, но он этого не покажет.
Ладно, всё равно я снёс ту версию, и теперь не скоро слезу с 2.0.
Кстати, ты говоришь, страницы быстро загружаются? У меня и в "двойке" быстрее не стало. Попробовал  поставить Хром, вот там скорость. Но и памяти жрёт ещё больше, поэтому вернулся к СМ.

Что значит можно - не можно? )) Это личное дело юзера.
Если визуально не ухудшилось ничего - значит пронесло.

Ты меня не так понял. Замена на более новую версию - это нормально, тут всё ясно.
А если наоборот? Только от юзера (от его ума или глупости) зависит: можно делать даунгрейд программы или нет? Или есть какие-то рекомендации? Я, конечно, поискал в гугле ответ. Но про семанку вообще меньше пишут. Про лису нашёл противоречивые рассуждения; мол, "с пятёрки на четвёрку можно, а с четвёрки на тройку нежелательно..."
В общем, не взывают у меня большого доверия такие советы, да и не знаю я, кто их писал; Интернет всё стерпит, что ни напиши.

Но вообще в 2.0 закладки в одном формате, а в 2.1 в другом.

Закладки я сохраняю и импортирую. С этим всё хоккей.

Просто надо профиль целиком бэкапить.

Чтобы мне не повторяться, прочти начало этого поста, которое я написал to Tiger.711. Если есть, что на это сказать, напиши.



Отсутствует

 

№13320-08-2011 10:38:44

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

bolek

Каждый раз делаю все нужные мне настройки заново

Тогда о чём вообще вопрос?
Инсталляция состоит из трёх папок, удалить их и как и не было - ставь что хочешь. В реестре - мизер, можно не переживать.

Прогресс или регресс?

прогресс с двумя смайлами = регресс

я обычный скромный эникейщик

О, эникейщик - это крутой спец, который знает когда какую кнопку нажимать.

Ты встречал когда-нибудь, чтобы к браузеру в системных требованиях указывался уровень видеокарты?

Насколько понимаю, дело не в уровне, а в совместимости.
Что такое "аппаратное" - это же вроде задействование железа.

Кстати, ты говоришь, страницы быстро загружаются?

Я написал про то, что изменил паузу до начала показа содержания страницы.

Отсутствует

 

№13420-08-2011 22:35:24

bolek
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-03-2005
Сообщений: 473
UA: Seamonkey 2.0

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

vladmir пишет

Тогда о чём вообще вопрос?
Инсталляция состоит из трёх папок, удалить их и как и не было - ставь что хочешь. В реестре - мизер, можно не переживать.

Вопрос в том, что руками я ничего не удалял. Зашёл в Программы в Панели управления, там удалил 2.1.
Потом утилитой почистил реестр. Перестартовал и установил 2.0.14.

А вопрос в том, допустимо ли такое, ведь следы удалённой программы в винде всё равно остаются, не мешают ли они (как-то) апосля нормальной работе предыдущей версии?

О, эникейщик - это крутой спец, который знает когда какую кнопку нажимать.

И только. :cool:

Насколько понимаю, дело не в уровне, а в совместимости.
Что такое "аппаратное" - это же вроде задействование железа.

Володя, если на компе установлена винда и ставится браузер, совместимый с виндой, а не с линуксом, то железо никак не должно влиять на работу программы. В противном случае это баг; даже если с определённым железом он не встречается. Согласен?

Я написал про то, что изменил паузу до начала показа содержания страницы.

Недопонял. Что ты под этим подразумеваешь?
Вот  у меня т.н. холодный старт Семанки (домашняя страница - Яндекс) занимает около десяти секунд. Много? Наверное. Проверял Хромом, секунды на три меньше.
Из расширений в СМ у меня только Адблок. Разумеется, флешплеер и ява, которую держу обычно отключённой, включаю только там, где мне это нужно.

Но три секунды при старте туда, две секунды сюда  - это для меня второстепенно.

Отсутствует

 

№13509-11-2011 18:26:52

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.4

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Не видать что-то SM2.5 :rolleyes:

Отсутствует

 

№13610-11-2011 19:20:57

TallMuch
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-02-2011
Сообщений: 189
UA: Seamonkey 2.4

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Tronix пишет

Не видать что-то SM2.5

Просили потерпеть... Пробуйте 2.5b4 -
http://forums.mozillazine.org/viewtopic … &t=2356037

Отсутствует

 

№13711-11-2011 20:47:03

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.4

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

TallMuch
Лучше позже, но лучше... А как там с памятью, наконец кардинально улучшат или нет ? что бы было не 160-250 на 2-4 вкладках, а 60-120 мб ??

Отсутствует

 

№13811-11-2011 21:35:32

TallMuch
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-02-2011
Сообщений: 189
UA: Seamonkey 2.6

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Tronix

Tronix пишет

Лучше позже, но лучше.

Уж да. Но всегда же можно попробовать через Sandboxie, чтобы сформировать некоторое предварительное мнение.

Tronix пишет

А как там с памятью, наконец кардинально улучшат или нет ?

Э... серьезных анализов не делал, но кардинальных изменений не узрел. Примерно так же. Пробую заодно 2.6a2 - расход памяти практически на том же уровне.

Отсутствует

 

№13912-11-2011 04:57:30

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.4

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

TallMuch
Ну был же шум летом, мол патч в ФФ8 в 2 раза уменьшает расход памяти, для СМ это 2.5 :(
Ну как после этого верить :(

Отсутствует

 

№14022-11-2011 18:09:23

TallMuch
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-02-2011
Сообщений: 189
UA: Seamonkey 2.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Тем временем появился долгожданный релиз Seamonkey 2.5 ftp://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/2.5/

Отсутствует

 

№14123-11-2011 02:55:47

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Лучшая новость на мозилле за месяц! :)
:angel: [seamonkey] :heart:

Отредактировано Tronix (23-11-2011 02:56:47)

Отсутствует

 

№14208-12-2011 20:23:15

Stalker4
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2005
Сообщений: 63
UA: Seamonkey 2.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Есть SM с несколькими открытыми вкладками.
Выбираю в закладках "групповую закладку" (т.е. закладку на группу страниц).

В SM 2.0.x в этом случае все сайты из "групповой закладки" открываются в новых вкладках.

В SM 2.5 в этом случае первый из сайтов из "групповой закладки" открывается в текущей существующей вкладке, а остальные сайту уже открываются в новых вкладках.

Вопрос: Такое поведение SM 2.5 это глюк или особенность его работы ?
Если второе, то можно ли эту особенность исправить, что бы было как в 2.0.x ?

И еще небольшой вопрос: Кто нибудь сравнивал потребление памяти в SM 2.0.x и SM 2.4-2.5 ?

Отсутствует

 

№14310-12-2011 18:53:45

TallMuch
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-02-2011
Сообщений: 189
UA: Seamonkey 2.6

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

На FTP выложили SeaMonkey 2.6b3: ftp://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/2.6b3/

Отсутствует

 

№14411-12-2011 13:43:38

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

TallMuch
Насколько она хороша?

Отсутствует

 

№14511-12-2011 18:47:34

TallMuch
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-02-2011
Сообщений: 189
UA: Seamonkey 2.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Tronix
Ничего принципиально нового, за исключением того, что в 2.5, если крутить колесом мыши по табам, то происходит переход с таба на таб. В 2.6 для этого нужно зажать Shift, и тогда уже скроллить. Про потребление памяти - примерно в тех же пределах.

Уже есть 2.6b4 ftp://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/2.6b4/

Отредактировано TallMuch (15-12-2011 10:49:19)

Отсутствует

 

№14620-12-2011 19:21:00

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

На 64-битных версиях  виндов (вин7, вин2008 R2 ) SeaMonkey идет ?

Отредактировано Tronix (20-12-2011 19:21:53)

Отсутствует

 

№14721-12-2011 14:13:36

ArtLonger
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 09-10-2004
Сообщений: 285
UA: Firefox 3.5

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Вышел финал 2.6:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/releases/2.6/

Отсутствует

 

№14823-12-2011 18:59:23

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471
UA: Seamonkey 2.6

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Народ, ответ будет ?

Отсутствует

 

№14929-12-2011 01:09:13

vk
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-01-2005
Сообщений: 218
UA: Seamonkey 2.6

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

Tronix
Естественно идет, с чего оно не должно идти?

Отсутствует

 

№15007-01-2012 15:35:46

Caracal
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-04-2007
Сообщений: 65
UA: Seamonkey 2.9

Re: SeaMonkey - Альфа. Бета. Финал

vk пишет

TronixЕстественно идет, с чего оно не должно идти?

Жаль только, нет официальных сборок под x64. Может, ввиду все большего распространения 64-битных осей, разработчики изменят положения :)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]