Lain_13
спасиб за ссылочку полазаю. и за пояснения.

Добавлено 20-10-2011 17:49:03

с ноускриптом
12 показывает но скрывается добавлением правила скрытия
21 вообще ничего
22 тоже предлагает открыть файл но это тоже блокируемо созданием правила на конкретный ифрейм

Отредактировано okkamas_knife (20-10-2011 17:49:03)

Lain_13
вопрос а можно ли создать регекспу чтоб блокировались ифреймы с источникои не хтмл. то есть внести если не htm html asp php итд итп то блокировать.
чтото типа ищем в урл последннюю косую черту, после неё ищем точку и анализируем пяток символов после точки и если не попадает в список то блокируем. ессно только для ифреймов.

тогда 22 вариант будет блокирован.
а на тех кто делает сайты с подобным извращением(типа полезный ифрейм но без указанного расширения) наплевать ибо не по стандарту,да и внести исключение всегда можно.

Добавлено 20-10-2011 18:10:09

по идее можно анализировать содержимое дива и его расположение
типа если размер дива больше определённого процента от размеров экрана и див показывается автоматом (не по клику юзера)
плюс перекрывает расположение другой инфы то скрывать. но ессно средствами адблока такое не сделать.

Отредактировано okkamas_knife (20-10-2011 18:10:09)

а давай устроим мозговой штурм в новой теме по каким признакам можно вычислить подобные дивы?
у меня вот мысль такая
вычисляем размеры окна,
координаты углов дива
далее смотрим где находится левый верхний угол, если правее определённого значения то не трогаем если левее то вычисляем запретную зону для правого нижнего угла исходя из ширины и высоты окна
если попал то отмечаем как подозрительный
далее можно попробовать анализировать внутренности или перекрытие с другими объектами (пока не придумал как имено)

а можно скрывать такой див по-умолчанию и сделать кнопочку на которой указывается наличие скрытых таким образом дивов и которой можно их показать или скрыть снова(или сам юзер пусть выбирает режим скывать или показывать по умолчанию).
ну и обрабатывать только те дивы которые появляются автоматом а не по нажатию.
зы я понимаю что оно будет скрывать например центральный див с полезной инфой но думаю это можно обойти
добавив например рейтинговую оценку типа мало текста добавим плюсик,мало картинок соответствующего размера - ещё один, отсутствуют или 1-2 дива внутри еще плюсик,ссылка открывается в новом окне ещё один,ссылка на другой сайт снова плюсуем итд и если плюсиков больше определённого значения то это определённо попап.
вобщем надо собрать и сравнить признаки хороших и плохих дивов что вычислить параметры по которым определять бяку.

ну то был больше теоретический интерес.. вобщемто мне и связки адблок-ноускрипт хватает
попапы которые очень редко встречаю мне не влом ручками заблокировать если совсем приспичит а так большиство таких сайтов просто закрываю.
а юзеров лечи-не лечи  - бесполезно они всеравно будут юзать проприетарные браузеры и смотреть и кликать по рекламе

О чем вы говорите? Это уже какой-то театр абсурда. Существует примитивная и надежная система блокировки всего что хочешь основанная на распознавании пожелания юзера открыть что-то в новом окне.

При чем тут реклама внутри страницы? Да пусть она вся будет забита стоящей и плавающей рекламой и пусть она там будет появляться с частотой 24 раза в секунду: это ВООБЩЕ не имеет отношения к вопросу.

Народ на своих адБлоках вообще уже перестал отличать одно от другого.

Требуется сделать так, чтобы НИ ОДНО окно не открылось без явного указания юзера это сделать. Тупо запретить открытие новых окон по щелчкам на ссылках, страницах, полосах прокрутки и других элементах. Вот и все.

То есть тотально запретить открытие новых окон. А чтобы быстро можно было разрешать и предусмотреть интерфейс изъявления желания все-таки открыть ссылку в новом окне, открыть попап.

Поскольку отдельно Ctrl занят, то придется сдвоить Ctrl+Alt. Это не считая обычной Shift+Click комбинации. Не считая меню: открыть в новом окне.

Но дело в том, что есть ссылки, который просто так в новом окне не открываются. Это не только попапы, но и ссылки на скачивание чего-либо. Вот тут надо просто разблокировать данную, конкретную ссылку и дать ей сделать то, что предусмотрено. Для этого нужно просто нажать Ctrl+Alt+click.

Уже третий раз пытаюсь донести.

Так вот, прошел фаером по тому сайту с тестом, вроде все красиво, но несколько папов схватил, а главное что из пяти полезных ссылок смог только одну. А чтобы открыть еще 4 пришлось бы лезть в список и добавлять этот сайт в белый. А зачем он мне нужен там, если я там один раз в жизни появился.

Затем, разумеется, запустил ишака и прощелках все тесты без ЕДИНОГО попупа. Ничего не было! Всплывающая картинка изображающая окно - попупом НЕ является. Но вот если нажать там на крестик с целью закрыть и откроется _новое_ окно, это и будет попуп. ФФ от такого в принципе не защищает. Там же обычная ссылка. Зато все 5 полезных ссылок я открыл без всякого геморроя прижимая Ctrl+Alt.

Господи, ну неужели у кого среда разработки настроена, не сможет написать такой простейший аддон???

Добавлено 22-10-2011 21:55:14
ТЗ на этот аддон:

Запретить открытие дочернего окна по любым событиям в родительском.

Разрешить открытие дочернего окна: по событию щелчок мышью на ссылке, если прижаты кнопки Ctrl и Alt одновременно.

Вот и все что требуется.

ЗЫ Я не собираюсь избавляться от рекламы, мне она не мешает и более того, полезна. Вопрос лишь о том, чтобы окна без моего желания не открывались.

Отредактировано kostyanet (22-10-2011 22:03:40)

Что-то долго читал-читал всю тему, но так и не понял, с чего топикстартер решил, что это вирус проник на компьютер через браузер?

Моё мнение - вирус был где-то подцеплен на стороне, причём антивирус его не узнал (сам антивирусами не пользуюсь за ненадобностью, но про сей касперский слыхал, что он больше тормозит компьютер, нежели избавляет от вирусов), а вот просто проявился он в то время, когда ТС браузил интернет в Firefox-е. В результате дисковой/процессорной активности вируса Firefox, само собой, стал тормозить, попав тем самым под раздачу - стал считаться источником заразы, а не жертвой.

В общем, из описания проблемы я просто даже теоретически не мог вынести какого-либо другого умозаключения.

Блин, вообще никакого антивируса не было на тот момент. На какой стороне? Если мне известен термин кибергигиена, надо полагать я разбираюсь в этом.

Не важно. Похоже придется самому писать такой аддон: местные специалисты явно обламываются.

Зато сколько красивых подписей о разных там сборках и открытости кодов...

Нужно лишь изучить права доступа.
В Лине с правами рута тоже "Нужно быть о-о-о-чень аккуратным"

Keepun
В лине с правами рута только ССЗБ и сидят. Но даже это обычно грозит только прострелом самому себе коленки каким-нибудь однострочником от «добрых людей».
Современные дистрибутивы нужно ещё специально сломать, чтоб с правами рута сесть, а домашних админов хрюши до сих пор полным-полно.
Я сам антивирусом пару лет не пользовался, но я ведь и был очень аккуратным.
Рекомендую эту тему тут не продолжать.

Добавлено 01-11-2011 12:39:31
kostyanet
У тебя диалог отдельно открывается в стандартном окошке с заголовком или страница затемняется и внутри страницы выводится диалог в «окошке» без заголовка?
Если первое — у тебя какое-то расширение мешает корректной работе этой фичи. Я сталкивался с таким поведением когда у меня осталось расширение добавляющее галочку «больше не показывать» в это окно. Галочку оно добавляло, но ломало отображение внутри страницы.
Если второе — фиг знает что у тебя творится. У меня таб с таким диалогом внутри спокойно закрывается и вообще ни как не мешает другим табам. Возможно ты пытаешься закрыть единственный таб в новом окне. По-умолчанию такой таб вроде не закрывается и нужно закрывать само окно.
А может просто ты нашёл какой-то очень хитрый код для такого диалога. Как ты проверяешь?

Отредактировано Lain_13 (01-11-2011 12:41:53)

Забудь о ХРюше - устарела она и с правами, по сравнению с сВистой и 7, там не все гладко.

При увеличении хомячков на Лине, в поисковых запросах будет популярно:
"Как включить root в [дистр]" == "Как отключить UAC в Windows"

Lain_13
  я

Пиво только членам табсоюза.

Откройте окно,  а не экран и покажите как ФФ справляется.

Отредактировано kostyanet (17-12-2011 04:16:33)