Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.
  • Форумы
  •  » Firefox
  •  » Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

№12613-10-2011 22:59:39

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4337
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Он определенно 64-ричный. :)


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№12714-10-2011 00:11:30

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Al_H

Исходно Панорама призвана выгружать из памяти ненужные в данный момент вкладки, и я ей регулярно пользуюсь. Когда что-то ищу или правлю информацию, у меня быстро становится 20 вкладок, потом 40 и даже 120. И тут если мне нужно сосредоточиться на отладке сайта, скажем, или быстро что-то найти, нужно создать новую группу, и работать уже в ней.

Этот аргумент я принимаю и полностью разделяю. Вот только мне для реализации этого функционала Панорама не нужна. Гораздо быстрее, удобнее, стабильнее и надёжнее с этой задачей справляется Session Manager (разумеется — по моим субъективным ощущениям). Во всяком случае, адреса неподгруженных вкладок Менеджер Сессий не теряет, как некоторые, и таких тормозов в нём нет. Да и просто по совокупности возможностей удобнее (опять же — для меня). Я, конечно же, никому свой вариант не навязываю, но проблема в том, что Панораму-то мне уже навязали. А она мне не нужна. Жаль, что её нельзя просто и безболезненно убрать.

Панорама – хорошая штука, только очень недоделанная.

Вот именно.

okkamas_knife

предложите свой вариант тробблера не пошлый и не банальный.

А если не изобретать велосипед, а просто использовать тот вариант, который предлагает операционная система?

Al_H

Ой, они общаются 16ричным кодом. Караул! Мамочки!

Не похоже. Да и не страшен этот код, его только уметь перевести надо, а с этим неплохо умеет справляться броузер — стоит только его об этом попросить, скопировав эту абракадабру в адресную строку и открыв этот «адрес».

Отсутствует

 

№12814-10-2011 02:51:26

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Robin 0.5

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

MySh пишет

Да и просто по совокупности возможностей удобнее (опять же — для меня).

Так а я его использую. Только для меня почему-то сохранить, загрузить и заменить в нем сессию в указанном случае – целое дело, это равносильно сдаче бумаг в архив и затем выстаиванию очередей в него. Да и терял он у меня сессии, и не раз.

Добавлено 14-10-2011 02:53:10
P.S.: Я имел в виду, функциональность Read Later можно реализовать четырьмя полудюжинами разных способов. Я ищу естественный для меня – такой, на который бы я незаметно перешел, и на нем остался.

Отредактировано Al_H (14-10-2011 02:53:10)

Отсутствует

 

№12914-10-2011 07:39:54

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Robin 0.5

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Кроме разделения тем и персон, хочется, чтобы тема Default в менеджере аддонов была всегда наверху списка, и над ней – только активная тема, если активна не она.
Проверка орфографии должна проводиться по выбранным в настройках языкам, с возможностью указывать приоритетные для страниц в разных кодировках. Если установлены словари русский, английский, французский, испанский, например, должна быть возможность проверять орфографию одновременно по нескольким из них, или по всем этим языкам, либо по конкретному. Латынь, думаю, нужно всегда держать включенной.

Добавлено 14-10-2011 07:44:02
И хочется более полной поддержки типографики и некоторых свойств CSS3, поддержка которых уже введена, и в том числе transforms и transitions.

Отредактировано Al_H (14-10-2011 07:44:02)

Отсутствует

 

№13014-10-2011 08:51:20

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Firefox 3.6

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

MySh пишет

А если не изобретать велосипед, а просто использовать тот вариант, который предлагает операционная система?

??? тробблер от ос???
песочные часики чтоль??


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№13114-10-2011 09:04:35

Moz.com
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-06-2010
Сообщений: 66
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Yeesha пишет
Moz.com пишет

Download statusbar нужно встроить в браузер

Не нужно. О каких статусбарах вообще может идти речь, когда статусбара как такового в FF давно уж нет? Вариант, используемый в UX — значок и тултип, появляющиеся во время загрузки файла — неплох. Надо только ещё превратить окно загрузок во вкладку.

Просто завалила аргументами, не могу выбраться из под этой горы. "Не нужно" это конечно же веский аргумент. Зайди на АМО и посмотри, что такое Download statusbar, это дополнение занимает 5е место по количеству пользователей. Я стараюсь предлагать прежде всего то, что необходимо большинству, потому как понимаю, что допустим то же расширение DragIt, которое я так хотел бы видеть в браузере, использует всего лишь 7 тыс. пользователей.

Отсутствует

 

№13214-10-2011 10:19:31

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Moz.com
Может, сначала стоит поставить UX и посмотреть на реализацию?


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№13314-10-2011 14:06:47

kostyanet
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-09-2009
Сообщений: 148
UA: Firefox 3.6

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Панорама – хорошая штука, только очень недоделанная.

Вот уже и рабочий стол в ФФ появился.

Отсутствует

 

№13414-10-2011 14:26:51

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

kostyanet
C пробуждением!


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№13514-10-2011 17:02:21

Moz.com
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-06-2010
Сообщений: 66
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Tiger.711 пишет

Moz.com
Может, сначала стоит поставить UX и посмотреть на реализацию?

А может стоило просто скрин кинуть как это выглядит? Или всем нужно устанавливать чтобы посмотреть что же там такое?
upd: посмотрел я на это убожество, ни в какое сравнение не идет с Download Statusbar, собственно это две разные вещи, с таким же успехом можно просто расположить на панели навигации значок загрузок, который идет в стандартном наборе firefox, и нажимать его для просмотра загрузок.

Отредактировано Moz.com (14-10-2011 17:25:57)

Отсутствует

 

№13614-10-2011 18:27:19

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Moz.com
Вы, значит, так и не увидели, что там за индикатор. Он реально удобнее, чем Download Statusbar и занимает меньше места (одна кнопка)


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№13715-10-2011 13:54:03

Moz.com
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-06-2010
Сообщений: 66
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Tiger.711 пишет

Moz.com
Вы, значит, так и не увидели, что там за индикатор. Он реально удобнее, чем Download Statusbar и занимает меньше места (одна кнопка)

Увидел, там всего лишь показывается оставшееся время, причем для того чтобы увидеть название файла, нужно жать на эту кнопку, либо держать всплывающее окно открытым. Т.е. как я и писал отличия от обычной вынесенной кнопки минимальные.

Отсутствует

 

№13815-10-2011 14:44:32

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Это не кнопка, а индикатор. С возможностью предоставления некоторой дополнительной информации. Более полная информация по загрузкам показывается в библиотеке.

Если Вас устраивает лишняя строка браузера, отнимающая место у веб-страниц - к Вашим услугам расширение. Оно не вписыватеся в текущую концепцию браузера. И даже в концепцию хрома она не вписывается, хотя там она есть, что для меня выглядит странным (:


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№13915-10-2011 15:37:51

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sleipnir 1.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Подозреваю, они считают, что во всех других случаях пользователи могут не понять, куда делись и где достать скачанные файлы. А тут нужно быстро решить, что с ними делать, или так болтаться и будут.

Отсутствует

 

№14019-10-2011 13:18:12

LactariuS
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 10-10-2011
Сообщений: 20
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

=Agasfer= пишет

А разве сейчас по-другому? :/

Каким образом? Если поставить разделитель или интервал - это некрасиво получается. Да и не каждый будет таким путем настраивать кнопки. Лучше просто в настройках сделать маленький пункт.
2. Еще настраиваемый вид кнопок. Мне эти хромские как-то не очень, да и плагиатски выглядит.
3. Кнопка перезапуска. Весьма актуально. Дополнениями не все пользуются (я про дополнение с такой кнопкой), а бывает часто нужна.
4. И самое актуальное, имхо - это сохранение всех текущих вкладок. То есть если я закрываю одно окно (не обязательно последнее!) с несколькими вкладками - спрашивается "сохранить или закрыть все вкладки". Как в 3-ей версии - для последнего окна, в следующих чтобы распространялось на все окна.
4.1. Желательно, чтобы сохранялся только текущий вид вкладок - при обновлении может потеряться нужная инфа. Только если они сохраняются где-то на диске (кеш), удалялись бы когда они становятся не нужны - например, когда в следующий раз при закрытии FF я бы нажал "не сохранять" или "сохранить и закрыть вкладки" но с уже другими вкладками.
4.2. Понимаю, что нужную инфу можно сохранить и самому (Сохранить страницу - Ctrl+S - щелкнуть например), но это неудобно и долго, особенно если у меня открыто много страниц, которые нужно будет открыть позже. И если несколько окон с такими нужными страницами - еще геморнее. Или если мне нужно срочно свалить куда-то, закрыв FF и сохранив все что открыто.

Отсутствует

 

№14119-10-2011 17:31:19

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

LactariuS
Пункт 4 целиком бессмысленен, поскольку всё это можно настроить. Или же просто включить панораму.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№14220-10-2011 06:56:05

kostyanet
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-09-2009
Сообщений: 148
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Раньше первым пунктом в контекстном меню было Open in new Window. Теперь in new Tab. Привыкну, конечно, но может быть есть легкий способ убрать это in new Tab, что, было бы вполне логичным продолжением настройки, в которой все до одной галки в Tabs отключены.

UPD: Решено. #context-openlinkintab { display: none !important; } Если кому мешает in new Window, аналогично: #context-openlink { display: none !important; } - http://kb.mozillazine.org/Chrome_element_names_and_IDs

Отредактировано kostyanet (20-10-2011 07:36:29)

Отсутствует

 

№14320-10-2011 14:53:56

Alfina
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-05-2010
Сообщений: 87
UA: Aurora 9.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Пожелание не по интерфейсу, а по функционалу, если позволите. :) Хотелось бы иметь в Огнелисе менеджер аккаунтов для сайтов.
Помнится, перед выходом пятёрки об этом шла речь: "Появится встроенный менеджер аккаунтов веб-сайтов. Также появится возможность одновременной работы под разными аккаунтами на одном и том же веб-сайте".

Отсутствует

 

№14420-10-2011 17:21:37

kostyanet
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-09-2009
Сообщений: 148
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Разве такой возможности сейчас нет?

Менегер можно написать под GM. Обычное дело для читеров в он-лайн гамах.

Отсутствует

 

№14520-10-2011 21:00:06

Alfina
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-05-2010
Сообщений: 87
UA: Aurora 9.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

kostyanet пишет

Разве такой возможности сейчас нет?

А разве есть? :)

Отсутствует

 

№14623-10-2011 17:39:11

Leopold
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-12-2006
Сообщений: 236
UA: Firefox 7.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

На мой взгляд, самое главное, что должно быть в письме, это чтобы всегда была возможность сделать старый интерфейс настройками в меню или about config


Куда переходить любителям старых расширений: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=757844#p757844

Отсутствует

 

№14723-10-2011 17:56:47

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Leopold
Вот эту идею все горячо поддерживают. И у меня в каждом предложении отдельным пунктом написано "Отключаемую..."


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№14823-10-2011 19:42:32

Tiger.711
‌
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7975
UA: Nightly 10.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Раз уж кнопку полноэкранного режима делать, то, может, лучше будет, если [firefox] в полноэрканном режиме станет чем-то вроде этого?

Добавлено 23-10-2011 19:54:05

Tiger.711 пишет

Установка дополнений.
Ещё одно устаревшее окошко и невменяемый прогресс-бар, который теряется из виду, стоит переключиться на другую вкладку.
Если пользователь нажал "Установить дополнение", то должна открыться вкладка менеджера дополнений, где будет информация по дополнению, политика приватности и показан прогресс его установки. Запрос на разрешение установки дополнения и предупреждение "Не устанавливайте дополнения из незнакомых источников!" должен выводиться в этом же окне.

Нашёл я этот баг (:

Отредактировано Tiger.711 (23-10-2011 19:54:05)


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№14930-10-2011 21:12:46

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Aurora 9.0

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Выделить код

Код:

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);

richlistitem.addon[type="theme"][value$="@personas.mozilla.org"] {
    border-left: 63px solid ghostwhite !important;
    border-right: 8px solid maroon !important;
}

Отсутствует

 

№15031-10-2011 14:42:46

ernist
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ростов
Зарегистрирован: 31-10-2011
Сообщений: 1
UA: Safari 4.0
Веб-сайт

Re: Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

В принципе допустим и этот видыд, м:)ое пожелание, упростить внешний вид, он меня отпугивает.


Люди нередко уходят далеко искать то, что имеют у себя дома.

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Firefox
  •  » Что мы хотим, и что мы не хотим видеть в интерфейсе Firefox

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]