Где вы такие цифры берете?
Ну вот смотрите, я провел ровно 5 минут назад эксперимент - произвольно открыл подряд 10 вкладок с роликами из ютьба, каждый - минут на 8-10. Показания фиксировал в момент, когда все эти ролики, остановленные мною на "паузе" в момент начала проигрывания, активно подкачивались (об этом свидетельствует вторая иллюстрация с достаточно интенсивным графиком закачивания):
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Ну то есть Вы видите, что в принципе на ФФ ушло не так уж много ресурсов? (хотя меня цифра в 160 Мб для 7-й версии удивляет - раньше было меньше).
Ну а вот ФФ в "чистом" состоянии:
P.S. Мои дополнения:
Отредактировано Rosenfeld (14-10-2011 15:18:37)
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Rosenfeld
Пустой фокст у меня 78 метров занимет сейчас (запущенный с чистым профилем).
Добавлено 14-10-2011 16:03:12
Кстати, с кэшем на диске цифра меньше не получится. Он туда сбрасывает мусор для сайтов, который не поместился в кэше в памяти. Но ты же выключил кэш в памяти и потому туда будет тупо всё сыпаться, но ни фокс, ни сайты меньше от этого занимать не станут. Просто открываться будут быстрее (с винта быстрее, чес из инета читать).
Добавлено 14-10-2011 16:06:24
Кстати, ты ещё историю обкорнал, на сколько я помню, а она когда в память поднимается, то занимает аж ни как не меньше, чем на винте. Разве что может не вся сразу поднимается, а по-требованию. У меня urlclassifier3.sqlite занимает 50 Мб и ещё places.sqlite — 40 Мб. Он их при возможности оставляет в памяти, чем ускоряет последующие к ним обращения.
Отредактировано Lain_13 (14-10-2011 16:06:24)
Отсутствует
История - в ноль. ВСЯ и у всего! Возможности восстановления сессий, вкладок и т.п. - тоже в ноль. Резервирование для восстановления из крашей - тоже... Много чего выключено бесполезного.
К тому ж, как я подозреваю. мои дополнения не позволяют затаскивать на страницы просматриваемых ресурсов всякую дребедень со сторонних сайтов. А это немало.
Отредактировано Rosenfeld (14-10-2011 16:16:10)
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
krigstask
А для Debian он не нужен?
Неа! За глаза хватает GPRS-интернета для установки Debian с netinst.iso
Из генту-подобных (или как правильно сказать) пробовал Sabayon-LXDE и CLS-11.9 Осознаных впечатлений нет , кроме уже сказанного о интернете и терпении .
Отсутствует
Rosenfeld
Ну-ну, не нервничай ты так. Боюсь даже представить что было бы, если б я сказал, что у меня не 100 метров истории и закладок, а, скажем, 1 Гб. ^__^
Отредактировано Lain_13 (14-10-2011 18:14:40)
Отсутствует
Да я ж не нервничаю, мне некогда - Fedora 16b с "крыской" на борту тестирую, скриншоты делаю, сейчас отпишусь о результатах в соответствующей теме
Я скорее удивляюсь - зачем это всё добро хранить...
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Rosenfeld
Я им пользуюсь, ты нет. В этом вся разница. Если я хочу открыть какой-то сайт, то просто вспоминаю то, что о нём приходит в голову. Иногда адрес, иногда одну из статей, что я там читал, иногда что-то ещё. Ввожу в адресную строку и вот он сайт. Конечно я мог бы складывать всё это в закладки, но откуда я знаю что меня заинтересует завтра? А если не вспомню и через три-четыре месяца, когда история самоустранится, то значит оно и не нужно было.
Отсутствует
Звучит логично. Ну а я просто тренирую память.
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Rosenfeld
Не думаю, что есть какая-то великая разница. Тебе нужно помнить имена сайтов, мне то, что я там читал.
Это вопрос удосбва, если тебе так удобнее — пользуйся так. Но, как видишь, примененять историю возможно.
Отсутствует
Да согласен я... согласен...
НУ ЧЕРТ ВОЗЬМИ, НУ КТО-НИБУДЬ НАПИШЕТ ЕЩЕ О ТЕСТИРОВАНИИ 11.10? О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ, ПРОБЛЕМАХ И Т.П.?!
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
А чё писать-то? 11.04 со слегка подправленной мордой (не всегда в лучшую сторону) и новыми глюками.
Unity 2D без libGL запустить вот не получилось. На кой ляд ему вообще libGL? О_о
Хотя скоре это проблема с криво удалившимися дровами от AMD ATi.
Отсутствует
.. Да какая разница...
И вообще: Вы про происхождения никнейма интересуетесь или про пол реального человека?
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
про пол, ... чтоб не посылать чрезмерно.
а на ник, как бы пофигу. ток не надо ко мне во множественном числе, ... раздражает.
к томуже, ... леди = профи, ... вызывает не только уважение, но и восхищение.
Отредактировано Zero-8 (14-10-2011 21:35:45)
Отсутствует
Zero-8
Да мужик я, мужик. Не парься. А то вот один тут свято уверен уже, что я — гриб. Так и сказал.
Отредактировано Lain_13 (14-10-2011 21:44:50)
Отсутствует
Я так полагаю, то это тяжелые последствия увлечения какой-либо специфической масс-культурой, не так ли?
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
да так, ... странно, ... хотя, не мое дело.
меня вот кой кто ботом окрестил, ... правда не тут, ... долго смеялся, ... потом предложил должек вернуть, ... и пусть хоть по всему рунету трубит, что я бот, ... жду уже 3 года. )))
Отсутствует
Rosenfeld
Аниме, наверное, или чтение десятков веб-комиксов, или просто отравление интернетом.
Я просто выбираю персонажа, который мне в данный момент нравится, и ставлю его аватаркой.
А гриб рисовал я сам, так что фактически это самое близкое ко мне, что я здесь ставил аватаркой, и тот, кто считает, что я — гриб,— в чём-то прав.
Во всяком случае это куда больше я, чем все остальные мои аватарки.
Добавлено 15-10-2011 00:17:01
Хм… когда gedit у меня стал запускаться только из терминала, а из даша он появлялся на панельке, а потом исчезал помигав некоторое время я списал это на какие-то временные глюки.
Но теперь… этот гад не запускается даже из терминала и не зависимо откуда его запустить он зависает в памяти и ни чего не делает. Просто висит себе и всё. Вот с чего бы это он?
Добавлено 15-10-2011 00:23:39
Логаут—логин и он снова работает.
Ох и много же глюков в этой новой Убунте. Нет, конечно выпускать версии по графику это клёво, но лучше б он раз в год выпускали. Может больше времени стабильности бы уделяли.
Хотя не малую роль тут играет тот факт, что я обновился, а не поставил с нуля. Во всяком случае мне хотелось бы так думать. А то не хорошо как-то получается. Неужели они правда могли объявить эту горку глюков готовым продуктом?
Добавлено 15-10-2011 00:27:06
Кстати, поиск в gedit забавно работает. Всё ни как не привыкну к нему. Вроде как он и удобнее того, что было, но пока путаю кнопки.
Всё жму Enter, чтоб перейти далее и Esc, чтоб остановиться, а у него Enter — подтвердить найденное и остановиться, а Esc — вернуться к курсору. А вперёд-назад это вверх-вниз.
Вот, кстати, гарантирую, что найдутся люди, которые третий гном обматерят за это нововведение. А ведь оно действительно куда более логичное и удобное, но… непривычное!
Отредактировано Lain_13 (15-10-2011 00:27:06)
Отсутствует
Прошло 3 дня как я обновился до версии 11.10. До этого была 11.04.
Честно скажу что еще не все успел исследовать.
Сначала в релизе прочитал что большинство программ находятся в стадии бета. Наивно полагал я, что к моменту моей установки тоже будет в статусе бета. Даже после обновления оказалось 7.01. Надо будет отдельно поставить .
Мои скромные параметры ПК выдали мне слегка задумчивый Unity 2D. Заметил что при нажатии на кнопочки-тормозит. Иногда чтобы открыть приложение, например нужно сделать 3-й(!) клик.
Драйвера от видео (ATI) проприетарные ставить не решился, был печальный опыт прошлых версий. Работаю на том что есть.
Продолжение следует...
Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.
Отсутствует
Наивно полагал я, что к моменту моей установки тоже будет в статусе бета. Даже после обновления оказалось 7.01.
В Убунту браузер никогда не бывает в бета-версии. Вообще беты программ используются редко, чаще когда релиза нет вообще.
Отредактировано igorsub (15-10-2011 15:58:05)
От оно че!
Отсутствует
Убунту с её кривой юнити и недопиленным гномом 3 отправляется в топку!
Скачал xubuntu 11.10, буду ставить на ноут. На десктопе пока люсид поживёт. До 12.04. А там видно будет.
Добавлено 15-10-2011 16:26:07
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
Тест LiveCD Xubuntu 11.10 i386. Всё нравится! Ставлю! Да здравствует крыска!
Отредактировано =Agasfer= (15-10-2011 16:26:07)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует