Спорное утверждение. Кстати, о какой симметрии речь?

SurferNet
Да, к фильтрописателям. Adblock Plus в принципе может блокировать все всплывающие окна, если есть соотвествующие фильтры.

митя
Это вопрос по фильтрам, версия Adblock Plus ни при чем. Если стоит список фильтров RuAdList, то в соседнюю тему: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679.

Отредактировано Владимиp Палант (05-10-2011 11:16:19)

Попробовал и то, и другое - по-моему, красоты не прибавилось.

Боюсь, что не выйдет. Там нет фиксированного класса, к которому можно было бы применить стили.

Infocatcher
Наверное все-таки да

Northtech
Я это, как ни странно, тоже читал
Adblock Plus уже использует минимальную степень сжатия. Это идеальный компромисс между размером и быстродействием. По сравнению с максимальным сжатием размер файла не намного больше. А вот 2мб может для некоторых людей оказаться уже слишком много. Улучшение быстродействие, которое тут можно выиграть, минимально и того не стоит.

Владимиp Палант
Скорее даже ухудшение быстродействия. Разархивация при низкой степени сжатия может выполняться заметно быстрее чтения с винта полноразмерного ни как не сжатого файла.

Надо было перезагрузить страницу.

Нет.

Перезагружал (жал Shift+F5) - разницы не увидел.

А есть ли тут автор данного расширения ? Может тогда ему можно написать про это в качестве предложения ?

Stalker4
Автор тут есть, но думается мне мы разберемся без него.
LongLogin отчасти не прав, но лишь отчасти.
В настройках AdBlock Plus есть опция, которая включает/выключает сворачивание заблокированных элементов.
Но у неё есть несколько ограничений:
1. На месте заблокированной картинки не выводится ни чего. Ну это не такая и великая проблема, в принципе.
2. Эта настройка не действует на правила скрытия. Правила скрытия присваивают свойству скрываемого объекта display значение none, что буквально удаляет их со страницы, а потому структура страницы перестраивается как будто их там не было вовсе. Корректно избежать этого эффекта оставив на месте скрытого объекта пустое место на сколько я понимаю довольно сложно и я не уверен, что всегда возможно. Во всяком случае это весьма усложнит код расширения, а это нежелательно. Во всяком случае для такой не очень-то важной цели. Потому действите этой настройки и не распространяется на правила скрытия. На сколько я знаю внешний софт для блокировки рекламы скрывать контент на страницах не очень-то умеет (ну или делает это через одно место).
3. Если картинка или какой-то иной блок вставляется скриптом, а AdBlock Plus блокирует загрузку этого скрипта, то пустых мест так-же не появляется. Ну это уже по вполне очевидным причинам — скрипт, который их должен был вствить, не выполнился вовсе. Это, кстати, относится и к внешним антирекламным фильтрам. Если они заблокировали скрипт, то блоков информирующих нас о заблокированном содержимом на странице тоже не появится.
4. Если авторы сайта забыли указать размеры картинки и блоков вокруг неё, то какртинка, опять же, схлопнется. В данном случае потому, что картинку за место заблокированной фокс не получит и потому установит её размер в 0х0. Он же не может сам угадать каких размеров была заблокированная картинка? Внешние программы умеют вместо 404 (или что они там возвращают) подставлять фейковую картинку, которая и выводится если контент заблокирован. AdBlock этого не умеет, но есть расширение, которое так умеет при помощи адблока.

Т.е. ты можешь выключить эту настройку, но толку от этого будет… не много.

Если так хочется знать что было заблокировано, то нажми Ctrl+Shift+V и посмотри список. Красное — заблокированные запросы, синее — сработавшие правила скрытия (то, что они скрыли, можно обычно найти в коде страницы), зелёное — исключения (то, что было загружено не смотря на правила блокировки), ну а чёрное — все остальные запросы, которые не попали под раздачу.

Кстати, полная перезагрузка страницы это Ctrl+F5. Обычная перезагрузка это F5 или Ctrl+R. А вот Shift+F5 вроде вообще ни чего не делает. Во всяком случае у меня.

Отредактировано Lain_13 (09-10-2011 05:29:23)

Lain_13
Последовательное чтение с диска - очень быстрая операция. Маловероятно, чтобы лишние несколько сотен килобайт настолько долго читались, чтобы распаковка данных оказалась более быстрым вариантом.

Infocatcher
Переупаковка расширений как вариант рассматривалась, в частности когда я написал о своих экспериментах со сжатием файлов. Но она сделает установку расширения существенно сложнее (сейчас всего навсего нужно переименовать скачанный файл), да и, судя по всему, на реализацию такой фичи ни у кого нет времени.

Насчет RequestPolicy не знаю, но у Ad Muncher и Outpost Firewall принципиально другой принцип работы - они заменяют один кусох HTML-кода на другой. И, кстати говоря, жалоб по поводу текста [AD] на страницах у меня в форуме было немеряно. Outpost Firewall ведь свою блокировку рекламы включает, ничего не сообщив об этом пользователю, вот люди и грешат на Adblock Plus. А большинство людей видеть этот текст не желают.

Кому надо - лучше пусть открывает список элементов страницы. Оно и более надежно, ведь большинство заблокированных элементов - вовсе не визуальные. Как (и где) прикажете изображать заблокированный скрипт, а то и вовсе XMLHttpRequest?

Отредактировано Владимиp Палант (10-10-2011 10:30:22)

Lain_13
Ну, UPX ведь в наше время не зря никто не использует
В теории, фрагментация диска осталась в прошлом - актуальные операционные системы дефрагментируют диск автоматически. И не забывай еще, что мы говорим не о чтении файла длиной ~2 Мб, а о разнице между чтением файла длиной ~0.5 Мб и ~2 Мб, то есть время поиска никакой роли не играет.

Что касается замеров, то я ими занимался. За любой компьютер ручаться не стану, но на моем нулевое сжатие немного улучшало быстродействие.

Добавлено 10-10-2011 13:30:47
Kiril__777
Заблокированные элементы загружаются только тогда, когда их открывают отдельно, в новом табе. Если загрузки не произошло, то, возможно, этот скрипт уже был в кеше. К примеру, если страница перед этим загружалась при отключенном Adblock Plus.

Отредактировано Владимиp Палант (10-10-2011 13:30:47)

Infocatcher
Прирост скорости мизерный по сравнению с теми тормозами, которые вызывают сами расширения.