Не хватает пункта "выбранные мною подписки (несколько) + свои правила"
Лично я использую ABP+ именно так.

Да нормально всё. Ложных пока нет.
Подписки две: RuAdlist+Easylist и RuAdlist:counters да пара десятков своих правил для любимых сайтов.

Vladimir_S
На самом деле тем, у кого есть NoScript, AdBlock Plus практически не нужен. Тот же дико наглый teasernet (у меня целый раздел по нему в подписке) отсекается на корню. Вон последние два сообщения в моей теме как раз о нём. После этого с останками рекламы может справиться даже скрипт вроде адсвипа и чёрт знает когда устаревший набор стилей. Проблема в том, что нужно уметь пользоваться. NS просто невозможно посоветовать обычному человеку. Он либо разрешит всё, что не нужно, и будет грустным, либо будет в истерике от того, что не работает то, что нужно.

Rosenfeld
Удивительно как у тебя не оказалось срабатываний на /www/delivery/*, ума не приложу. У меня там около 4,5 тысяч.
Могу дать свою статистику, я довольно по многим сайтам хожу, как ты понимаешь. Многие общие правила из изилиста у меня срабатывают.
Естественно далеко не все. Они часто делают общими правила для конкретных сайтов, когда блокируемый адрес содержит подстроку, которая явно обычно не попадается в нормальных адресах.

Добавлено 25-08-2011 19:12:19
Лично я предпочитаю такие правила оставлять привязанными к конкретным доменам. Ими тогда проще управлять. Всегда знаешь что это и откуда.

Кстати, а почему ты исключил общие правила по-доменам? Они же не для конкретных сайтов, а против конкретных сайтов для всех сайтов.

Добавлено 25-08-2011 19:14:59
Интересная особенность, лично у меня из EasyList хорошо если 10% правил вообще срабатывают. Но если учесть, что подписка в основном для англоязычных ресурсов, то это вполне нормально.

Отредактировано Lain_13 (25-08-2011 19:21:34)

Rosenfeld

Кстати, топ по моей подписе у меня (без сайто-специфических, боле 1000 срабатываний):
||amung.us^$third-party
||com.com/*/Ads/
||b.ddestiny.ru^
##IMG[width="728"][height="90"]
||luxup.ru^$third-party
||scorecardresearch.com^$third-party
.swf?link1=$domain=~citydom.ru
||redtram.com^$third-party
||rmbn.ru/$third-party
||kompstar.tomsk.ru^$third-party
|http://ad.$~object-subrequest,domain=~de|~edu|~eu|~my
/banner.gif
||revsci.net^$third-party
###adv

По изилисту (более 1000 срабатываний, выкинул исключения):
/images/ads- (23 000 срабатываний)
.net/ad/$~object-subrequest (тут только 9 с половиной)
/show_ads.js
||dt00.net^$third-party,domain=~marketgid.com|~marketgid.ru|~marketgid.ua|~mgid.com|~thechive.com
||pagead2.googlesyndication.com^$~object-subrequest
||jlist.com/feed.php?affid=$third-party
/www/delivery/*
/adclick.
###adfooter
||googleadservices.com^$third-party
###bottomads
||wikia.com/__varnish_
||rubiconproject.com^$third-party
||fastclick.net^$third-party
/ads/common/*
/adserver.
||com.com/cnwk.1d/aud/
||contextweb.com^$third-party
||revsci.net^$third-party
/afr.php?
.com/ads/$image,object,subdocument

Rosenfeld
Как видишь помимо "общих" правил масса срабатываний на общих правилах против конкретных доменов, которые ты исключил.
Кстати, в том решении, что тебе предложили, тоже полно правил против конкретных доменов.
Почему ты их выкинул ума не приложу.

Отредактировано Lain_13 (26-08-2011 11:54:45)

Мои самые популярные:

Популярные из RuAdList

Остальные меньше 10 раз отработали (98% - по 0).

Притормаживать будет, но если комп не древний и открывается несколько вкладок, то проще заметить тормоза провайдера, чем Лисы.

Вообще было бы удивительно, если бы хотя бы большинство из тысяч хотя бы общих правил срабатывало у каждого. Кроме того, при изменении правила в подписке правило считается новым и счёт начинается с нуля.

Другой вопрос: у кого браузер тормозит из-за подписки RU AdList (не антипорно)? Действительно интересно знать.

Между прочим сообщаю, что недавно я прекратил заниматься RU AdList и сейчас удалил свой никнейм из подписки.

Так как http в начале адреса там всегда (я ведь не пропустил появление FTP у радикала?), то проще .radikal.ru/ или ||radikal.ru^ (последнее — более надёжная блокировка файлов с этого фотохостинга). Всем не рекомендуется!

Добавлено 26-08-2011 19:49:10

Представьте, что даже я, имея возможность добавлять правила напрямую в подписку, почти всегда использовал ещё и свои. И не только для тестирования того, что ещё не попало в подписку, но и для тех сайтов, на которых я, возможно, единственный за месяц посетитель.

Отредактировано Йцукен (26-08-2011 19:49:10)

Rosenfeld
На счёт тормозов можешь не беспокоиться. Реально сверка для каждого конкретного адреса происходит с 10-40 правилами, а это можно вообще не учитывать. Для достижения такого эффекта правила разбиваются на подстроки. На данный момент подстрокой считается набор букв и цифрв + пара символов ограниченных символами / ? & = . и, вроде, ещё некоторыми. Я точно сейчас не помню. После этого вычисляется максимальный набор наиболее длинных подстрок, ассоциируемых с как можно меньшим числом правил. В идеале одна построка - 1 правило, но это не всегда возможно.
Т.е. если  у нас есть правила:
||com.com/*/Ads/
||scorecardresearch.com^$third-party
.com/ad_
то ассоциированы они будут со словами ads, scorecardresearch и com соответственно.

После этого для каждой подстроки вычисляется хэш и она особым образом сортируется. Таким образом мы получаем таблицу соответствий хэшей и правил, такая таблица постоянно хранится в памяти adblock'а и обновляется с каждым добавленным/удалённым правилом блокировки. Для простоты её можно считать статической, так-как большую часть времени она висит в памяти в неизменной форме. Таблица хэшей крайне удобна тем, что в отличие от поиска по тексту (на самом деле обычные правила блокировки это упрощённый ограниченный синтаксис для регулярных выражений) поиск по хэшу выполняется крайне быстро. Именно он позволяет отсеять из общей массы фильтро лишь те, что действительно необходимо проверить.

Когда адблок получает ссылку для проверки он разбивает её на подстроки, возьмём для примера адрес логотипа фокса.
http://forum.mozilla-russia.org/img/browsers/firefox35.png
Здесь построками являются слова forum, mozilla-russia, org, img, browsers, firefox35. Т.е. всего 6 подстрок.
Для каждой подстроки вычисляется хэш и выполняется поиск в таблице хэшей. Как я уже говорил он очень быстрый и потому количество записей не так и важно. Промышленные базы данных аналогичным образом ищут нужную запись среди сотен тысяч и даже миллионов записей и делают это за доли секунды, у нас же счёт идёт лишь на тысячи. В процессе поиска формируется набор правил, с которыми необходимо сверить оригинальный адрес. После завершения поиска адрес сначала сверяется с правилами из белого списка, а потом с правилами блокировки и решается следует ли иго пропустить. На каждую подстроку может прийтись до 15 правил. Впрочем, 15 это крайний случай, который мы наблюдали. Подавляющее большинство ассоциируетя лишь с 0-3 правилами, причём большинство именно с нулём.

Т.е. для адблока практически не играет ни какой роли 100 у тебя правил или 10 000. Ты не заметишь разницы даже на относительно медленном компьютере. Раньше (эдак когда ещё был просто AdBlock и занимался им не Владимир Палант) это было проблемой, теперь — нет.

С правилами скрытия всё ещё проще. Они отдаются как набор CSS-стилей браузеру, а там уже оптимизировано всё, что только можно. Главное, что б среди правил скрытия не было слишком много правил вроде ##DIV[id^="DIV_NNN_"] (в данном случае во всех объектах DIV в поле ID выполняется поиск проверка, а не начинается ли этот ID на текст DIV_NNN_, это «медленная» операция). Десяток таких правил не скажется на общеё производительности, но несколько сотен может быть заметна на медленных системах. Благо у нас таких правил крайне мало и я стараюсь не добавлять новых. Иногда даже десяток таких правил может быть заметен на каком-то конкретном сайте, если на нём через скрипты быстро создаётся огромное количество объектов, но это крайне редкий случай. На своей практике я с таким столкнулся лишь раз и то там проблема была не только в правилах, но и в самом коде. Автор кода связывался с Владимиром и со мной, чтобы решить эту проблему и она была решена.

Йцукен привёл в пример «антипорно» подписку. Это действующий пример реально тормозной подписки. Можешь поставить и убедиться. На медленных компьютерах разница действительно видна «на глаз». В ней активно используются правила скрытия выполняющие полнотекстовый поиск в самых разных полях, что крайне отрицательно сказывается на производительности CSS-движка фокса. Он хоть и оптимизирован как только можно, но есть же разумные пределы издевательств и над ним.

Что касается отдельных правил против конкретных доменов.
Да, конечно же каждому требуется блокировать своё набор доменов, но фокус в том, что часто одни и те же домены с рекламой используются на многих сайтах. Собственно в этом была изначальная идея блокировки рекламы. Общие фразы это, конечно, хорошо, но часто проще заблокировать рассадник рекламы, а не пытаться вычислить баннер это или нет по адресу после домена. Ну вон тот же ||luxup.ru^$third-party. Одно правило и тысячи срабатываний на _разных_ сайтах. Или вон  ||mc.yandex.ru^, которое работает на этом сайте. Оно ведь работает далеко не только на этом сайте.

Т.е. если и отпиливаешь от подписки «мусор», так отпиливай _частные_ правила, созданные для зачистки конкретных сайтов. Они действительно имеют смысл только на этих конкретных сайтах (на тот же overclockers.ru невозможно смотреть без содрогания без частных правил скрытия для него, как там дела у адсвипа? мои правила использует в лучшем случае).
Кстати, среди исключений тоже есть несколько общих и это тоже важно. Правила основанные на ключевых словах вполне успешно блокируют и полезный контент.

Йцукен
Приятного тебе отдыха от этой тягомотины.
Надеюсь ты вернёшься со временем, но если не захочешь или не сможешь, то я не буду в обиде.

Добавлено 26-08-2011 20:05:18
DEATH 999
> *$image,~image,donottrack - 2 030 311 попадания
Не удивительно. На самом деле это даже не правило блокировки. Оно включает в адблоке добавление заголовка x-do-not-track ко всем исходящим запросам и ни чего не блокирует. На данный момент удалено, так как эту фичу довольно давно уже встроили в браузер. В EasyPrivacy идентичное правило всё ещё живо и наверное ещё долго там проживёт. Даже и не знаю зачем они его держат.

Добавлено 26-08-2011 20:13:57
Rosenfeld
Да, кстати, я тоже активно пользуюсь своими собственными правилами, которые не попадают в подписку из-за того, что либо предназначены для блокировки какого-то мусора, которая абсолютно не нужен только лично мне, либо для рекламы на забугорных доменах. Так у меня, например, довольно давно живёт правило /^http:\/\/files\.nyaa\.eu\/\d{2}/. Оно весьма эффективно справляется с рекламой на nyaa.eu, но я его не предложу даже в EasyList хотя бы потому, что это регулярное выражение, а они не оптимизируемы и проверяются всегда и для всех адресов. В изилист такое не принимается. Админ того сайта периодически пытается увернуться от изилиста, но это там уже давно успешно работает.
Ещё у меня есть:
||pirat.ca/forum/templates/default/images/sand.jpg
||pirat.ca/forum/templates/default/images/pb/*pback.jpg
||pirat.ca/forum/templates/default/images/pb/*.png
Эти удаляют песочек на фоне текста на трекере pirat.ca.
Ну и ещё несколько.

Отредактировано Lain_13 (26-08-2011 20:14:45)

Йцукен
В принципе существует два метода борьбы с блокировкой рекламы — конченые и грязные. Последние действительно работают. Нацелены они на создание ложных срабатываний везде, где это вообще только возможно. Конеченые это динамеческая структура страниц, случайные имена папок, отсутствие ID и классов у блоков или билиберда в них, ссылки через редирект на собственном сайте. В конечном счёте количество ухищьрений превышает здравый смысл и от них отказываются. Они либо не эффективны, либо создают огромную нагрузку на веб-сервер, что при большой посещаемости критично. От них либо отказываются совсем, либо начинают пользоваться грязными методами.

Добавлено 26-08-2011 21:10:33
А конкретно с тем сайтом фокус в том, что админ там изголяется как может, а моё правило как работало, так и работает. Просто нормальной блокировки для них уже давно нельзя сделать, а вот регулярку — запросто.

Отредактировано Lain_13 (26-08-2011 21:10:33)

О скорости работы
Как-то я услышал умную мысль одного человека: некоторые тратят много времени на поиск способов ускорить свой компьютер, но потратив несколько часов, в лучшем случае удаётся сэкономить несколько минут, в худшем — компьютер вообще не работает, как надо.
То же самое могу отнести и к Adblock: если есть проблемы со скоростью работы, то надо попробовать, какой подпиской она вызвана, если даже один RU AdList тормозит, то создать новый профиль (вспомнил я один такой случай, но вряд ли там проблемы были только с Adblock, так что профиль обновить было пора). Если же создавать собственные правила, то на это уходит время, рекламу надо хоть раз самому увидеть, правило может оказаться слишком общим или (если оно сделано невзирая на предупреждения адблока) очень медленным.
Впрочем, кому как удобно, тот пусть так и блокирует.

Lain_13
Джорджио воспользовался кончеными методами; потому что история показывает, что в отношении именно его изилистовцы грязи не боятся © .  Вообще-то они давно перестали заниматься его сайтом, но после моего сообщения о том, что правило будет в RU AdList, потому что Джорджио вряд ли будет играть в кошки-мышки с RU AdList, в отличие от EasyList; решили подумать: возможно, такое сообщение было несколько двусмысленным и задело их (хотя я имел в виду лишь то, что Дж. не следит за изменениями в RU AdList).

kiko-pro
Вот я и не понимаю, как он не догадался! Впрочем, модераторы сделали вид, что ничего не поняли, посмеялись только в специальном разделе форума.

Отредактировано Йцукен (26-08-2011 22:53:37)

WiseLord
Есть ровно одна проблема — новые для тебя сайты. :3
Поставь хоть NoScript для комплекта, если ещё не.