Используя bb-код img не могу вставить картинку в сообщение. Вмето картинки появляется её адрес.
Например,
Отсутствует
Попробовал: по крайней мере залитые в «Загрузки» форума показываются:
Залитые на savepic тоже показываются. Так что пока могу посоветовать пользоваться другим хостингом или «Загрузками» этого форума.
Администрации
Если есть чёрный или белый список хостингов, то это надо написать в правилах. И если чёрный список есть, то в нём должен быть Радикал.
Отсутствует
И правда, вставляется с дургих хостингов. Мне кажется, такая информация должна быть показана где-то.
Отсутствует
Видимо подходящая тема - скину сюда свои закладки
Если какой из хостингов будет вызывать нарекание - удаляем чтобы отобрать в итоге наиболее подходящие в частности именно для этого форума
Хостинги изображений
http://simplest-image-hosting.net/
http://postimage.org/index.php?l ang=russian
Добавляйте в комментариях свои ссылки.
Добавлено 21-03-2011 17:57:34
SweetJesus ,Радик245
Сам пользуюсь http://imgur.com/ + Imgur Uploader , но к сожалению там не генерируется код с уменьшенным изображением , что удобно например для этого форума, так что в добавок установил http://www.imagehyper.com/ + ImageHyper.com Uploader
Отредактировано Крошка Ру (25-07-2013 02:42:47)
Отсутствует
Отсутствует
Крошка Ру
Ого!
Не понял: на imagehyper.com единственное ограничение — запрет на прямые ссылки, а так никаких ограничений на размер и время хранения?
Сэйвпик имеет несколько доменов.
Добавлено 23-03-2011 04:13:30
-imglink.ru
1-2Мб, 2000x1600 и 90 дней — бывает и лучше.
Отсутствует
...а так никаких ограничений на размер и время хранения?
Радик245 Да я как-то не углублялся - просто расширение к увидел
Вот ещё хороший
http://imageshack.us/
LongLogin Хороший , фишек много и вообще , у меня он просто открывается медленно , потому и не стал добавлять в список .... но может это только моя проблема
Отсутствует
-imglink.ru
1-2Мб, 2000x1600 и 90 дней — бывает и лучше.
Радик245 удалил
Отсутствует
Онлайн-редактор на http://radikal.ua/ мало чем отличается от Paint.NET (и не знаю в какую сторону отличается!).
Это не Paint.NET, и даже не его копия. Это Pixlr.
Отсутствует
Заметил объявление о новых правилах размещения графики на NoNaMe Club, предлагаю обсудить и извлечь полезное.
* В связи с участившимися случаями подмены загруженных нами изображений на хостинге
fastpic.ru на "продукцию" откровенно порнографического содержания,
* В связи с регулярным преждевременным исчезновением изображений на хостинге ipicture.ru- убедительная просьба:
будьте добры, размещайте Вашу графику (обложку и скриншоты) на других хостингах.
Это уже отражено в наших Правилах и учтено в релиз-визарде.Рекомендуемых хостингов пока что всего два:
///del - на первом из них бывает опасное содержимое, в т. ч. определённая реклама - Йцукен.10pix.ru
http://www.10pix.ru/ , причины:
1) Это уже не молодой проект, существует с 2008 года.
2) 10pix.ru обещает большие сроки хранения картинок. Картинки хранятся не менее года с момента последнего просмотра, 10pix.ru обещает хранить картинки вечно, если картинка просматривается хотя бы один раз в год, тогда счетчик сбрасывается ещё на год.
3) Позволяет размещать скриншоты для HD видео (до 5000x5000)
4) Поддерживается загрузка анимированных GIF.
Ограничение на размер заливаемого файла - 5 МБ.
Отредактировано Йцукен (06-09-2011 22:41:10)
Отсутствует
Рекомендуемых хостингов пока что всего два:
imageshack.us
http://imageshack.us/ , причины:
1) Известен долговечностью и вполне приличной стабильностью проекта (наверное один из самых старых имиджхостингов).
2) Известен очень большими сроками хранения картинок. Картинки хранятся не менее года с момента последнего просмотра, imageshack.us обещает хранить картинки вечно, если картинка просматривается хотя бы один раз в год, тогда счетчик сбрасывается ещё на год.
Некоторые пользователи считают что даже если картинку не просматривали в течение года, то срок хранения картинок может быть и более года.Некоторые недостатки, с которыми можно мириться, из-за его преимуществ:
1) Раньше чаще, сейчас значительно реже, но бывает что вместо оригинальных картинок обложек/постеров показывает свою фирменную картинку с предупреждающим сообщением (суть сообщения не помню).
2) Загрузка анимированных GIF поддерживаются только для зарегистрированных пользователей подписавшиеся на премиум сервис.
По поводу этого сервиса есть сомнения: http://forum.avast.com/index.php?topic= … #msg607564 и http://forum.avast.com/index.php?topic=73293.0
Лучше использовать Радикал.ру.
Отредактировано George Yves (19-07-2011 18:47:13)
May the FOSS be with you!
Отсутствует
imageshack.us - УГ, постоянно тупящее, да к тому же требующее включения скриптов! Полной загрузки картинки приходится ждать от 5-ти секунд и более. И это на 35 мбит-ном канале!!!
На другом техническом форуме, где я бываю столь же часто, как и здесь, этот сервис, так же , как и Радикал, внесён в чёрный список.
Сам пользуюсь исключительно http://itmages.ru/ - без рекламы, не требует включения скриптов для загрузки либо просмотра изображений ( на выбор 3 способа загрузки через вебморду - обычный, флеш, js), имеются приложения для загрузки изображений прямо из файлового менеджера ( ubuntu, windows XP/Vista/7 ), виджет для кде, и просто перл-скрипт для загрузки из командной строки. Ссылка на изображение автоматически копируется в буфер обмена (выбрать тип ссылки можно одним кликом). Причём совсем не обязательно иметь там учётную запись - картинки можно загружать анонимно.
Сервис стабилен и активно развивается. [/reklama_mode_off]
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Самый лучший способ - присоединить изображение к сообщению. На Simple Machines Forum это делается очень легко.
May the FOSS be with you!
Отсутствует
Самый лучший способ - присоединить изображение к сообщению
Ага-ага! Особенно, когда изображение весит метров 5-7! Вот Вам спасибо скажут те, кто заходит с мобильного!
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
На этот случай достаточно опубликовать ссылку как это делают многие на Mozillazine.
May the FOSS be with you!
Отсутствует
Позволю себе пару-тройку слов.
Лучше использовать Радикал.ру.
Тут я с прискорбием вынужден констатировать, что данный хостинг пребывает в состоянии агонии. Обидно - я сам многолетний его пользователь. Но теперь он стал вовсе невозможен:
либо дикие тормоза, либо просто сообщение о недоступности.
imageshack.us - УГ, постоянно тупящее, да к тому же требующее включения скриптов! Полной загрузки картинки приходится ждать от 5-ти секунд и более. И это на 35 мбит-ном канале!!!
Вот тут не подтверждаю (как пишут в прессе - но и не опровергаю). Просто у меня этот сервис последние месяцы работает абсолютно безупречно - загрузка просто мгновенная и т.п. Когда-то, годы назад, там, помнится, действительно были проблемы, но вроде как преодолены.
На другом техническом форуме, где я бываю столь же часто, как и здесь, этот сервис, так же , как и Радикал, внесён в чёрный список.
Не самое радикальное решение. На другом техническом форуме, куда я не только хожу, но и модерирую, тег {IMG} и вовсе заблокирован админами из соображений безопасности. Надо вставить картинку - пользуйтесь возможностями движка (VB).
Сам пользуюсь исключительно http://itmages.ru/ - без рекламы, не требует включения скриптов для загрузки либо просмотра...
Спасибо, вот ужо как-нибудь попробую этот.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Лучше использовать Радикал.ру
Смеётесь или давно не смотрели картинки с него?
Да, его преимущество (и недостаток) в том, что он показывает не оригинал, а заново сжатый JPEG. Это означает, что вирусы не могут сохраниться в файле, но при этом всегда хоть чуть-чуть падает качество картинки и иногда увеличивается размер. Почему-то я не вижу там опции "использовать качество JPEG исходного файла" - в десктопных редакторах такое есть, позволяет сохранять картинку примерно того же размера и качества, что и исходная.
Тормоза радикала - отдельная (и главная) история. А то, что у двух или нескольких пользователей (из миллионов!) есть подозрения на вирусы на ImageShack, ещё не говорит о его опасности.
Vladimir_S
Полностью согласен.
Отредактировано Йцукен (19-07-2011 20:57:09)
Отсутствует
Vladimir_S
Йцукен
Все мои скринщоты - через Радикал.ру. Ни одной проблемы ни по загрузке (использую их программку по загрузке изображений по ПКМ), ни по просмотру на русско- и англоязычных форумах.
May the FOSS be with you!
Отсутствует
Ни одной проблемы ни по загрузке (использую их программку по загрузке изображений по ПКМ), ни по просмотру на русско- и англоязычных форумах.
Проблемы есть, честное слово, и не у нас одних.
Да, кстати, =Agasfer=, ну ё-моё, делай ссылки кликабельными. Я уже задолбался выделять и правой кнопкой тыкать.
Отсутствует
Проблемы есть, честное слово, и не у нас одних.
Какие? Где?
May the FOSS be with you!
Отсутствует
Да, кстати, =Agasfer=, ну ё-моё, делай ссылки кликабельными. Я уже задолбался выделять и правой кнопкой тыкать.
Сорри! Просто у мненя Linkification стоит и я разницы не замечаю. Вот и привык.
Отредактировано =Agasfer= (19-07-2011 21:01:01)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
George Yves
Проблемы _не_каждый_раз,_ но есть, в том числе и у меня. О "преимуществах" Радикала и "недостатках" ImageShack дописал выше.
Какие? Где?
Например, на этом форуме я и Крошку Ру просил перезалить картинку, потому что я с нескольких попыток увидел, и сам перезаливал чей-то скрин, потому что его не видел shumomer (он прокомментировал название сервиса даже).
Добавлено 19-07-2011 21:09:07
Все мои скринщоты - через Радикал.ру.
Нашёл их - заметно, что через радикал... Причём, как ни странно, дольше всего приходится ждать загрузки маленьких картинок: сообщения
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 03#p501803
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 48#p499248
Отредактировано Йцукен (19-07-2011 21:09:07)
Отсутствует