Полезная информация
№124-06-2005 22:37:32
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
№625410-03-2011 22:10:54
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Радик245
ну это я увидел на самлабе и там http://n.adonweb.ru/payclick/adv-out/?Id=857&RNum=5667&Referer=http%3A//samlab.ws/
Добавлено 10-03-2011 22:13:53
/tizer- - это регулярка?
Добавлено 10-03-2011 22:22:57
||sura.ru^
mzfx
Отсутствует
№625510-03-2011 22:35:50
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
/tizer- - это неоптимизируемое правило. Но оно должно стать оптимизируемым в версии Adblock Plus 1.3.5. Тестовую уже можно поставить с adblockplus.org. Регулярки начинаются и заканчиваются /
Добавлено 10-03-2011 22:37:37
сура где мешает?
Отсутствует
№625711-03-2011 00:36:15
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Lain_13
Как думаешь, есть перспектива у правил вроде /banner_170x200. или более общих? Лишними они не будут, вопрос только в том, согласишься ли ты когда-нибудь добавить такое даже если найдётся достаточно примеров.
||sura.ru/niip/banner_170x200.
Отсутствует
№626211-03-2011 10:07:35
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
iDev.Pi
> ну это я увидел на самлабе и там http://n.adonweb.ru/payclick/adv-out/?Id=857&RNum=5667&Referer=http%3A//samlab.ws/
Ну и чем не подходит добавленно мной _вчера_ правило: ||adonweb.ru/payclick/adv-out/ ?
Просто мы сейчас взяли за правило давать более точные адреса если предполагаем возможность существования подобных адресов на других доменах для создания потом общих правил.
Радик245
> Как думаешь, есть перспектива у правил вроде /banner_170x200. или более общих? Лишними они не будут, вопрос только в том, согласишься ли ты когда-нибудь добавить такое даже если найдётся достаточно примеров.
Если наберётся достаточно примеров — ОК, почему нет? Другое дело, что довольно бессмысленно. Подозреваю, что по тому адресу обитает ещё несколько размеров баннеров.
Отредактировано Lain_13 (11-03-2011 10:08:09)
Отсутствует
№626311-03-2011 10:20:03
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Lain_13
Если бы была возможность обозначить «один любой символ» в обычном правиле, как просто бы было. Кажется, такое предлагали Владимиру, но прошло незамеченным. Или только кажется.
Отсутствует
№626411-03-2011 10:33:01
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Радик245
Уверен, что предлагали, но особой чудесности в этом не вижу. Ну могли бы мы указать что-то вроде «/tizer?.», например, и блокировало бы оно как /tizer., так и /tizer2., но зачем? Особенно при новой оптимизации правил. С этим знаком ключ не получается делать.
Отсутствует
№626511-03-2011 10:53:32
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
А возможно в подписку BitBlock добавить правило forum.dwg.ru##NOINDEX
И еще исправленное правило ||dwg.ru/img$object , почему-то не блокирует http://forum.dwg.ru/img/gstarforum5.swf в Adblock Plus for Google Chrome™ (Beta) - Version: 1.1.640
Отредактировано gest (11-03-2011 11:11:38)
Отсутствует
№626611-03-2011 12:29:08
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Lain_13
В твоём примере так и не надо делать, а правила вроде /banner_''0x''0 оптимизировались бы.
Добавлено 11-03-2011 12:34:14
gest
||dwg.ru/img/$object работает?
Отсутствует
№626711-03-2011 12:41:58
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Радик245
А, ты в этом смысле. /banner_800x600 ведь тоже порежет, а под таким именем может быть даже и нормальная картинка (я с ходу какую-то флэшку нашёл непонятного назначения, не-то баннер, не то — нет).
Отсутствует
№627211-03-2011 21:43:46
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Lain_13
А, ты в этом смысле. /banner_800x600 ведь тоже порежет, а под таким именем может быть даже и нормальная картинка
Да была бы возможность, а куда применить её — найдём. 
Ну например (страшно далеко от идеала, но в любом случае такие правила составить проще, чем перечислить все возможные размеры):
/banner_1''x''0
/banner_2''x''0
/banner_''0x1''.
/banner_''0x2''.
/banner_1''x1
/banner_2''x2
/banner_''x'0
/banner_''x'5
/banner_''x''0
/banner_''0x''.
/banner_'0x''.
Помнишь, я сделал штук десять или двадцать исключений для одного сайта? А ведь там нужно было вот такое исключение. К тому же такие правила должны сверяться с длинными адресами быстрее, чем правила со звёздочкой.
Отсутствует
№627311-03-2011 23:52:34
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Цитаты из сообщений, написанных ещё 8 декабря:
https://reports.adblockplus.org/bbac1470-052d-4191-b920-e1583004d646
Пусть Lain_13 решит, что там убирать и какой подпиской. Я только оставил отзыв на сайте — посоветовал убрать анимацию.
А там и делать почти ни чего не нужно. Разве что вот:
macradar.ru##.reclame (основная)
macradar.ru##.social-button (битблок)
Но это чистая косметика.Добавлено 08-12-2010 20:48:04
Ссылка на форум у них отвратительная, но лучше такая, чем никакая.
Администратор проекта bufferbay изменил статус Вашего отзыва "Убрать анимацию с сайта. В частности, рекламу своего форума сделать неанимированной." на запланировано
Вот это оперативность! Может, лет через десять сделают.
Отсутствует
№627512-03-2011 14:47:56
Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)
Радик245
> Помнишь, я сделал штук десять или двадцать исключений для одного сайта?
Помню, что я потом это всё переписал.
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]