Это как история с патчами для MySQL от Google...
Я её не знаю. А в википедии хотя и написано «GWS is not a modification of Apache», но ссылка та самая, которую я дал — просто тот, кто прилепил эту ссылку, не оценил юмора. А, Вы тоже его не оценили. Вы не знаете, когда используют зачёркивание? Например:
Отредактировано Радик245 (28-02-2011 16:39:53)
Отсутствует
Радик245, я то знаю, когда зачерк применяется.
А вот ты упорно игнорируешь "modified version"
Объясняю: взяли Апач и так изменили его под свои нужды, что от оригинального Апача, наверно, уже мало что осталось.
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Согласитесь, «изменённая версия» и «пишут свои сервера», «Хочешь выдать, что Гугл на Апач крутится?» — всё-таки разные вещи.
Вот в чем сложность: создать свой HTTP-сервер? Эта же практическая задачка на программировании. Я сам такое писал.
Если от оригинально Апача там осталось всего ~10%, то «изменённая версия» или все таки «пишут свои сервера»?
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Радик245
Вы сами-то хоть пробовали его? На настоящий момент нет ничего такого, что я не мог бы сделать в линуксе и без чего нельзя обойтись. Причём во многом Ubuntu для меня удобнее, чем Windows, притом бесплатна.
Я бы и не стал вчера флейм разводить,просто раздражают Розенфельдоподобные.Пишут везде бред и создают оффтопик в поддержке пользователей.Мне несколько раз попадались топики,где пользователям,вместо решения проблемы,Розенфельд и еще пара неандертальцев отвечали: ставь Линукс.Если же им сказать "ставь винду",они на г***о изойдут.Что вчера и произошло с Розенфельдом.
Мне просто показалось забавным,такого дикаря еще поискать,который сам себе противоречит и оскорбляет оппонентов,поэтому я и написал вдогонку парочку постов
Собстно против линукса я ничего не имею,Убунту у меня стояла одно время,просто мне она не подходит для домашнего пользования,а так особых проблем не было,сглаживание шрифтов только раздражало.
Отредактировано ckovopoda (28-02-2011 19:50:58)
Отсутствует
Кто из вас ASP.NET вообще знает?
А про модель MVC слыхали? На PHP эту модель нужно самим реализовывать.
Зато получишь драгоценный опыт и не будет никакой привязки к разработкам мелкомягких.
Вы ленивы, следовательно вы изобретательны (Граф Де Гиш)
Список настроек About:config на русском языке с пояснениями и рекомендациями
Отсутствует
Аргументы кончились?Ну вот так всегда... нет ответа - наеду на...
Объясняю для «специалистов в этой области». Исходники ядра содержат драйверы для десятков тысяч устройств. Десятков тысяч (если не сотен, конечно, смотря как считать). На бо́льшем количестве архитектур, чем некоторые специалисты слыхали. При сборке ядра ненужные опции магическим образом отключаются.
% ls -l /boot/kernel-2.6.37 -rw-r--r-- 1 root root 3.2M Фев 5 12:34 /boot/kernel-2.6.37
В initramfs у меня лежит только картинка для загрузки. И это далеко не слишком оптимизированное ядро. И я уж не говорю про ветку 2.4, которая как раз обычно и используется для устройств типа маршрутизаторов.
Кто из вас ASP.NET вообще знает? А про модель MVC слыхали? На PHP эту модель нужно самим реализовывать.
Добро пожаловать во второе десятилетие двадцатого века. Погугли-ка по Ruby on Rails, Django, Pylons, Flask, Erlang-Web, NodeJS, специалист ты наш.
Что? Хочешь выдать, что Гугл на Апач крутится?
Разрешаю прозреть и узнать, что Апач далеко не единственный веб-сервер. А к тому же не самый модный нынче и не далеко самый быстрый.
Добавлено 28-02-2011 23:06:11
Зато получишь драгоценный опыт и не будет никакой привязки к разработкам мелкомягких.
Это не драгоценный опыт, а клепание быдлокода. Отставить похапэ, изучать нормальные языки.
Добавлено 28-02-2011 23:10:21
Вот в чем сложность: создать свой HTTP-сервер? Эта же практическая задачка на программировании. Я сам такое писал.
Написать HTTP-сервер легко. А вот написать многопоточный сервер с возможностями уровня современных веб-серверов, с поддержкой WSGI, FastCGI, поточного вещания, переписывания URL, авторизации по LDAP и не только…
Отредактировано krigstask (28-02-2011 23:06:36)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Keepun
Ну вот ты какой файлообмен ждешь от "Апача" с "2мб" места? http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/dash2.gif
Я жду и надеюсь, что мне всё же кто-нибудь внятно объяснит, почему ресурсов Waveplus HTTPD достаточно, чтобы вывести, например, список правил маршрутизации, фильтрации, список локальных клиентов и логи соединения, но недостаточно, чтобы вывести список файлов из директории.
А может ты просто не совсем понимаешь, что такое HTTP и думаешь, что роут автоматически превратится в РапирШару? http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/sarcastic.gif
Не знаю, я не умею программировать на HTML…
Keepun
Проблема Линукса еще в его "паразитирующей" GPL.
По-моему, скорее проблемы тут могут возникнуть у тех, кто пытается «паразитировать» на Линуксе… Ну да жалеть их не за что и незачем.
Если использовать хотябы один компонент под лицензией GPL, то нужно открывать весь исходный код.
Один из многочисленных случаев нарушения GPL...
Вы это осуждаете или одобряете?
Вот в чем сложность: создать свой HTTP-сервер? Эта же практическая задачка на программировании. Я сам такое писал.
Popache?
Najlus, Keepun
Keepun пишет: пишетКто из вас ASP.NET вообще знает?
А про модель MVC слыхали? На PHP эту модель нужно самим реализовывать.Зато получишь драгоценный опыт и не будет никакой привязки к разработкам мелкомягких.
Не буду говорить, что всё понял из этой простой и очевидной для восприятия реплики, но всё же рискну предположить, что если эти модели так востребованы, то в OpenSource-среде, наверное, давно уже разработали им свою замену.
Отсутствует
При сборке ядра ненужные опции магическим образом отключаются.
На девайсах микроОСи стоят - это кастрированное ядро Линя или другое ядро.
Ты лишь подтвердил мои доводы
Добро пожаловать во второе десятилетие двадцатого века. Погугли-ка по Ruby on Rails, Django, Pylons, Flask, Erlang-Web, NodeJS, специалист ты наш.
Да знаю я про эти "творения", только вот кто на них реально пишет?
И на PHP есть фремворки, реализующие модель MVC.
Если уж пошло такое сравнение, то в каком из "этих" есть прекомпиляция кода? Реально интересно
У ASP.NET компиляция кода есть изначально.
У PHP нет, но есть неофициальные костыли eAccelerator и XCache.
Разрешаю прозреть и узнать, что Апач далеко не единственный веб-сервер. А к тому же не самый модный нынче и не далеко самый быстрый.
Я это не отрицаю и полностью согласен. Без Nginx, Апач = "дохлый сайт". Вот только "умники" мне пытаются доказать, что Апач стоит у Googl'a - там от Апача вряд ли что-то осталось...
Это не драгоценный опыт, а клепание быдлокода. Отставить похапэ, изучать нормальные языки.
Это какие? Perl что ли?
В современном мире есть только PHP и ASP.NET для Web - остальное работодатели не знают.
P.S. Я на PHP (только не бейте) даже MS Office доки через COM генерирую
А вот написать многопоточный сервер с возможностями уровня современных веб-серверов, с поддержкой WSGI, FastCGI, поточного вещания, переписывания URL, авторизации по LDAP и не только…
Ну... все протоколы в кучу свалил...
Да и не сложно это вовсе. За неделю можно бета-версию сварганить. Просто в Апаче много лишнего + модули.
Глянь хотя бы сколько Nginx весит и написан он одним человеком.
но недостаточно, чтобы вывести список файлов из директории.
Достаточно. Одна лишь загвоздка:
Файлы из какой папки ты собрался выводить?
Файлы хранятся на стороне клиентов, а не роутера.
Отредактировано Keepun (01-03-2011 03:21:41)
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
krigstask пишетПри сборке ядра ненужные опции магическим образом отключаются.
Keepun пишетНа девайсах микроОСи стоят - это кастрированное ядро Линя или другое ядро.
Ты лишь подтвердил мои доводы
Опять бредишь? Чем это оно «кастрированное»?
krigstask пишетДобро пожаловать во второе десятилетие двадцатого века. Погугли-ка по Ruby on Rails, Django, Pylons, Flask, Erlang-Web, NodeJS, специалист ты наш.
Да знаю я про эти "творения", только вот кто на них реально пишет?
Десятки тысяч людей. Я, например.
Если уж пошло такое сравнение, то в каком из "этих" есть прекомпиляция кода? Реально интересно
У ASP.NET компиляция кода есть изначально.
Ну ещё бы, как .NET ещё работать-то будет. А в других-то оно зачем? Куда его «прекомпилировать»?
У PHP нет, но есть неофициальные костыли eAccelerator и XCache.
И во что «прекомпилируется» похапэ?
krigstask пишетРазрешаю прозреть и узнать, что Апач далеко не единственный веб-сервер. А к тому же не самый модный нынче и не далеко самый быстрый.
Я это не отрицаю и полностью согласен. Без Nginx, Апач = "дохлый сайт". Вот только "умники" мне пытаются доказать, что Апач стоит у Googl'a http://www.kolobok.us/smiles/icq/lol.gif - там от Апача вряд ли что-то осталось...
Не надо песен, тут ты первый с Апачем вылез.
krigstask пишетЭто не драгоценный опыт, а клепание быдлокода. Отставить похапэ, изучать нормальные языки.
Это какие? Perl что ли? http://www.kolobok.us/smiles/icq/biggrin.gif
В современном мире есть только PHP и ASP.NET для Web - остальное работодатели не знают.
Пользуясь случаем, хочу передать привет в 2005 год.
krigstask пишетА вот написать многопоточный сервер с возможностями уровня современных веб-серверов, с поддержкой WSGI, FastCGI, поточного вещания, переписывания URL, авторизации по LDAP и не только…
Ну... все протоколы в кучу свалил...
Чего? Я перечислил часть возможностей современного веб-сервера. Какие вопросы?
Да и не сложно это вовсе. За неделю можно бета-версию сварганить. Просто в Апаче много лишнего + модули.
Глянь хотя бы сколько Nginx весит и написан он одним человеком.
Ну да, ну да… nginx, lighttpd, cherokee люди пишут не год и не два, и всё дела находятся. А бодрый Keepun готов за неделю сварганить. Очевидно, за месяц ты и все возможности Апача переплюнешь.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
А бодрый Keepun готов за неделю сварганить
Перебивкой копирайтов. Принципиально новое решение
krigstask
На страницы ошибок.
Опять бредишь? Чем это оно «кастрированное»?
Ну вот опять... Хотелось бы посмотреть, как ты будешь запускать прожку на таком ядре с пометкой "Нужен такой-то флаг в ядре".
Наверно, любому нормальному юзеру ясно, чем "Полная" установка отличается от "Минимальной".
Дальше спорить об этом не вижу смысла - это тема для более специализированного форума.
Десятки тысяч людей. Я, например.
Поздравляю.
Ну ещё бы, как .NET ещё работать-то будет. А в других-то оно зачем? Куда его «прекомпилировать»? И во что «прекомпилируется» похапэ?
Матчасть подучи - поможет, если стоящий проект начнет валится от наплыва юзеров.
Ну да, ну да… nginx, lighttpd, cherokee люди пишут не год и не два, и всё дела находятся. А бодрый Keepun готов за неделю сварганить. Очевидно, за месяц ты и все возможности Апача переплюнешь.
Утрируешь. Люди не пишут эти сервера за год или два. Они их дописывают.
Если я в 2005г. написал прогу за неделю, а потом в течении 2-х лет добавлял новые фичи по мере необходимости, то сколько времени я затратил на разработку? Неделю или 2 года?
Ссылку или неправда.
Сам же ссылку давал выше. Или уже отрекаешься от своего поста?
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Пишите письма мелким почерком.
использую Мастхав addоны: тут
Отсутствует
Ну вот опять... Хотелось бы посмотреть, как ты будешь запускать прожку на таком ядре с пометкой "Нужен такой-то флаг в ядре".Наверно, любому нормальному юзеру ясно, чем "Полная" установка отличается от "Минимальной".
Такие флаги нужны только очень некоторым программам, общающимся с ядром напрямую. Например, статистику ввода-вывода собирающие (iotop). А вообще у меня на маршрутизаторе крутился тот же transmission, что и на ноутбуке, только собранный как демон. И htop там прекрасно работал.
Матчасть подучи - поможет, если стоящий проект начнет валится от наплыва юзеров.
Спасибо, проблемы похапе меня слабо интересуют. Кто ж знал, что он сам не умеет байт-код сохранять? Ужас какой, закопать вместе с ASP.NET.
Утрируешь. Люди не пишут эти сервера за год или два. Они их дописывают.Если я в 2005г. написал прогу за неделю, а потом в течении 2-х лет добавлял новые фичи по мере необходимости, то сколько времени я затратил на разработку? Неделю или 2 года?
Два года, конечно. То, что ты написал за неделю — написано за неделю. Только кому это нужно, если не корпеть за ним два года, не вылавливать ошибки и дописывать то да сё?
Послушай, бодрый спец и серверописатель, ты о проблеме "с10k" вообще слыхал?
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
... Извините, коллеги, но "это" - полное муде... Больше не участвую и не общаюсь.
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Послушай, бодрый спец и серверописатель, ты о проблеме "с10k" вообще слыхал?
Хы... а про Slow Lori атака на веб-сервер Apache вкурсе?
Ладно, завязываем с серверными перепалками... все равно у оппонентов опыта не хватает...
Этот спор для более специализированного форума.
Вот здесь интересно поспорить...
====================
А что касается сундука...
Радиус приема мал. Да и не анонимный он вовсе - источник сигнала при желании найти можно и его владельца.
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Хы... а про Slow Lori атака на веб-сервер Apache вкурсе?
Нет. Я не спец по безопасности. И при чём тут это вообще?
все равно у оппонентов опыта не хватает
Too bloody true.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
По теме - хрень какая-то. Ну сделали точку доступа переносной, что от этого изменилось? Выхода в интернет нет, просто создали локальную сеть, как этим пользоваться если в соседней квартире не живёт такой же идиот с таким же сундучком?
FreeBSD 8.2, IceWM
Отсутствует
точку доступа переносной,
Как бы Вот: как запустить PirateBox непосредственно на ноутбуке.
Просто к слову.
Пишите письма мелким почерком.
использую Мастхав addоны: тут
Отсутствует
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Shura
Ну сделали точку доступа переносной, что от этого изменилось? Выхода в интернет нет, просто создали локальную сеть, как этим пользоваться если в соседней квартире не живёт такой же идиот с таким же сундучком?
Стало быть, этот «идиот» не сможет подключиться к сундучку и что-нибудь с него/на него качать, пока не обзаведётся таким же сундучком? Хм. Я-то думал, оно проще должно быть…
Отредактировано MySh (03-03-2011 00:36:44)
Отсутствует
RusDS
Как бы Вот: как запустить PirateBox непосредственно на ноутбуке.
Просто к слову.
Так это-то изначально и подразумевалось - начиная с ПЕРВОГО сообщения! Просто всем, как обычно, либо лень читать было материалы в ссылках, либо, что очевиднее - буковки в тексте "на иностранном языке" незнакомыми показались, плюс - их очень много было.
В итоге и по причине этого и появились выплески горячечного бреда про винду, виндовые сервера и про то "как запихнуть что-то полезное в два мегабайта памяти роутера". То есть некоторый народец искренне (и по причине исключительно своей темноты) представлял, что им предлагается ходить по городу с одним(!) роутером в чемодане, на котором в результате прошивки было бы "всё-всё-всё"...
Темнота и неграмотность - вот диагноз, который я могу вынести!
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Но сути-то это не меняет, всё равно сети нет.
У меня у соседа такой "пиратский сундук" - точка доступа не запаролена и комп с открытыми папками выставлен - качай с него сколько влезет.
FreeBSD 8.2, IceWM
Отсутствует