Куда катится Firefox?

Anton S. · №1

Приветствую всех участников форума!
Хотел бы задать вопрос о развитии моего (пока еще) любимого браузера - Firefox.
Я работаю на довольно старенькой машине: Intel Pentium 4 HT (Prescott 530), 2 ГБ оперативки (DDR), NVidia 6600 GT, ОС - Ubuntu 10.04 (32-bit, desktop).
Случайно наткнулся на один интересный тестик для браузеров. В конце теста пользователь получает, грубо говоря, оценку производительности браузера в баллах. Мой ФФ 3.6.8 выдал 1107 пунктов. Каково же было мое удивление, когда Google Chrome набрал в том же тесте целых 2956 баллов!!! Получается, хром почти в три раза шустрее. Кроме того, анимация в хроме плавная четкая, в ФФ - рывками либо отсутствует.
Тест Acid3 хром проходит на 100 из 100, огнелис до 100 не дотягивает.

Так чем же заняты разработчики огнелиса? Что меняется релиз от релиза? Хром, насколько я понимаю, гораздо моложе огнелиса, а уже делает его по всем пунктам!

Shyrik · №2

Anton S. пишет

Хром, насколько я понимаю, гораздо моложе огнелиса, а уже делает его по всем пунктам!

Кроме одного, на мой взгляд, самого главного - настраиваемости, а из неё - удобство при сёрфинге. На остальное лично мне абсолютно плевать.

ЗЫ: У мну 1533 пунктов - зато всё летает, всё проигрывается, море функций, и я всем доволен.

Отредактировано Shyrik (04-08-2010 22:14:05)

Zzaaf · №3

Anton S.
Люблю Firefox, но плюс поставлю...
Лиса реально тормозит почти во всех тестах...

Sid · №4

Anton S. пишет

Тест Acid3 хром проходит на 100 из 100, огнелис до 100 не дотягивает.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 70#p429670

Anton S. пишет

Так чем же заняты разработчики огнелиса?

Разрабатывают потихоньку. Под новый год выйдет Firefox 4, с новым JavaScript-движком и аппаратным ускорением всего, что шевелится. Цель — догнать Хром и Сафари.

sailars · №5

о_О, ладно хром быстрее лисы, но не знал, что и сафари тоже...догоняем! :sick:

Anton S. Зато у хромы не такая защита и всяких плюшечек как у лисы) да и технологии и прочее они берут у гугл вот и хром и может пока что быть быстрее, да и не напиханная она

Отредактировано sailars (04-08-2010 23:09:52)

Shutnik · №6

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».

Unghost · №7

По последним сводкам с полей, в 4-й бете включат по умолчанию Direct2D, в 5-й бете - D3D9/OpenGL. К 1-му сентября обещают выкатить новый ускоренный движок JavaScript.
Помимо этого в очередной раз всплыла идея собирать оптимизированный Firefox, использующий SSE2, что даёт неплохую прибавку в скорости. Пока думают.

Shura · №8

По последним сводкам с полей, в 4-й бете включат по умолчанию Direct2D

хм, а что включат пользователям не-windows осей? Они все в пролёте?

banbot · №9

Shura
См. информацию про OpenGL в 5-й бете. К тому же Linux сборки скоро переведут с GCC 4.3.3 на GCC 4.5.1, что даст возможность включить для них PGO.
Кстати Firefox уже можно собрать с помощью clang, применив патчик. Уж не знаю, будет ли это быстрее чем GCC.

Shura · №10

про пятую версию я понял, мне про 4-ю непонятно. Все эти силанги с оптимизацией компиляции и прочее - мёртвому припарки.

Vladimir_S · №11

Anton S. пишет

В конце теста пользователь получает, грубо говоря, оценку производительности браузера в баллах. Мой ФФ 3.6.8 выдал 1107 пунктов. Каково же было мое удивление, когда Google Chrome набрал в том же тесте целых 2956 баллов!!! Получается, хром почти в три раза шустрее. Кроме того, анимация в хроме плавная четкая, в ФФ - рывками либо отсутствует.

А вот мой результат:

Как хотите, так и понимайте. И НИКАКИХ "рывков" не наблюдается, хоть умри.

sailars · №12

Vladimir_S
у меня на 4 было толи 3к с лишним толи 4к с лишним

=Agasfer= · №13

1

2

И никаких там дёрганий не наблюдаю.
Вот только почему-то неправильно определился камень и видюха - камень у меня Phenom II X3 720 разогнаный (подключено четвёртое ядро, частота поднята до 3,6 ГГц), видеокарта - NVidia x260. Ось Ubuntu 10.04 86_64 с 35-м ядром.

Anton S. · №14

Ну конечно... на четырех-то ядерном процессоре я бы тоже дерганий не наблюдал.
Вот только хром на моей телеге все равно делает ФФ на вашем четырехядернике.
Видимо программисты, которые получают зарплату (Google) работают лучше и продукты у них качественней -> в разы шустрее.

Отредактировано Anton S. (06-08-2010 01:49:23)

iperov · №15

про скорость еще пофиг,
ФФ иногда вообще тупо не грузит ни страницы, ни запросы в днс. Происходит это после загрузки ebay страницы результата поиска, затем нажав на какой-нить итем, всё, фф умирает, пишет Поиск cgi.ebay.com, далее хоть грузи другие сайты, всё встает и ничего не грузит, это уже бесит, надо переходить на другой браузер.

akaskorm · №16

:angry:

Keepun · №17

Ну и где вам реально нужна такая производительность, кроме этих тестов?

Разница на самом деле в 0,3-2 сек в отрисовке обычных страниц, которые и составляют 99,98% Инета.

iperov · №18

косяк описанный выше в моем посте, фиксится отключением Keep-Alive, но в других браузерах такого косяка нету на той же странице ebay

lump · №19

Не всё так плохо. Вон к примеру [ie7] 8 набрал всего-лишь 1155 очков на машинке с Core i7-965. Насчёт видеокарты и разгона неизвестно, но [firefox] 3.5 выбил на этой же железке 3941 очков. Так что мы, лисоманы, не лузеры. Хоть это радует :lol:

Отредактировано lump (07-08-2010 00:04:42)

Shura · №20

Firefox(v3.6.8) Scored:
540 Points

мда...
Но пользоваться можно вполне себе нормально. при листании веба никакого дискомфорта не испытываю.

typhoon · №21

Случайно тема попалась, когда проблему решал.

Итог: сначала 900 с чем-то.
После отключения нескольких аддонов - 611
После отключения всех - 492
Потом снова прошёл - 895

Вот так.

Проц - 1.73 Ггц Core'овский Celeron, 1.5 ГБ ОЗУ, видео Intel X3100.

Отредактировано typhoon (08-08-2010 01:48:13)

okkamas_knife · №22

Firefox(v3.6.8) Scored:
743 Points
CPU: AMD Athlon 1500+
GPU: NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
RAM:512Mb

extensions

Add to Search Bar
BarTab
Brief
Custom Buttons
Adblock Plus: Element Hiding Helper
FoxReplace
ImgLikeOpera
Inspect Context
DOM Inspector
SQLite Manager
FlashGot
NoScript
Password Exporter
DownloadHelper
wmlbrowser
RightToClick
Adblock Plus
UnMHT

wolfxr · №23

Я использую вот такой вариант фаера http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=435491
у меня проц athlon 64 дак разница есть существенная

typhoon · №24

Вот, сделал несколько тестов:

У ФФ только Java Console.

Отредактировано typhoon (08-08-2010 14:51:53)

BAd · №25

Пока лис не пользуется активикс калом от мс - всё в порядке!

Полезная информация

Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Re: Куда катится Firefox?

Board footer