Тема закрыта
Страницы: 1
Очень часто, особенно на примере Огнелиса, замечал, что многие полезные улучшения броузера в багзилле простаивают, а несущественные решаются... .
В связи с этим есть предложение объединять усилия (хотя бы по голосованию) в багзилле для SeaMonkey (и Огнелиса как основы всё же ...) !
И обсуждать их здесь.
Отсутствует
Хе, простаивают. Читал инициативу Кайзера в его блоге по багам? Массовое закрытие багов. Если долго никто ничего не делает и никто не беспокоится - закрыть как будто и не было. Так что надо иметь в виду - если баг закрыт, то это не значит, что исправлен.
Отсутствует
Просто на примере Огнелиса могу сказать, что там из-за подобного запустительства весь интерфейс перекрамсали (((, и речь не идёт о лоббировании, а о действительно нужных фичах!
Просто есть реальная разница если например за баг один голос или например 5-10 ,и на него действительно обращают хотя бы внимание !
Вот, могу привести, как пример - нововведение по extensions.checkCompatibility.цыфра - ведь и ежу понятно что геморроя из-за этого стало больше, и даже не считая того что первые несколько месяцев эта штука работает некорректно, а то что для тех кто включал простой ключ extensions.checkCompatibility и так делал это осознанно и теперь вынужден терпеть издевательства по установлению принудительной совместимости...
Кто-то же проголосовал за это чудо(((, а те кому этого улучшенного счастья было ненужно даже наверно и не знали что им готовится сюрприз(((
Отредактировано D555 (09-05-2010 15:54:54)
Отсутствует
Да я уж пару раз объяснял здесь про checkCompatibility.цифра - это ввели специально по (щас забанят))) политическим мотивам - чтобы юзеры чаще проверяли расширения на совместимость и не юзали старое, возможно глючащее с новыми версиями браузера.
Мне без разницы, если честно. Пусть сохранение страниц нормальное сделают, это реальная проблема, а значение в эбаутконфиге поменять - фигня.
Отсутствует
pi.v.vitaly
Тем не менее, если ну очень припрёт, всегда есть возможность сделать «форк» и уже в нём реализовывать свои идеи. С одной стороны — не очень хорошо, так как начинается «разброд и шатание», но с другой стороны, во-первых, есть выбор, во-вторых, проекты могут брать код друг у друга, если он действительно хорош, ну и главное — при OpenSource ситуация, когда конкуренция отсутствует напрочь, намного менее вероятна, и уже за одно это многие недостатки этой модели разработки можно простить. Но всё же, да, бывает, что ощущение бардака нет-нет да и возникает… Ну так значит просто нужно найти программиста.
Отсутствует
Тема закрыта
Страницы: 1