Al_H
JavaScript был разработан командой NetScape и никогда не относился к разработке Sun Java
Что касается Microsoft, а кто вы думаете помогал w3c на начальном этапе?
Отсутствует
У винды тоже есть лицензионное соглашение, в органы обращатся - пустая трата времени, если его почитать станет ясно почему
И для темы http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34694
А знаете ли вы, други, что все лицензии, в которые мы тыкаем при установке лицензированных программ, соглашаясь с ними, действительны всего 5 лет?
Из высказываний на сайте Microsoft:
..Приобретая программное обеспечение, вы в действительности приобретаете лицензию,..
То есть покупается лицензия, а не продукт, не диск с информацией.
По Российским законам:
...Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
..Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
Упс.
Отредактировано Пятница (05-06-2009 12:48:28)
Отсутствует
пользуешь лицензионную винду более пяти лет? знай что ты купил лицензию на использование программы, на пятый год она истекла и ты не удалил программу? ТЫ ПИРАТ!! а пиратам тем более в органы обращатся нечего...
lump
ну за 5 лет многое меняется...
с ХР это скорее исключение что его виста не заменила
Отсутствует
но всё же согласно букве закона тот ещё маразм получается. В принципе закончик нормальный, только нужна поправка уточняющяя что и как при покупке безсрочной лицензии (именно так микро пользовательскую лицензию и продает, да и не только они). а то получается поюзал честно купленную лицензию более пяти лет - пират. этож какое поле для гос произвола [теоретически, если захотят "гайки позакручивать" по принципу лишь бы докапаться].
Отредактировано lump (06-06-2009 10:35:48)
..Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
Получается, через пять лет использования ограничения лицензии теряют силу ?
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Получается, через пять лет использования ограничения лицензии теряют силу ?
Там 3 года.
А через 3 года (по плану) должна выходить новая версия.
Хотя для Хомы может исключение...
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Да, теряют. Как и права, получаемые по ней лицензиатом.
Точно. Но пятилетний по умолчанию срок лицензии не распространяется на программы для ЭВМ и базы данных.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
хоть так хоть сяк. за ущерб нанесённый глюками венды с MS копейки не выбить.
пользуешь лицензионную винду более пяти лет? знай что ты купил лицензию на использование программы, на пятый год она истекла и ты не удалил программу? ТЫ ПИРАТ!! .
С какого бодуна такой вывод?
..Но пятилетний по умолчанию срок лицензии не распространяется на программы для ЭВМ и базы данных.
Почему же?
Отсутствует
за ущерб нанесённый глюками венды с MS копейки не выбить.
а от линукса и мака ущерба не бывает
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущерба
P.S про пиратки на домашнем компьютере соседняя тема
Отсутствует
lump пишетза ущерб нанесённый глюками венды с MS копейки не выбить.
а от линукса и мака ущерба не бывает
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущербаP.S про пиратки на домашнем компьютере соседняя тема
С мака тоже ничего не получишь, а вот большинство дистрибутивов линукса вернут полную стоимость дистрибутива в случае чего (а с некоторых даже двухкратную поиметь можно)
Отсутствует
а от линукса и мака ущерба не бывает
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущерба
От Мака ущерб бывает. Маководы, читающие маковские новости, знают, что, например, часть ноутбуков МакБук и МакБук Про разных поколений попадали под раздачу, как и ноуты других фирм, в том числе Эйсер, Сони, ХП, по вине дефектных аккумуляторов и перегрева дефектных видеокарт NVidia. В этом случае ущерб, безусловно, мог иметь место - включая оплавление или возгорание прибора. Как правило, Эппл производит бесплатный обмен, и в части случаев возмещает ущерб.
Вот только не говорите мне. Я слышал много-много раз, что "у вас неправильная Винда, вот XP не сбоит никогда", "все глюки от кривых рук, вы неправильно ей пользуетесь", "все глюки, как всем известно, от русификации, у меня вот английская Винда, работает, как часы" (повторить 4 раза про Винды от 98 и NT до XP), "у вас слишком много программ", и так далее.
Я лично видел Винды, на которых стояла куча программ, и которые подтормаживали, но работали без серьезных сбоев годы, и видел Винды, по классике, на которых ничего не стояло, кроме Офиса, или даже не было Офиса - всего-то софта было программки две, и которые регулярно слетали, теряли папки, покрывались глюками, и так далее. Более того, я такие случаи видел и при отсутствии Интернета. Иногда я даже мог поручиться, что ничего такого хозяин машины не делал.
Отсутствует
Почему же?
На лицензионные договоры, предполагающие предоставление пользователю программы для ЭВМ или базы данных прав, предусмотренных статьёй 1280, не распространяются правила, установленные пунктами 2-6 статьи 1235.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Я лично видел Винды, на которых стояла куча программ, и которые подтормаживали, но работали без серьезных сбоев годы, и видел Винды, по классике, на которых ничего не стояло, кроме Офиса, или даже не было Офиса - всего-то софта было программки две, и которые регулярно слетали, теряли папки, покрывались глюками, и так далее. Более того, я такие случаи видел и при отсутствии Интернета. Иногда я даже мог поручиться, что ничего такого хозяин машины не делал.
Если есть дефект в железе, а особенно в оперативной памяти, то глюки могут быть очень занимательными, причём на любой системе. Или вот в висте, если для Powerboost вставляешь старую изношенную флешку, то получаешь аппаратный генератор синих экранов.
Отсутствует
Erik, Рупор народной культуры, положа руку на пингвинье сердце, как линуксоид маководу, Вы действительно верите, что на машине без явных дефектов памяти и жесткого диска, и прочего, Винда при прямых руках будет всегда работать безглючно, и никогда не слетит, и на любой машине, на которой Винда (в чистой установке) глючит, Линукс будет глючить тоже?
Отсутствует
Erik, Рупор народной культуры, положа руку на пингвинье сердце, как линуксоид маководу, Вы действительно верите, что на машине без явных дефектов памяти и жесткого диска, и прочего, Винда при прямых руках будет всегда работать безглючно, и никогда не слетит, и на любой машине, на которой Винда (в чистой установке) глючит, Линукс будет глючить тоже?
Нет, я в это не верю, хотя бы потому, что и сам видел примеры необъяснимого исцеления казалось бы 100% железячных проблем при смене операционки. Более того, я вовсе не это имел в виду. Я имел в виду, что нельзя исключать железячные проблемы, глючить может не только пользовательский софт, но и железо, и прошивки. Также нельзя исключать кривые драйвера, из-за которых Win может глючить, а Lin на том же железе, но со свободными драйверами -- нет (и наоборот). Просто списывать всё на ОС тоже не стоит. Хотя стабильность системы, по-моему, всё больше зависит от фазы луны и высоты полёта мух. Так что, возвращаясь к теме разговора, доказать, что сбой произошёл по вине ОС будет весьма и весьма проблематично.
Отредактировано Erik (08-06-2009 23:00:17)
Отсутствует
Al_H
Style-Thing написал:
а от линукса и мака ущерба не бывает
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущербаОт Мака ущерб бывает
если посмотреть на смайлик в конце, можно понять что это шутка
а от линукса и мака ущерба как будто не бывает
надо было так написать
Отсутствует
Al_H
JavaScript был разработан командой NetScape и никогда не относился к разработке Sun Java
Насколько я слышал, он был разработан на основе Явы, и прежде всего, синтаксиса, и вроде бы в сотрудничестве с Саном. Тогда так говорили.
Я имел в виду, что нельзя исключать железячные проблемы,
Согласен, и лично видел. Диск с битой нулевой дорожкой == необъяснимые сносы Винды. После смены загрузочного винча она убивалась раз в полгода, а не раз в четыре дня. Помнится, он ещё одну планку памяти заменил.
Просто списывать всё на ОС тоже не стоит.
Согласен.
Хотя стабильность системы, по-моему, всё больше зависит от фазы луны и высоты полёта мух.
У меня мухи летали низко, но МакОСь не рушилась.Тут дело еще в предсказуемости. Например, известно, что некоторые версии определенных дистрибутивов Линукс плохо живут в определенных условиях - скажем, с видяшками определенных моделей. И в этом смысле BSD, Linux, MacOSX предпочтительнее в системах, которые обязаны не сбоить.
если посмотреть на смайлик в конце, можно понять что это шутка
А я отвечаю не на шутку, а на общие представления, что маководы - болваны, которые перед виндозниками никогда не признают наличие ни одной проблемы в системе. Мне лично для себя болваном быть не хочется.
Отсутствует
Пятница написал:Почему же?На лицензионные договоры, предполагающие предоставление пользователю программы для ЭВМ или базы данных прав, предусмотренных статьёй 1280, не распространяются правила, установленные пунктами 2-6 статьи 1235.
А причем тут ст. 1280?
ст.1280 - это для Firefox скорее подходит - декомпилирование, изменение Win для того, чтобы работало...
А когда тыкаем в "согласен" и про что я говорю ( не только WIN, а и Адобы и др...)- это ст. 1286 п.п.1,3.
Отсутствует
Жутко забавная тема
Пятница: хотите чтобы сайт безглючно работал? учите HTML, CSS, JavaScript, PHP и прочее. Причём для создания страниц, навроде как в паблишере хватает и первых двух, и учатся они легко.
Дополнения на осла: ну во первых большинство ословедов наверняка и не подозревают об их существовании, а во вторых мелкомягким ой как далеко до лисьей системы дополнений, которая является по сути основной фишкой браузера
По поводу лицензии: у мя пиратка и лицензия меня както и не волнует
Вы ленивы, следовательно вы изобретательны (Граф Де Гиш)
Список настроек About:config на русском языке с пояснениями и рекомендациями
Отсутствует
..учите...учатся они легко...
Да зачем мне это нужно? Есть программы для этого...
..у мя пиратка..
Ст. 146 УК РФ - за незаконное использование...
и др..
ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации. Этими статьями предусмотрены различные виды наказания, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
Поверь, всё просто как восход солнца...
Отсутствует