Не упустил ли я что-нибудь в защите?

George Yves · №1

Имеется:

А) Система
1) Ноутбук ASUS X51RL
2) Vista Home Basic SP1 с последними обновлениями

Б) Программы безопасности
1) Системный контроль учётных записей (UAC)
2) Системный фаервол под контролем Vista Firewall Control
3) Антивирус Avast 4.8 Home Edition + сканер DrWeb-Cureit
4) Антишпион Spywareterminator 2.3
Добавил: 5) Spywareblaster 4.1

В) [firefox] 3.0.6 с расширениями безопасности (последние обновления)
1) Adblock Plus
2) Crawler Toolbar + Web Security Guard
3) Dr.Web anti-virus link checker
4) FEBE + CLEO
5) KeyScrambler
6) NoScript
7) Secure Login
8 ) TrackMeNot
9) WOT

Условие:
Одиночный компьютер, не содержащий строго конфиденциальной информации. Пользователь не хочет быть параноиком.

Вопрос:
Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Отредактировано Shutnik (15-02-2009 23:46:46)

krigstask · №2

Vista Home Basic

Самое главное (-%Е

George Yves · №3

krigstask пишет

Vista Home Basic
Самое главное (-%Е

Операционка не обсуждается. Я самостоятельно прошёл путь "DOS 6.22 > Win 3.11 > Win95 > Win98SE > WinXP SP2 > Vista" и у меня нет достаточного ИТ-образования для переучивания на Линукс и т.п. Да и возраст уже не тот.

ПротопопулуS · №4

Пологаю, что для безопасности DrWeb-а будет мало, да и на Аваст
уже была жалоба от приятеля. Я лично для вирус-контроля пользую
COMODO Internet Security, он по работе на KIS тянет (ИМХО), хотя и
бывает жесток

George Yves · №5

ПротопопулуS пишет

Пологаю, что для безопасности DrWeb-а будет мало,

Он только для поддержки основного антивируса.

да и на Аваст уже была жалоба от приятеля.

У меня с Аваст обратный опыт: надёжная работа, гибкие и понятные настройки, быстрые и безотказные обновления, наращивание полезных функций, опытные модераторы и консультанты на форуме, успешная борьба с заразой, которую пропускают NOD32 и Касперский.

Я лично для вирус-контроля пользую COMODO Internet Security, он по работе на KIS тянет (ИМХО), хотя и бывает жесток

А тут наоборот: Комодо по какой-то ему ведомой причине постоянно подвешивал мой компьютер.

Phoenix · №6

Если считать все приведённые компоненты достаточно надёжными, то нормально) Можно ещё прокси...
Ещё на Firefox поставить фильтрацию "нехороших" сайтов. Мало ли куда отправит ссылка случайно)

George Yves · №7

Phoenix пишет

Можно ещё прокси...

Ох, боюсь напортачу с настройками, да и не хочу даже возможных конфликтов с настройками xDSL-модема.

Ещё на Firefox поставить фильтрацию "нехороших" сайтов. Мало ли куда отправит ссылка случайно)

О ссылках я сам должен помнить, да и WOT + WSG подскажут.

Тут мне на форуме Аваста посоветовали поставить ещё "пассивный" антишпион Spywareblaster для предотвращения установки вредоносного ПО через [firefox] и [ie7]. Создатели обещают полное отсутствие конфликтов с антивирусами и другими антишпионами. Я поставил.

Duble3 · №8

Если уж говорить о максимальной безопасности, то скорее не просто прокси, а "Tor". Ну и в пару FEBE - Acronis True Image.

George Yves · №9

Duble3 пишет

Если уж говорить о максимальной безопасности, то скорее не просто прокси, а "Tor". Ну и в пару FEBE - Acronis True Image.

Я бы предпочёл говорить о "надёжном" уровне безопасности - целенаправленных атак я не ожидаю, а перегружать ресурсы не желательно. За Acronis True Image - спасибо.

Duble3 · №10

[b пишет

George Yves[/b]
] целенаправленных атак я не ожидаю, а перегружать ресурсы не желательно.

Тогда - FoxyProxy.

MySh · №11

Duble3 пишет

Если уж говорить о максимальной безопасности,

... то надо не забыть и про шифрование. Ну и резервное копирование, конечно.

Кстати, вы, надеюсь, не забыли отключить автозапуск?

P. S. Слышал, что Avast — не лучший вариант, но на 100 % утверждать не готов...
P. P. S. Можно к набору ещё AVZ добавить — он-то точно не повредит...

Duble3 · №12

[b пишет

MySh[/b]
]Ну и резервное копирование, конечно.

Я лично использую для хранения DropBox. На Хабре читал про синхронизацию профиля с его помощью, но ... руки кривые - никак не получается настроить толком. Так что пока только хранение - профиль, закладки, пароли (7z с шифрованием для паролей и профиля).

Phoenix · №13

За Acronis True Image - спасибо.

Нет, так неинтересно, вот если бы вот так:

Acronis True Image - за спасибо.

Уже другое дело!

Кстати, вы, надеюсь, не забыли отключить автозапуск?

...и AnVir Task Manager...

Если уж говорить о максимальной безопасности, то скорее не просто прокси, а "Tor"

А лучше сразу Vidalia Bundle, там собрано...

George Yves · №14

По порядку:
1) Очень боюсь, что в какой-нибудь момент FoxyProxy законфликтует с настройками моего модема и провайдера. Да и зачем мне прокси? Можно это как-нибудь пояснить по-русски?

2) На ниве шифрования в [firefox] у меня KeyScrambler работает, а контейнер TrueCript - это если бы я с чувствительной информацией работал.

3) AVZ больше для профессионалов, а я, как вы читали, всего лишь самоучка.

4) С автозапуском в Висте я подружился. Я чётко знаю, какие опции он мне предложит для флэшки и сиди/дивиди, и если в нём появляется что-то новенькое, то следует немедленный "допрос" Авастом и "медосмотр" Доктором. Мой первый пойманный на Висте вирус был автозагрузчиком и поймал я его как раз таким способом.

5) AnVir Task Manager мне сначала как-то не приглянулся, да и не было у меня необходимости контролировать процессы. Я уже ознакомился с ним, но ещё буду думать.

Отредактировано George Yves (15-02-2009 00:26:46)

Phoenix · №15

В-общем, сейчас договоримся до списка из темы про ГК-4

Duble3 · №16

[b пишет

Phoenix[/b]
]Acronis True Image - за спасибо.

Некоторое время назад Acronis, видимо в рекламных целях, раздавал бесплатные лицензии на ATI 10. Я успел .

Phoenix · №17

Duble3
Тогда поспешите ещё пожизненную лицензию по цене годовой на Outpost IS приобрести - это как раз по части защиты.

George Yves · №18

Акронис у меня есть, но я пока его не ставил. Скажите, что такое ГК-4 и чем уж оно так "опасно"?

Duble3 · №19

Phoenix
У меня AVG. Хватает.

Добавлено 15-02-2009 00:34:01

[b пишет

George Yves[/b]
]Скажите, что такое ГК-4 и чем уж оно так "опасно"

На Хабре много его обсуждали.

George Yves · №20

Duble3 пишет

Phoenix
[b пишет
George Yves[/b]]
Скажите, что такое ГК-4 и чем уж оно так "опасно"
На Хабре много его обсуждали.

Российское законодательство меня не особо касается - я живу и работаю в Республике Беларусь.

Отредактировано George Yves (15-02-2009 00:44:35)

Duble3 · №21

George Yves
Я тоже не в России. Но не уверен, что наши попугаи не попытаются и у нас в Украине такое устроить. С них станется.

Отредактировано Duble3 (15-02-2009 00:47:21)

Phoenix · №22

Наверное, нам здесь надо "сверять" списки по защите

Duble3 · №23

Кстати о защите - гугловский PC Tools Spyware Doctor очень даже неплохо справляется со своими задачами. Ставил на попробовать, да так и оставил, параллельно с Spyware Detector. Друг друга дополняют. + AVG. Пока ... тьфу-тьфу-тьфу.

George Yves · №24

Phoenix пишет

Наверное, нам здесь надо "сверять" списки по защите

Это предложение или ироничное замечание?

Duble3 · №25

George Yves пишет

Phoenix пишет
Наверное, нам здесь надо "сверять" списки по защите
Это предложение или ироничное замечание?

Думаю, замечание в виде предложения. Были прецеденты.

Полезная информация

Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Re: Не упустил ли я что-нибудь в защите?

Board footer