Бред полнейший, пытются поднять оперу, от которой даже NOKIA уже отказалась

Не вопрос. (с)

Я стараюсь прислушиваться к толковым пожеланиям и предложениям. Правда, сразу могу сказать, именно сейчас на это расширение у меня просто физически нет времени.

Я "не умник", я "не возомнил"; конкретные предложения будут или скажем "говно" и поставим точку?

И что ты хочешь сказать? Хочешь я создам страничку, туда зайдут 50 фаерфоксов и я скажу, что Firefox имеет 100% рынка?

У операманов есть болезненная тяга к измерению статистики там, где это выгодно. Нет, друзья мои, измерять надо ГЛОБАЛЬНО, по всем странам, а не по отдельности. Если в России Опера имеет на 3% больше, то в Германии Firefox имеет 30 процентов, а Опера в районе двух процентов барахтается. И чем статистика России лучше статистики Германии ? Чем?

А по общемировой статистике Firefox имеет 8-11% рынка, Опера -- 1%.

Киньте кирпич в того, кто это написал. Уважающие себя статистические компании прекрасно осведомлены об особенностях браузеров, о которых они собирают статистику. Не надо всех считать глупее себя.  Это не юный хацкер Вася Пупкин на досуге осваивает скрипты считывания юзерагентов. Они все определяют правильно по ключевым словам. Если есть слово Opera -- это опера.

Ужас, такие простые вещи же.

Отредактировано gass512 (22-06-2005 22:42:36)

STNG

Разумеется. Примерно 1 на 1000. Поэтому, как пожарный вариант, и использую IE...

Так с ходу и не скажу... НО поищу.

А нужен ли сей сложный путь? Мне проще IE запустить... Кстати, эти монипуляции сразу все пробовал - не помогли.

У меня не хочет... Нужно капать, в чём дело.

Ну давай ссылку на такую общемировую статистику :-)

Так там есть и слово Опера, и слово IE...

Г-н gass512, в одном посте вы сами себе противоречите...

Т.е. получается, что под FF плагины писать можно, а под Оперу нет? Что за бред?!

Пример можно? Ну очень хочется узнать, что есть в FF, а в Опере "нет и не будет"

Отредактировано ArtlessFILL (22-06-2005 22:46:24)

STNG

Я уже неоднократно говорил, что установка расширений во многом подобна установке нового софта в ОС: те же методы, те же проблемы. Жаль, что разработчики об этом не предупреждают.

Опять за старую волынку: "дайте мне то, дайте мне сё".. А ведь если я спрошу о том, чего нет в О, вам только руками придётся разводить.

Meddle

И чем же не профессионален интерфейс FF? О third-party расширениях речь не идёт.

Парадокс: тебе хватает возможностей IE (крайне ограниченных на 2005 год), а от FF требуешь "нормального набора функций"?

Вопрос не в том, что не похоже, вопрос в том, что интерфейс Firefox спроектирован несколько фигово. Привыкли к продуктам Microsoft, в которых довольно грамотно построены интерфейсы: просто, понятно и удобно. Mozilla Firefox занимаются программисты, но не занимаются дизайнеры интерфейсы, т.е. часть функций, которыми должны бы заниматься более-менее профессионалы, переложили на энтузиастов, ничего против последних не имею, но для того, чтобы конкурировать с платными (продуктами, создающимися разработчиками за денюжку, со всеми нормами, грамотным планированием и так далее, которые фактически являются бесплатными, т.к. IE/Maxthon встроен в "Windows", которая установлена на 90% пользовательских компьютеров) продуктами, необходим и соответствующий подход. Должна быть большая доля участия профессиональных разработчиков, пока же Firefox выезжает на искусственно поднятой волне эмоций и протеста среди людей и жёсткой пропаганде, развёрнутой конкурентами Microsoft, такими, как IBM. Меня не особо волнует искусственно созданная мода на Firefox, установил, не понравилось по ряду причин, одна из основных, как уже говорил, - это достаточно продолжительное время открытия браузера, нестабильность работы, несовершенство плагинов и неудобный недоработанный, довольно медленный интерфейс (такое ощущение, что Firefox написан на Java)).

Для web-программиста необходимо умение грамотно описывать интерфейсы, как можно более приближённо к стандартам, ввиду того, что разнообразие браузеров и устройств, с которых осуществляется доступ к веб-сайтам, на сегодняшний день довольно обширное и объединяют все эти устройства не IE, не интересы, только стандарты: http://w3c.org/.

Как это не говорит? Нет особого дела, что и о чём говорит, для меня скорость загрузки приложения - важный критерий, в т.ч. из-за которого не использую Firefox.

Дело в том, что нет заметной разницы между работой Firefox без установленных плагинов и с установленными плагинами. Т.е. функция разгрузить браузер для более быстрой работы не выполняется, упор делается исключительно на функцию выбора пользователем той или иной реализации отдельных функций (плагинов), этого недостаточно, неободимо, чтобы Firefox летал, как IE, пока же складывается впечатление, что Firefox написан на Java или .Net, хотя, последняя достаточно шустро работает.

Скорость загрузки лисы мне кажется зависит от количества закладок, у меня файл закладок занимает 700кб. И еще от крупных тем. От расширений маловероятно. Грузится где-то 10 секунд, конечно долго. Но на Celeron 2.4 так и есть, от кеша всё зависит.

Отредактировано lcraFTl (22-06-2005 23:24:26)

Meddle

Интересно, на какой конфигурации ты его запускал.. У меня "голый" FF запускается практически мгновенно ("горячая" загрузка); нагруженный -- порядка 6-7 секунд.

XUL

Надо заметить, что несколько заинтересовался Firefox только после введения гибкой работы с кешем (PostBack), как в Opera, до этого (версия 1.0.4 и раньше) к Firefox было вообще никакое отношение, так как важны две возможности:

- Быстрые переходы назад/вперёд без загрузки страниц;
- Загрузка изображений без перезагрузки страницы.

Именно это меня не устраивает в Maxthon, был бы канал 1 мегабит с неограниченным траффиком, использовал бы Maxthon.

Вот именно что Селерон, надо было такую лажу выпустить в свет... На пентаке 4 все летает.. Скорее надо покупать его мне.

Meddle

Так может всё-таки определиться: по стандарту или тяп-ляп ("приближаясь к нему"). А то получается и болт М10 и гайка М10, но не накручивается гайка на болт. Потому как сделаны всего лишь "как можно более приближённо к стандартам".

Прямо хоть новый опрос заводи: "Сколько раз в минуту вы запускаете и закрываете свой браузер".

Он для других задач. Для офисов этот процессор просто отличен. Не надо на легковушке возить грузы для пикапов.