save-data
В настройках вообще не было пункта отключить обновление
Во-вторых, есть файрволл, а во-первых, настройка могла быть где-то в глубине запрятана. У меня неск лет был McAfee VirusScan - качал всегда вручную когда мне надо, а не ему.
Точно не вспомню щас. Такое чувство что samsung что то там намудрил с ним или ставили какую то странную версию..
А, он с чем-то от самсунга был в нагрузку? Нет, ну так тоже нельзя - что за версия не известно...
флешку с вирусами для тестов антирусов
Да всё равно это мало что даст, на сайте докторвеба объяснение почему они отказались участвовать в рейтинге Virus Bulletin
http://info.drweb.com/show/3482/ru
...
Прохождение антивирусом теста Virus Bulletin и получение знака VB100% определяется результатами сканирования так называемой коллекции In-the-Wild. Данная коллекция включает в себя только вирусы, способные к репликации, что естественным образом существенно сужает круг "допущенных" в нее вредоносных программ. По оценкам «Доктор Веб», эта коллекция насчитывает в себе не более 10% всех вредоносных программ, от которых способны защитить пользователей современные антивирусы...
что тогда говорить про коллекцию на флешке.
# ... за рамками сравнительных тестирований остается основной пласт сегодняшних вредоносных программ, а именно - троянские программы. То же самое можно сказать и об одной из самых серьезных проблем последних 4-5 лет - так называемых «руткитах». Как бы хорошо ни детектировал антивирус троянские программы, число которых сегодня на несколько порядков превосходит число реплицируемых вирусов, как бы надежен он ни был в противостоянии «руткитам», награда VB100% достанется ему только в том случае, если он исправно обнаружит всего нескольких тысяч вирусных образцов в коллекции In-the-Wild. Увы, о способностях антивирусной программы бороться с троянцами, пользователь никогда не узнает, ориентируясь только на наличие награды VB100%, преподносимой некоторыми маркетологами и «экспертами» как некий эталон антивирусной отрасли.
# ... необходимо постоянное развитие антивирусов, которое не сводится только к пополнениям сигнатурных баз...
# Основные качества антивируса проявляются не при рутинном сканировании коллекции файлов, а в реальной ситуации, связанной с вирусной атакой – при попытке заражения компьютера или в условиях, когда заражение уже имеет место. В последние несколько лет немало звучит предложений о необходимости создавать антивирусам гораздо более жесткие условия при тестировании, сравнивать их по их способности противостоять активному заражению. Какие бы великолепные результаты по детектированию вирусов из «дикой природы» ни демонстрировал антивирусный продукт при тестировании Virus Bulletin, эти результаты ничего не скажут его пользователям о способности продукта реально противостоять этим же вирусам, когда они будут не просто лежать на диске в составе коллекции, а будут запущены на компьютере, являясь, по сути, хозяевами положения. Никаким образом не сравниваются антивирусы в этих тестированиях и по своим способностям лечить зараженный компьютер...
Отсутствует
Ну а кто сказал что все кто пользуется виндой набивает комуто кошельки? Вы не задумывальсь что можно и на пиратской версии сидеть до древней старости?
Пиратские программы фирм-монополистов — фактически демпинг, препятствующий распространению продукции конкурентов. Билл Гейтс сам заявлял, что пусть дескать люди сидят на пиратской Windows, а не на альтернативе. К тому же у той же Microsoft основной доход — корпоративные клиенты, которых проще прижать, если они пользуются пиратками. А пользователи на пиратках им даже выгодны — монополия на рынке, привычка — очень сильный повод поставить на предприятии именно Windows, "де-факто стандарты" MSO итд.
А ты не думаешь, что кряки могут быть вирусами? Многие сайты с кряками выкладывают заражённые файлы.
Есть и такое, но я помню еще, как антивирусы, особенно платные, не любят кряки. Борются, так сказать за честность пользователей
Отсутствует
vladmir
К тому же, у меня такое впечатление складывается, что некоторые антивирусы идейно борются с кряками и кейгенами, - даже если они гарантированно не содержат других функций, кроме лечебного изменения назначенных файлов крякаемой программы и генерации ключей.
Отредактировано Infocatcher (30-08-2008 16:31:20)
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
vladmir
404 - Not Found
Сорри, заливал давно, а про Ctrl+F5 при проверке не подумал.
Словами расскажи.-)
Не, это надо видеть – отредактировал предыдущее сообщение.
Отредактировано Infocatcher (30-08-2008 16:32:02)
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Infocatcher
Не, это надо видеть – отредактировал предыдущее сообщение
Так, у меня здесь картинки отключены, всё, что я вижу - эту ссылку:
http://s59.radikal.ru/i163/0808/d6/5ac46a973427t.jpg
там малюсенькая превьюшка и ни какого юмора не понятно.-((
Отсутствует
vladmir
Там выделена настройка ClamWin: Detect Potentially Unwanted Applications.
Кажется я упустил самое главное! Там ещё есть текст всплывающей подсказки:
Select if you wish to detect Potentially Unwanted Applications such as keygens, cracks, etc.
Отредактировано Infant (31-08-2008 12:50:47)
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Infocatcher, так в чём прикол? Обнаружение потенциально опасного ПО - неотъемлемая часть большинства современных АВ.
У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. © Оскар Уайльд
Отсутствует
algris
Мне кажется, Unwanted переводится как нежелательное, а не опасное. Нежелательное - ещё не значит опасное. Тем более с пояснением "such as keygens, cracks" - то есть антивирусник предлагает бояться кейгенов и кряков, которые самому пользователю (его компу, конечно) вреда не принесут.
Infant
Угу, показательно. Интересно было бы составить список антивирусников, которые концептуально треплют нервы пользователю из-за безвредных кейгенов-патчей-кряков.
Отсутствует
vladmir,
антивирусник предлагает бояться кейгенов и кряков, которые самому пользователю (его компу, конечно) вреда не принесут.
да запросто, другое дело, что не все "ломалки" с зловредами, просто многие АВ, Симантек в особенности, принимают пакеры за зловредов, что, ИМХО, фолс, и пытаются их грохнуть, ну и, видимо, сам факт присутствия на харде "таблеток от жадности" вызывает стойкую аллергию у АВ...
У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. © Оскар Уайльд
Отсутствует
algris
так в чём прикол? Обнаружение потенциально опасного ПО - неотъемлемая часть большинства современных АВ.
Во-первых, в ClamWin галочка на «Detect Potentially Unwanted Applications» по умолчанию снята, а во-вторых я, например, в других антивирусах такой настройки не видел.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
в каспере есть. настройки -> Защита -> Потенциально опасное ПО (riskware).
algris
не все "ломалки" с зловредами
Точнее сказать - мало какие из них. Я имел ввиду, что не определяется зловредность, антивирусник не выполняет свою работу - сообщать именно о реальной опасности, которая точно есть в конкретном файле. О кряках на своём компе я и без антивирусника знаю, может он ещё список всех файлов js на компе возьмётся сообщать.)
Отсутствует
vladmir, вот именно, потому я и говорю о фолсах, но в деле защиты принцип "лучше перебдеть, чем недобдеть" совершенно оправдан, особенно для "домохозяек".
Infocatcher, во всех наиболее популярных антивирусах, например НОД, КАВ/КИС, ДрВЕБ эта функция присутствует, однако работоспособность эвристического анализатора у всех разная, поэтому не все включают её "по умолчанию", что правильно, т.к. зачастую приводит к существенному замедлению работы и параноидальному реагированию на любую мелочь.
Отредактировано algris (31-08-2008 15:31:39)
У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. © Оскар Уайльд
Отсутствует
lump
в каспере есть. настройки -> Защита -> Потенциально опасное ПО (riskware).
Так то risk, а у ClamWin – unwanted и прямым текстом про кряки и кейгены. По мне, так первое – эвристика, а второе – целенаправленный геноцид варезных штучек.
Впрочем, давно я с касперским не общался и не в курсе, как он среагирует на эту настройку...
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Infocatcher
целенаправленный геноцид варезных штучек
Во-во, вот я и говорю, - надо бы список составить уличённых в этом деле антивирусников.
Отсутствует
Впрочем, давно я с касперским не общался и не в курсе, как он среагирует на эту настройку...
очень агрессивно реагирует, у меня за пару минут 7 эдак метров 30 мелочи всякой повыкидывала (на рабочим компе с очень длиной историей смены владельцев ), проверку остановил от греха подальше.
надо бы список составить уличённых в этом деле антивирусников.
А зачем, собссно ?
У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего. © Оскар Уайльд
Отсутствует