Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

№162629-08-2008 22:26:24

Shutnik
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 12-11-2005
Сообщений: 3785
UA: Iceweasel 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Al_H
поддерживаю идею

Отсутствует

 

№162730-08-2008 10:48:28

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sunrise 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Но только в результате должно быть не 85 расширений, и каждое - самое нужное, а несколько компактных групп по темам.

Отсутствует

 

№162830-08-2008 11:45:37

alla_
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-03-2008
Сообщений: 681
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

По темам - это что-то вроде "Пять лучших расширений для скачивания видео с YouTube" или "Варианты удобного создания скриншотов и pdf-ов страниц"?

Отсутствует

 

№162930-08-2008 19:24:04

lump
 
Группа: Guest
UA: Opera 8.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

но и не стоит забывать, что то что для одного must have, для другого баласт ;D

 

№163030-08-2008 22:44:11

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

lump
Вот-вот, например для меня ТМР -- редкостный баласт.

Отсутствует

 

№163131-08-2008 19:06:22

lump
 
Группа: Guest
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Вот-вот, например для меня ТМР -- редкостный баласт.

для меня тоже, а кто-то без этой финтифлюшки жить не может ;)

но вообщем, группирование аддонов по группам идея хорошая, может на Thunderbird'a тоже составите? (как раз хочу эту штуку поставить, а что к ней прицепить вообще не в теме :lol:)

 

№163231-08-2008 19:33:58

Shutnik
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 12-11-2005
Сообщений: 3785
UA: Iceweasel 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

tab mix plus было хорошим расширением, но сейчас туда напихали всякой дряни и в добавок пытаются держать одну версию для всех поддерживаемых версий firefox. в результате всё тормозит и работает очень не стабильно

Отсутствует

 

№163301-09-2008 01:57:02

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Shutnik
По-поводу «тормозит и нестабильно» это не совсем так, но напихано там действительно много разного лично мне ненужного.

Отсутствует

 

№163402-09-2008 12:16:52

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

http://w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Ничего себе, Опера с начала года на треть выросла


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№163504-09-2008 02:14:50

Akustik
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2006
Сообщений: 20
UA: Opera 9.6

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

krigstask пишет

http://w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Ничего себе, Опера с начала года на треть выросла

гм.... 2.1\1.4 = 1.5..... )
Вполовину тогда уж.....

Отсутствует

 

№163604-09-2008 11:55:44

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Arora 0.4
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Ну да, посчитал наоборот (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№163704-09-2008 13:18:37

Shutnik
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 12-11-2005
Сообщений: 3785
UA: Iceweasel 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

вот ещё интересная статистика

Отсутствует

 

№163804-09-2008 22:48:16

Akustik
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2006
Сообщений: 20
UA: Opera 9.6

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

memini пишет

Shutnik
Что интересно, по этой стате (в зоне РУ, о ЕН говорить нет смысла, там опера вообще не конкурент лисе) доля лисы 2+3 больше доли оперы.

ЗЫ Я не включаю в долю оперы оперу мини.

.... а если так? тымс....

и, кстати, август смотреть сейчас логичнее....

Отредактировано Akustik (04-09-2008 22:51:12)

Отсутствует

 

№163906-09-2008 16:43:31

lump
 
Группа: Guest
UA: Opera 8.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

интересно было бы зыркнуть на статистики с участием GC.

З.S. три года колесил по европам восточным и западным. заходя до всяких 'интернетовний' любил позаглядывать людям до монитора. и редко кто сидел за оперой. среди тамошних знакомых тоже. в России, Белоруссии, Казахстане, далее СНГ, в интернет 'кафе' почти всегда напарывался на отсутствие лиса на компах. половина моих здешних знакомых яростные операфаны. на работе постоянно давлю деятельность 'агитклуба' операфанов. вот вам и статистика. :D

 

№164009-09-2008 13:59:04

ss_2003
Opera AC 3.6.0 (9.51)
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-09-2008
Сообщений: 4
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Не знаю, почему все так ругают оперу? Решил попробовать ФФ. Сразу отмечу, что пользуюсь Оперой АС (там установленна банерорезка). Поставил ФФ. Как оказалось он весьма убог, совершенно ни чего не умеет. Залез за плагинами, потратил 1.5 часа, чтобы он стал похож на Оперу. Как оказывается, ФФ только своими плагинами лишь копирует О. Что не понравилось в ФФ? То, что все настройки, установленные плагины, пароли жезла и пр. хранятся черте где, и сохранить их нельзя! В опере все хранится в одной папке, в нужный момент зарарил, система слетела, разрарил и всё.
По поводу ужасного скина Оперы, это на любителя, мне понравился, а если не нравитя, можно сменить на 5 сек. из миллиона имеющихся.
В настоящее время у меня 16 плагинов, и все они только копируют Оперу. Ни чего нового, принципиально важного в плагинах я не нашел, некоторое колличество плагинов я не ставил, т.к. и в Опре с ними не работал
Как мне показалось, Опера более надежная в плане безопасности (ИМХО), примеры приводить не буду. У Оперы более гибкий интерфейс.
В общем стоит у меня сейчас 2 браузера, одинаковые с лица. Попользуюсь фоксом, если не понравится вернусь к "старому другу".
П.С. кто-нибудь знает как ФФ сделать мобильным?

Отредактировано ss_2003 (09-09-2008 14:16:17)

Отсутствует

 

№164109-09-2008 14:29:44

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Firefox 2.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

google firefox portable


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№164209-09-2008 14:34:17

ss_2003
Opera AC 3.6.0 (9.51)
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-09-2008
Сообщений: 4
UA: Opera 9.5

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

спасибо проверим

Отсутствует

 

№164309-09-2008 14:57:10

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

ss_2003
Всё это и многое другое уже обсуждалось столько раз, что даже не смешно... Ну да ладно.
Ответь на следующие вопросы:
1. Опера АС наконец заимела у себя встроенную проверку орфографии, а не по кнопочке?
2. В Опере уже есть баннерорезка поддерживающая регулярные выражения?
3. В Опере есть редактор баз sqlite и полноценный двухпанельный фтп-клиент?
4. В Опере уже есть возможность свернуть меню в одну кнопку, причём так, что бы в этой кнопке были только нужные пункты меню и в нужном порядке? (ах да, можно долго изголяться с кастом-кнопкой и скрыть меню, но потом её редактировать... уууу...)
5. В Опере есть список текущих закачек над статусбаром?
6. В Опере можно сделать так, что бы при загрузке страницы прогрессбар полз прямо по строке адреса? (да, на заголовок таба фокс тоже может)
7. Опера генерирует цветные иконки для сайтов без фавиконки? (а мне вот нравится)
8. Для Оперы есть аналог LepraPanel? (нет, не ищи, есть куча скриптов, но их недостаточно)
9. В Опере есть подсветка домена в адресе и затенение неважной части?
10. В Опере есть автозаполнение форм без привлечения всем известной платной тулзы?
11. Для Оперы есть PicLens? (да нету, нету, не делали вообще и заменить нечем).
12. Опера умеет группировать табы в группы, сворачивать и разворачивать группы табов или выводить их по вертикали с краю, при желании в иерархическом виде?
13. Опера умеет открывать ссылки в новом табе если их дёрнуть мышкой или искать текст в гугле если его выделить и тоже дёрнуть в любую сторону?
14. В Опере можно парой кликов установить стиль с Userstyles.org?
15. В Опере есть нотификатор новой почты в гуглоящике? (да, там есть почтовый клиент, но во первых мне гМыло больше нравится, а во вторых доступ по мыльному протоколу у меня на работе заблокирован)

И это только то, чем я пользуюсь.

По поводу безопасности -- если бы в Опере существовал вменяемый механизм автоматического обновления, то её можно было бы считать безопасным браузером, а так её пользователи годами не обновляются, о какой безопасности может быть речь? Да и реакция у разработчиков того же NoScript явно быстрее, чем у кого либо ещё, дыры закрываются в течении 1-2 дней через него, а потом только появляется заплатка в самом фоксе.

Впредь прошу два раза подумать перед тем, как ляпнуть о "копировании" Оперы. Да, вы поставили 16 расширений (а не плагинов, не путайте) которые копируют Оперу и сделали заключение, что все расширения в фоксе нужны лишь для копирования Оперы... Получе изучите содержимое addons.mozilla.org, может поймёте свою ошибку.

По поводу профилей -- изучайте матчасть, а не спешите.

Мобильная версия фокса. Да, с её обновлениями не всё так просто как у полноценно установленной. Это на сколько я знаю. Тут, вроде, как с Оперой -- нужно новый дистрибутив качать. :)

Отредактировано Lain_13 (09-09-2008 14:58:27)

Отсутствует

 

№164409-09-2008 15:51:02

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sunrise 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

полноценный двухпанельный фтп-клиент?

Я бы попросил...

Опера генерирует цветные иконки для сайтов без фавиконки? (а мне вот нравится)

Да, но глючииииит...

В Опере есть автозаполнение форм без привлечения всем известной платной тулзы?

Кажись, есть.

Для Оперы есть PicLens?

Похоже, единственный браузер под Win/Mac, для которого еще нет. Для IE и Safari уже успели сделать.

табов или выводить их по вертикали с краю, при желании в иерархическом виде?

И с превьюшками в боковой панели.

Отсутствует

 

№164509-09-2008 16:21:19

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Arora 0.4
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Lain_13

В Опере есть редактор баз sqlite и полноценный двухпанельный фтп-клиент?

Нет, и кофе варить не умеет. Смешно, право слово.

Опера генерирует цветные иконки для сайтов без фавиконки? (а мне вот нравится)

Э-э-э... В смысле? Показывает то, что определено в шкуре

По поводу безопасности -- если бы в Опере существовал вменяемый механизм автоматического обновления, то её можно было бы считать безопасным браузером а так её пользователи годами не обновляются, о какой безопасности может быть речь?

Об обычной такой безопасности, в общем-то. А то, выходит, только Fx у нас и безопасен. И SeaMonkey вроде, да? Точнее, могут быть безопасны теоретически, на деле и успешные кражи паролей были, и незакрытые уязвимости висели неделями...
Повторяю человеческим голосом: если человек хочет пользоваться безопасным браузером, он может пользоваться Оперой и быть в безопасности, своевременно обновляясь.

Да и реакция у разработчиков того же NoScript явно быстрее, чем у кого либо ещё, дыры закрываются в течении 1-2 дней через него, а потом только появляется заплатка в самом фоксе

О, да, это чудесное "решение" проблемы в стиле M$ --- отрубить JS и радоваться.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№164609-09-2008 17:17:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Arora 0.4
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

memini
Уже забыли про myspace и скрытые формы?


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№164709-09-2008 18:13:23

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Опера генерирует цветные иконки для сайтов без фавиконки?

А FF генерирует?

Отсутствует

 

№164809-09-2008 18:17:21

TLev
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-06-2005
Сообщений: 317
UA: Chrome 0.2

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Лия пишет

Опера генерирует цветные иконки для сайтов без фавиконки?

А FF генерирует?

IdentFavIcon - и еще одно какое-то - не помню

Отсутствует

 

№164909-09-2008 18:41:25

Лия
-
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-04-2005
Сообщений: 1878
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

TLev, спасибо.

Отсутствует

 

№165009-09-2008 18:47:33

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

memini
Это Tab Kit. :)

Al_H
Я бы попросил...

Не вспоминать FireFTP? Да, всё же отдельный фтп-клиент лучше, согласен. :)
Или в Опере есть встроенный ФТП с возможностью закачки на сервер? О_о

Al_H
Да, но глючииииит...
krigstask
Э-э-э... В смысле? Показывает то, что определено в шкуре
Лия
А FF генерирует?

Я имею в виду замечательное расширение HashColouredTabs+, которое на основании хэша части URL генерирует для него иконку, да и ещё кое-что делает по мелочам. Помогает различать по доменам, да и приятнее мне так.

Al_H
И с превьюшками в боковой панели.

Это хорошо, претензия снимается.

krigstask
Нет, и кофе варить не умеет. Смешно, право слово.

У фокса куча собственных баз на этом самом эскулайте, а вот этот редактор.
Как минимум польза от него есть, как минимум мне. Ещё я через него смотрел как устроены базы у greylink (DC++ клиент).
Скажем так, почему нет? Вон у Оперы виджеты есть, пользы ниже плинтуса от них, лучше б кофе варил, честное слово.

krigstask
И SeaMonkey вроде, да?

Если учесть как медленно ворочается, то нет. Фокус с обновлением в том, что, я ещё раз повторюсь, что многие хотят быть в безопасности, но делать для этого хотят минимум, а некоторые и не догадываются, что нужно беспокоиться о безопасности. Автообновление как раз и помогает быстро распространять новую версию продукта максимальному количеству людей. Если кто-то его выключает -- ССЗБ. Естественно "продвинутый пользователь" и Оперу обновит, и будет у него всё хорошо, никто ж это не оспаривает.

krigstask
О, да, это чудесное "решение" проблемы в стиле M$ --- отрубить JS и радоваться.

А кто сказал об полном отключении? Кто вообще говорил об отключении?
НоуСкрипт выполняет защитные функции даже тогда, когда все скрипты разрешены, та же защита от XSS, багов движка жабаскрипта (если обнаруживаются) и прочих "мелких" гадостей. Т.е. просто его установка и разрешение всех скриптов всё же делают браузер немного безопаснее.
Ну и просто, вот зачем лично мне разрешать выполнение скриптов того же гуглоаналитика и подобного мусора?
А ещё я его использую для управления загрузкой флеша и подобных радостей, но это и в Опере можно через жабаскрипт сделать, вроде (было б нельзя -- не быть бы ей популярной).

Отредактировано Lain_13 (09-09-2008 18:50:33)

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]