Rohanx
Что такое «умные закладки»? Если это адресная строка, то она мне нравится. На самом деле, довольно удобная штука — она может найти нужный адрес, даже если я не помню его начала, а только несколько букв откуда-нибудь из середины. При этом ссылки, которые с этих букв начинаются, всё равно выводятся первыми по списку, так что ничто лишнее не мешает. Ещё нравится жёлтая звёздочка в адресной строке, по нажатию на которую ссылка заносится в некий, как я понимаю, каталог временных закладок, откуда её потом можно перетащить в нужное место: значение подобной функции для пользователя dial-up соединения, когда счёт времени в сети идёт буквально на секунды/доли секунд, трудно переоценить. Сейчас в Firefox 2 очень не хватает этого функционала, может есть какие-то расширения под 2-ку?

Не замечал, хотя закладок у меня довольно много.

А по-моему вполне нормально.

Отредактировано MySh (27-06-2008 16:52:03)

Умные закладки - это что-то вроде "15 любимых закладок Mozilla".)) - закладка с адресом place:queryType=0&sort=8&maxResults=15&terms=Mozilla
Но если Вам действительно понравятся умные закладки, то для возможности последующего редактирования их адресов желательно бы поставить небольшое дополнение Patch For Library: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7103 (внимание, оно из песочницы!). Я рискнула, поставила - работает даже в 3.1

Что мне совершенно не понравилось, хотя и не мешает:
1. тэги. неужели ими пользуются? что, правда помогает?
2. умные закладки -- мне они кажутся ещё более бесполезными, чем тэги, хотя куда уж бесполезнее...
3. полицейский. благо его не видно пока не клацнеш.
4. кнопка взадвперёд. она ужасна.
5. скругление углов адресной строки в ХР. оно отвратительно.

Что я предпринял?
1. ...не трогаю.
2. удалил с глаз долой.
3. не мацаю -- не появляется.
4. установил NoUn Buttons, заодно кнопки снова стали раздельными.
5. установил фижжн, он молодец, убрал этот кошмарик с адресной строки, а строку поиска я просто выкинул.

А вот всё остальное (+40 расширений) мне нравится.

теги опредленно хорошее начинание, но при количестве закладок меньше 50 штук совершенно бесполезны (: Если у меня к примеру 20 закладок я и так знаю где у меня что расортировано а вот когда их становиться значительно больше то поиск по тегам имхо будет удобен.

Квизац_Хадерач
Ну конечно.

Но вот когда закладок много - то теги действительно начинают приобретать значение. Сколько у меня закладок, я даже приблизительно оценить не могу. Старый файл bookmarks.html весил около метра, в новом формате json соответственно вполовину меньше, так что можете прикинуть. У некоторых пользователей и по несколько мегабайт файл закладок бывал (встречала подобные упоминания даже здесь на форуме).
Прежней системой ключевых слов во втором Файрфоксе пользоваться не представлялось возможным, так как их нельзя было проставлять сразу при добавлении новой закладки, а о том, чтобы делать это как-нибудь потом, специально, не может быть и речи - это дополнительная работа, которую нужно ещё заставить себя сделать. Теперь же сразу при добавлении закладки кинул два-три слова (или выбрал из списка) - и всё. Поиск нужной закладки - секундное дело.

А вот с умными закладками я пока ещё играюсь. Не могу пока сказать - действительно необходимая вещь, или просто баловство. Но в целом изменения в самой системе организации закладок кажутся очень перспективными.

alla_

да просто раскладывать сразу при сохранении в тематические папки.

Аналогишно.) Сейчас в Симанки 1.1 мб, правда я удаляю регулярно доп инфу типа даты обращения, кодировки, фавиконки... процентов на 30 легче файлик, чем мог бы быть.

А у меня из симанковского 1.1 мб получается в 3-м Фоксе 1.67 мб а в др профиле 2.67 мб .json потому что там как-то круто дважды взялось всё содержание, ну это ладно, на досуге разберусь как-нибудь, а пока никто не объяснил как корректно перегонять закладки, чтобы панель закладок подхватилась сама.

Эт как это? Хм, занятно, сейчас посмотрел в Нетскейпе - всамделе нельзя, а в Симанки есть строчка ключевого слова в окне добавления. Выходит, сначала усовершенствовали убрав функцию, а сейчас усовершенствовали вернув, - вот он прогресс в наглядной форме.))

vladmir
Есть, допустим, ссылки, которые идут в папку A, есть ссылки, которые идут в папку B, есть ссылки, которые идут в папку C. А вот ссылка, которую надо бы поместить в папку A, но также там есть информация, которая заставляет меня поместить её в папку B. И в папки C и D тоже. Как Вы поступите? Я помещу в тут папку, которая будет мне казаться в данный момент наиболее подходящей. Не буду я одну и ту же ссылку совать и туда, и туда, и вот туда ещё, загромождая и без того немаленький архив закладок.
Но вот годика через два, когда мне эта ссылка вдруг понадобится, я могу уже точно и не вспомнить, в которой именно она папке - в A, B, C, или D. Для нахождения же закладки по тегам мне достаточно выбрать любой из четырёх тегов.
Такая штука давно есть и в почте (метки, результаты поиска, виртуальные папки), и много ещё где.

Во втором Лисе изначально точно не было возможности вставлять ключевые слова сразу при добавлении закладки, потом я нашла расширение OpenBook, позволяющее выбрать поля, доступные при добавлении закладок, но в новом Лисе просто создали систему тегов с нуля, забросив недоделанную систему ключевых слов. Теперь есть и то, и другое (зачем вот только?))), и не представляю, как перебросить имеющиеся ключевые слова в поле "метка". Если не разберусь, как это сделать - проставлю все теги заново вручную, тем более что есть пара хороших расширений для присвоение тегов массово, а не по одному.

Rosenfeld
Пожалуй, соглашусь. Криков "караул", поболее чем криков "ура".

alla_

Аналогишно.
А потом буду искать в наиболее подходящей папке, если там не будет - в других наиболее подходящих папках. И все дела. Папок должно быть много. Вот например, для руборда у меня папка на панели, а в ней 15 подпапок.

Я ж не спорю, у меня просто сейчас Нетскейп 9 в роли Фокса 2, в нём и посмотрел. В Мозилле было и в Симанки сейчас есть, в Фоксе убрали не знаю на каком этапе, может с самого начала, сейчас добавили. Прогресс.)

Слушайте, а поиска по закладкам у вас там нет?

alla_

А  по времени не быстрее.
И мне как-то спокойнее, когда ссылка лежит не виртуально, а где-то определённо. И метки эти или ключ слова ещё придумывать. Ну, в общем, кому что удобнее.

Не хочу я никого обидеть, просто поиск по закладкам мне всегда больше помогал, чем поиски по каталогам. Я закладки сортирую, конечно, но больше для красоты (-:Е