Лия
Браузер просто максимально использует стиль оформления ОС.
В Linux вторая версия у меня никогда настолько не вписывалась в общее оформление системы, как третья.
Но, честно говоря, кнопки перехода в третьей версии XP мне лично нравятся.
Отсутствует
на моем компе стоит довольно таки не страшная шкурка для ВинДоса => Файер с ней тоже не урод
А еще теперь она не понимает полей ввода текста и при клике на колесо, кроме собственно вставки скопированного текста, стабильно появляется иконка скролла. И куки теряет.
Отсутствует
SIO
Да ну ) Помойму всегда скорость Лиса расхваливали, я не в стороне
Z&N
Согласен приходится пару панелек удалить, одну настроить и добавить Go )))
Но я про коробочку, то что в Опере весь Интернет есть - мейлы чаты п2п и прочее...
Я получаю сразу весь интернет и ещо классно обернутый
Al_H
Ну, когда человек берет свою судьбу и притворяется что именно этого и хотел, расслабляется и получает удовольствие.
Ну при чем тут это? Из того что мне предложено я выбираю Опера Вот и все, альтернатив мало и каждому своё.
Что касается смирения отсутствия глубоко позновательных работ с программой (гм.. вроде ясно выразился) то мне это не интересно. Если меня интересует програмирования я беру link cli rc и блокнот - и познаю до посинения.
Если мне нужен просто Интернет (а не "очень умный браузер" это разные вещи") - я беру Оперу )
Кстати насчет шкурки Оперы новой - очень даже прикольная, правда взгрустнуло что она какаято Виста Стайл... Шкурки я люблю менять
Отредактировано Axyz Dile (19-06-2008 00:24:10)
Отсутствует
Bug 411163 – TT: strings need a faster charAt() function
The new strings pass the acceptance tests on Win VC 2005 and Mac. On Win, all SunSpider tests run three times faster. The very slow string-validate-input tests run 15-17 times faster. Even with these tests excluded, SunSpider runs up to 20% faster.
Отредактировано Viper (19-06-2008 08:58:01)
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
WinOpera 9.5 41MbRam
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 8231.2ms +/- 0.6%
LinOpera 9.5 36.2MbRAM
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 10207.0ms +/- 5.2%
WinFirefox 3.0 50MbRam
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 5765.0ms +/- 1.6%
LinFirefox 3.0
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 9314.2ms +/- 5.2%
нда системка старенькая ^_^
Как я и говорил Firefox быстрее Oper'ы!
Отредактировано Axyz Dile (19-06-2008 13:28:19)
Отсутствует
Viper
Что "к скорости JS"? Предложение "а давайте сделаем, что быстрее"? Будет готово — будем посмотреть.
Axyz Dile
Ага, но непринципиально, это раз. Интерфейс у Оперы быстрее всё равно, это два. Ну и лидер в этом тесте всё равно WebKit (-:E
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Интерфейс у Оперы быстрее всё равно
разница на 0.х ms это не критично. имхо Сафари [ из числа популярных браузеров ] всех быстрее, вот только бедненькой уж больно.
Отредактировано lump (19-06-2008 17:14:04)
lump
Кто считал-то? Разница критична, когда она заметна. Мне заметна.
Кстати, имею честь поздравить Fx 3.0 с первой уязвимостью (-%Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
не бывает продуктов идеальных. а то что быстро находят баги, так этж хоросё ;P
Я видел сайты с надписью IE only... Но вот чтобы "только через Оперу"...
Отредактировано AKS (19-06-2008 19:01:23)
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1
Отсутствует
lump
Хорошо, когда их быстро исправляют. И всё.
AKS
А Fx/IE разве умеют WAP?
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Fx умеет, если кому нужно - wmlbrowser. ну а с быстротой исправления багов проблем не имеется. большее кол-во ищет, вот и лучше находят.
З.Ы. вечно меня обгоняют, gprs vs adsl..
Отредактировано lump (19-06-2008 19:37:35)
Я видел сайты с надписью IE only... Но вот чтобы "только через Оперу"...
терпеть не могу когда такое с сайтами делают. вчера захожу на один сайт - вроде серьезная компания, нет написано работает только в лисе, осле и сафаре. запустил лолифокс - все равно не работает меню (у него же юзерагент другой), но стоило только переключить юзерагент на эксплорер под вистой - все пошло. просто слов нет
Отсутствует
часто приходится мараться вёрсткой. ну и обычно дело выглядит так - валидаторы сообщают о 100% соответсвии со стандартом XHTML 1.0 - с Лисом все ОК, с Оперой тоже. поганый ишак гонит. приходится пачкать код костылями и как результат гонит Лис или Опера. обожаю Маммона
да ладно если сайт криво отображается - зачем специально на основе юзерагента другие браузеры отключать? лолифокс 0.3.6 это лис 2.0.0.7 насколько я помню с чисто косметическими изменениями
Отсутствует
а чёрт их знает... такую каку заделал только раз. отрубил Ишака, за неуплату, хехе... ведь для большинства ие = интернет. все равно что выкинуть с хоста. дураки подумали что сайтик вырублен и наконец то поспешили заплатить. LOL !!
WiseLord
Fx с расширением WMLBrouser умеет
Напишите им, они вполне могут быть не в курсе (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
вчера таки разобрался почему фф3 на моём компе жрет 170-240 метров.. и что вы думаете? глюк менеджера процессов.. на самом деле жрет максимум 110 ( 5-7 вкладок ) метров оперативы. по выключению наиболее прожорливых аддонов ( по моим наблюдениям это web developer и scrapbook. adblock тоже хoрош, но выключить его?! no way! ) - не более 70. и вот стало интересно, сколько всяких багов мы приписываем не по адресу? на фарум ведь полным полно тем типа "хелп! не работает CTRL + C / X / V" и т.д. и т.п. такие вот дела
Отредактировано lump (20-06-2008 23:53:45)
По-привычке попыталась перетащить актуальную ссылку из адресной строки на панель просмотра (у меня настроено отображать только значки), но сделать мне этого не дали - предложили зажать Shift, а потом уже перетаскивать. Опрометчиво решила так и поступить, теперь у меня на панели просмотра вместо иконки сайта, на который была ссылка, неудаляемая (известным мне способами) мини-адресная строка с выпадающим списком посещенных ресурсов.
Два вопроса:
Как удалить это чудо?
Как теперь правильно перетаскивать ссылки на панель просмотра?
Отсутствует