Скоро будет и под Linux
На форуме разработчик написал что на 99% готово, обсуждение и предложения в этой ветке http://www.musikcube.com/punbb/viewtopic.php?id=86

Вообще Winamp 5.x (Classic skin) рулит:
* Media Library - если не пользуетесь, то очень напрасно. На мой взгляд, работа с текстовыми плейлистами - это уже архаика. Библиотека в 100 раз удобнее - а Винампе самая удобная её реализация. Поиск любой композиции или альбома или жанра в многотысячной базе занимает пару секунд. Текущие плейлисты создаются и редактируются моментально. Не важно, как расположены файлы на винте, их можно вообще не систематизировать - главное правильно вписать тэги. Никакой foobar мне такого не даст.

* Сотни плагинов - на все случаи жизни.
Например, автоматический поиск текста в Интернете, с разметкой тайминга. Найдётся всё!
Или управление с клавиатуры из любого приложения.

* Интернет-радио

Это я так понял в мой адрес. Так вот, я не рекомендую, я советую, единственно нужно правильно настроить (имеется ввиду прослушивание музыки), чтобы не было окрашивания с помощью примочек , которых у WinDVD предостаточно. Кстати по поводу этого плеера, ошибка многих, что они думают, что он имеет отношение к корпорации Microsoft, это не так.

Если слушать MP3 с биттрейдом ниже 192кбит/с, то да, если же приближенное к CD качеству,  да еще и с хорошей акустикой, то это является неприменным условием.

Ответ похож на предыдущий! При использовании встроенного звука (дешевой звуковой платы) и низкого биттрейда, да еще с акустикой за 10$, действительно разницы не будет никакой. А вот когда все с точностью до наоборот, то разница слышна и слышна отчетливо. И результат будет не в пользу WinAmp.

Skat
У меня сейчас wmp 10 нет, но сравнил Винамп с 8-ой версией - разницы не заметил.
Может в десятке уже зашили какие-то новые "улучшайзеры", которые отключить нельзя - это вполне в духе MS Тем более, что мне не удалось навскидку найти, какой кодек он использует, хотя думаю что обычный Фраунхофер.

itunes не котируется?
тоже классная медиотека.
на счет звука могу сказать, что отличается от винампа, но вот в какую сторону? мне нравится.

единственное что не очень нравиться, хотелось бы хотя бы простенькие скины.

у меня советская система, вега.

Гадёныш

Да, он именно для этого и предназначен, но это не значит,что нужно убрать из названия DVD, для того чтобы разрешить ему качественно воспроизводить музыку?

Степень сжатия!!! Пора бы знать, коль решил принять участие в дискуссии со столь категоричными заявлениями.

Поэтому, что касается именно музыки, то лучше слушать на ламповых усилителях, дабы электроника не вносила дополнительную, не совпадающую с оригиналом, окраску звука.
Поэтому, повторю, чтобы слушать качественный звук (музыку) все таки необходима минимум три компонента:
1) Качественный источник
2) Хорошая (как минимум) звуковая карта
3) Качественная акустика.
Можно еще много перечислять, но думаю не стоит.

Подведу черту: пользуюсь WinAmp 5.09 при работе в инете (что касается темы), а остальное  дело вкуса и пристрастия. Каждый слышит на столько, на сколько способен!

да все нравиться, но вот серый фон этот, терплю))

скины к нему можно как-то прикрутить, я не разбирался, возможно это только для маков)

тяжелый из-за quicktime кот нафиг не нужен.

покупка естественно ни к чему, тем более 0.99$ за песню.

Winamp 5.х наиболее предпочтителен:

1. Легкий. Неиспользуемые компоненты легко выкидываются.

2. Сотни, если не тысячи плагинов. Перекрывают любые мыслимые потребности. Есть весьма оригинальные наподобие TrayList. Ни один плеер не может похвастаться таким количеством плагинов.

3. Огромное количество скинов. Такого разнообразия нет ни для одного плеера.

3. Упреки Винампу за "плохой" звук... Глупо конечно. На выбор куча различных декодеров (поболее чем для остальных плееров), плюс всякие "улучшалки" звучания типа DFX.

По английски пишется bit rate, а по русски каждый пишет, как ему нравится, главное, чтобы смысл был понятен. Набери в поисковике биттрейд, битрейд и т.д и получишь много ответов именно по этой теме, хотя релевантность результатов поиска расходится.
Гадёныш

Когда нечем конкретно ответить, переходят к проверке орфографии...

Где ещё есть аналог Album List в WA (кроме foobar, где он убогий)?

Ничего особенного в jetAudio не нашёл. Обыкновенный комбайн, каких много. Не нашёл там ни продвинутой библиотеки, ни Album List, ни богатого ассортимента плагинов.

Lockywolf

Ты просто его настраивать не умеешь.

Кому-то и lynx в качестве браузера хватает. А мне - расширения подавай.