Сколько уже раз обсасывался вопрос с сохранением страниц и их кривым сохранением. И все еще продолжает обсасываться...
1. Страницы сохраняются криво потому, что криво реализована процедура сохранения в фоксе. Она не сохраняет изображения подвязанные к странице через CSS.
2. MAF это обыкновенный ZIP архив, переименованный в MAF. За что ему честь и хвала. В минус ему можно записать тотальную корявость расширения. Если его вылизать -- отличное расширение получится... Впрочем, а надо ли? Сейчас скажу почему...
3. MHT это микрософтовский формат. Имеет огромнейший минус -- сохранять его можно только под виндовсом, да и просматривать, без проблем, тоже.
Так вот, почему нам не очень-то нужен MAF. Существует такое расширение, как ScrapBook. Да, оно сохраняет файлы вобще в кучу, но сейчас не это важно, а важно то, что оно КОРРЕКТНО сохраняет страницы. Если кто-нибуть возьмется реализовать кроссплатформенный плагин сохранения в 1 архив типа ZiP, использующий процедуры из скрапбука (расширение к расширению), то цены такому человеку не будет. Заодно и вопрос будет решен раз и навсегда.
з.ы. Кстати, можно и просто скрапбуком пользоваться...
з.з.ы. Можно потормошить разработчиков скрапбуки... может сами приделают?
з.з.з.ы. На данный момент на сайте скрапбука есть экспортер базы скрапбука в chm, но работает сия тулза крайне криво и только со старыми версиями фокса...
Кстати, чем же так хорош скрапбук? ДА тем, что он позволяет РЕДАКТИРОВАТЬ СТРАНИЦУ перед и после сохранения. А так-же позволяет захватывать только выделенную часть страницы или множество страниц по ссылкам на текущей! Стандартные средства фокса такое вытворять просто не в состоянии... Да и не только фокса. Этого не умеет ни хваленая Опера ни ИЕ.
Отредактировано Lain_13 (19-12-2006 16:10:23)
Отсутствует
Значит пока остановился на таком варианте.
Редактирую страницу с помощью ScrapBook, т.е. удаляю все лишнее.
Сохраняю фоксом под именем таким, чтоб потом нормально открывался файл (просто наплювательское отношение к пользователям, давно бы этот глюк исправили). Потом с помощью спец проги компилирую этот файл в chm.
Пока вроде альтернатив нет. Если чего появится, chm можно без проблем в html перевести.
Отредактировано Timon (24-12-2006 13:08:14)
Отсутствует
А можно чтобы Scarbook сохранял в папках не с именем 200612.... а самому задавать имя папки?
При экспорте из Скрапбука папкам даются вполне приличные имена в соответствии с Title страницы.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Раз ничего не спросило, значит вы уже задали каталог для импорта/экспорта.
Вызовите список сохранённых страниц (не Настройки Скрапбук) и выберите Импорт/экспорт веб-альбомов в меню Инструменты. В появившемся окне посмотрите на поле рядом с кнопкой Обзор… в верхней правой части окна Управление каталогами - Scrapbook.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
всем привет!
у меня на Маке Safari так замечательно сохраняет все в одном файле, что хочеться прямо громко орать на всю землю "люди!!! если вы сделаете аналогичное в Лисе, то все будущие столетия счастливые потомки воздадут хвалу трудам вашим безграничную..."
Отсутствует
аконец то нашел альтернативу расширению MAF это Unmht. Так же позволяет сохранять и открывать файлы MHT. Домашняя страничка http://www.unmht.org/unmht/en_index.html
Отсутствует
Пригласил автора расширения на Бабелзиллу, так что теперь можно перевести его там. Если найдутся желающие.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
А в Linux оно работает?
Отвечаю сам на свой вопрос: оно работает! и притом, великолепнейше, надо заметить, работает! Попробовал сохранить пару страниц, сохраняет вроде корректно, причём можно также сохранять открытые страницы из Scrapbook. Файлы .mht также открываются в Firefox через это расширение — как те, которые были cохранены им же, так и те, что были сохранены ранее, через IE 6.0. Который, кстати, тоже нормально открывает .mht-файлы, сохранённые в Firefox. Так что теперь наконец-то есть универсальный кроссплатформенный вариант для переноса и компактного хранения web-страниц!
Infant
Пригласил автора расширения на Бабелзиллу, так что теперь можно перевести его там. Если найдутся желающие.
Такой полезный инструмент обязательно должен быть переведён на русский. Надеюсь, что желающие (и умеющие!) найдутся...
Отсутствует
Здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=20934 способы сохранения в один формат, в MHT в том числе.
Здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=15936 как сохранить весь Scrapbook одним файлом CHM. Наиболе интересен и прост последний способ. Получается копия вебальбома (т.е. буквально слева структура, справа странички). Причем если его разкомпелировать тем же htm2chm, получится оригинал вебальбома (байт в байт), который может подцепить ScrapBook. Т.е. к тому же мы получаем хороший, сжатый бекап одним файлом.
Отредактировано SSER (18-02-2008 03:52:52)
Отсутствует
MySh
Такой полезный инструмент обязательно должен быть переведён на русский. Надеюсь, что желающие (и умеющие!) найдутся...
Перевёл. Не знаю, правда, как насчёт "умеющего", но старался.
Отсутствует
Sid
вам с автором unmht огромное спасибо. Наконец то рабочий вариант для третьего лиса. Конечно менее удобно что нет сохранения в диалоге сохранить как, ну так хоть работает в отличие от maf. Printpdf вышеописанный кстати не сохраняет всю страницу, а только текст.
Со всеми регардами - Alexei Dmitriev aka SignFinder
Чтобы добиться успеха в этом мире, одной глупости недостаточно, к ней нужны еще хорошие манеры.
(c) Вольтер
Отсутствует
Sid
Перевёл. Не знаю, правда, как насчёт "умеющего", но старался. blush
Отлично перевёл, спасибо! Я бы так не сумел.
dalex
Конечно менее удобно что нет сохранения в диалоге сохранить как
Ну, мне так этот вариант даже больше нравится. Что действительно неудобно, так это то, что нет интеграции со Scrapbook — а как было бы удобно выделить нужные страницы и сразу все перегнать в MHT! Sid, вы там автору идею подкиньте!..
Добавлено Mon Feb 18 16:28:10 2008 :
Заодно, кстати, нужно сделать тему для обсуждения расширения, чтобы в ней подобные предложения выдвигать.
Отредактировано MySh (18-02-2008 16:28:26)
Отсутствует
MySh
Заодно, кстати, нужно сделать тему для обсуждения расширения, чтобы в ней подобные предложения выдвигать.
Тему создал. Автору написал насчёт Scrapbook.
Отсутствует
SSER
Здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=20934 способы сохранения в один формат, в MHT в том числе.
Интересный способ сохранения в MHT через SnagIt. Только вот, во-первых, программа платная, во-вторых, работает только в Windows. Зачем, когда есть IETab?
Здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=15936 как сохранить весь Scrapbook одним файлом CHM.
Как сохранить файлы CHM из Scrapbook в Linux?
Отсутствует
MySh
SnagIt делает это быстрее, так как не тянет за собой с инета все что не догружено, иногда это важно, кроме того предлагает много других полезных возможностей и не только по захвату страничек, но и по подготовке их к печати, об этом я писал в соответствующем топике, когда возник вопрос, заменяет прекрасно другие плагины по грабления экрана и страничек и их редактированию, т.е. более универсален. Кроме того я писал это когда не было достойных альтернатив. Вариант unmht, несомненно лучший вариант, как обособленный, тем более что раза в три компактнее.
Linux на сколько я знаю к сожалению не поддерживает формат CHM. Если вы под линуксом, неужели нет никакого способа? Неужели умельцы не сделали никаких рейдеров. Неужели даже раскомпелировать нельзя, по последнему способу структура остается один в один, как будто просто заархивировали, но в данном случае читать можно без напряга, хотябы в винде.
Отредактировано SSER (19-02-2008 08:41:30)
Отсутствует
SSER
SnagIt делает это быстрее, так как не тянет за собой с инета все что не догружено, иногда это важно, кроме того предлагает много других полезных возможностей и не только по захвату страничек, но и по подготовке их к печати, об этом я писал в соответствующем топике, когда возник вопрос, заменяет прекрасно другие плагины по грабления экрана и страничек и их редактированию,
Это, конечно, так, но я не считаю, что оно стоит лишних $40, ну, разве что у вас зверски дорогой трафик и приходится часто сохранять страницы.
...более универсален.
В рамках одной ОС.
Вариант unmht, несомненно лучший вариант, как обособленный, тем более что раза в три компактнее.
Вдобавок, он ещё и по-настоящему универсальный — в том смысле, что полностью кроссплатформенный!
Linux на сколько я знаю к сожалению не поддерживает формат CHM.
Поддерживает, но только на чтение.
неужели нет никакого способа? Неужели умельцы не сделали никаких рейдеров. Неужели даже раскомпелировать нельзя,
Ну, я так понимаю, проблема в том, что это запатентованная технология Microsoft, поэтому вряд ли кто будет этим заниматься... Скорее, что-нибудь своё придумают.
читать можно без напряга, хотябы в винде.
В Linux читать тоже можно без особого напряга, разве что придётся программу соответствующую в репозитории отыскать (как правило, хоть что-то, но есть).
Отредактировано MySh (19-02-2008 17:09:17)
Отсутствует
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует